江南织造
发表于 2012-4-22 10:36
透明衣eva 发表于 2012-4-22 11:32 static/image/common/back.gif
再一个,这是讲法律,不是比和谁亲的问题。
最简单的道理也是,你是你爹娘生的,你孩子是你生得。爹娘 ...
兄弟姐妹不是直系亲属, 是旁系的. 直系亲属是祖父母,外祖父母,父母,和孩子
牛油果
发表于 2012-4-22 10:39
透明衣eva 发表于 2012-4-22 11:29 static/image/common/back.gif
中国不详,但是如果在德国,婚后赠与的,就是夫妻共有的,除非有特殊协议说明。
个人理解的,不一定全 ...
我的理解,好像不是,在德国的婚后赠与,也是可以属于个人的,只是当中的增值部分,属于夫妻共有。
牛油果
发表于 2012-4-22 10:41
透明衣eva 发表于 2012-4-22 11:35 static/image/common/back.gif
估计得把ehevertrag 和erbvertrag 分开谈。
ehevertrag 估计是有钱的人才签,erbvertrag越是没钱,才越 ...
我觉得不是为了钱,主要是为了房子。
不服气
发表于 2012-4-22 10:42
这不是没事 找点事和老公吵架!!!!!!
牛油果
发表于 2012-4-22 10:43
江南织造 发表于 2012-4-22 11:36 static/image/common/back.gif
兄弟姐妹不是直系亲属, 是旁系的. 直系亲属是祖父母,外祖父母,父母,和孩子
如果没有特别的遗嘱说明,旁系亲属好像也可以分得财产,但要排在直系亲属后面。
不服气
发表于 2012-4-22 10:43
本来感情好,这不是找矛盾
透明衣eva
发表于 2012-4-22 10:44
牛油果 发表于 2012-4-22 11:39 static/image/common/back.gif
我的理解,好像不是,在德国的婚后赠与,也是可以属于个人的,只是当中的增值部分,属于夫妻共有。
和俩人的婚后财产处理方式也有关系。如果俩人全部都是共有的,然后赠与也是说赠与二人的,没有协议特地指明给某一个,那应该是共有。
如果本来婚后就AA,然后也指明了是某爹给某人的,估计就不是全部共享了。没仔细研究过,只是推测的,不一定准
透明衣eva
发表于 2012-4-22 10:47
牛油果 发表于 2012-4-22 11:41 static/image/common/back.gif
我觉得不是为了钱,主要是为了房子。
如果房子等不动产以外,账户还有一大笔,那也就不必介意了。大不了把账户里面的钱都拿出来分了,估计也能搞定了。就是怕除了一个房子,没别的钱了。不动产只能变卖才能分配,这才是个麻烦。
babyseal
发表于 2012-4-22 10:47
牛油果
发表于 2012-4-22 10:47
透明衣eva 发表于 2012-4-22 11:44 static/image/common/back.gif
和俩人的婚后财产处理方式也有关系。如果俩人全部都是共有的,然后赠与也是说赠与二人的,没有协议特地指 ...
对,如果赠与是说明给夫妻双方,那当然是夫妻共同财产,如果是赠与只写给丈夫或者妻子,那就只属于赠与的那人,但与婚后是否AA相处方式无关,因为婚后的个人财产,包括各自银行里的存款,和婚前婚后赠与,都可以属于个人财产来的,只是这些财产的增值部分,就属于夫妻共有。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15