Don't_speak
发表于 2012-5-10 15:07
Joy2000 发表于 2012-5-10 16:02 static/image/common/back.gif
哇,这话让我彻底服了。这句话充分显示了您的聪明。
你就继续自我催眠吧。。。
meactohn
发表于 2012-5-10 15:15
我觉得德国比中国更加民主自由,是毋庸置疑的,这是由制度决定的,
我觉得值得探讨的是,在两种环境对我们的生活是什么样的影响。还有,德国的新闻媒体里面渲染的是不是真实的中国人的生活。
我觉得要告诉孩子的是,中国确实没有那么自由,特别是政治方面。但是这并不意味着,所有的中国人都必须带着枷锁过日子。自由是生活的一部分,但不是全部。中国人依然可以生活得很好。
媒体的论调一般都比较极端,这样才能吸引眼球。我觉得应该告诉孩子,中国可能是没那么自由,但中国并不是地域,和德国一样,也有富人穷人,有幸福的人,不幸的人。
我们承认中国的问题,但我们不承认媒体中隐藏的论调,即中国人,或者在中国的人都生活在水深火热之中。
Joy2000
发表于 2012-5-10 15:27
Don't_speak 发表于 2012-5-10 16:07
你就继续自我催眠吧。。。
我说的话,跟催眠有关系么?
LOGO是什么你不知道吧?不知道就进来喷口水你好意思说自己聪明?
说句德国傻人多你就论据充分啦?
hh2
发表于 2012-5-10 15:27
韩寒最新博文很不错,台湾回来的感想《太平洋的风》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e5np.html
特别这一段:
这篇文章里不想谈论什么政治和体制。作为一个从大陆来的写作者,我只是非常失落。这些失落并不是来自于这几天浅显的旅行,而是一直以来的感受。我失落在我生存的环境里,前几十年教人凶残和斗争,后几十年使人贪婪和自私,于是我们很多人的骨子里被埋下了这些种子;我失落在我们的前辈们摧毁了文化,也摧毁了那些传统的美德,摧毁了人与人之间的信任,摧毁了信仰和共识,却没有建立起一个美丽新世界
上面红字可以作为很多爱国者的写真。这些人倒不一定爱中国共产党,但一定爱国。而且说是说爱,其实就是内外兼修的恨,通过恨来表达他们爱中国,以形形色色理由,恨这个国家那个国家,恨这个民族那个民族,恨这个政治团体那个政治团体,骂这个人那个人,瞧不起这个瞧不起那个,要么用谎言,要么用脏话来表达他们的爱意。和他们比起来,npd啥的弱爆了。而具体问起他们为国自豪的东西,无非就是酒色财气——中国文化里所最鄙视的东西。
中国为什么没有一个朋友;成千上万德国爱国中国人有理有据示威游行,规模空前耗资几百亿美金北京奥运会之后,为什么德国等国际社会对中国好感反而急剧下降,这就是答案。
Don't_speak
发表于 2012-5-10 15:32
本帖最后由 Don't_speak 于 2012-5-10 16:33 编辑
Joy2000 发表于 2012-5-10 16:27 static/image/common/back.gif
我说的话,跟催眠有关系么?
LOGO是什么你不知道吧?不知道就进来喷口水你好意思说自己聪明?
说句德国 ...
你说德国没有zensur吧,你周围的人也不相信有吧。
我有说过我聪明吗?
你之前喷了那么多口水,就只准你喷了?!
Joy2000
发表于 2012-5-10 15:35
哦,这样啊,那您继续喷啊!:)我回头找个锅子挡一下。您继续,继续...
hh2
发表于 2012-5-10 15:40
meactohn 发表于 2012-5-10 15:15 static/image/common/back.gif
我觉得德国比中国更加民主自由,是毋庸置疑的,这是由制度决定的,
我觉得值得探讨的是,在两种环境对我 ...
媒体的论调一般都比较极端,这样才能吸引眼球。我觉得应该告诉孩子,中国可能是没那么自由,但中国并不是地域,和德国一样,也有富人穷人,有幸福的人,不幸的人。
我们承认中国的问题,但我们不承认媒体中隐藏的论调,即中国人,或者在中国的人都生活在水深火热之中。
这倒是两说了。第一个,国际社会媒体确实会有概念化的倾向,想到中国就还想到社会主义,而想到社会主义就想到东德苏联。不可能报道记者或节目组都是在中国常驻多年,都语言到社会,都真正了解中国。德国有冷战分裂的惨痛教训,感性会影响理性。这类似现象,其实在任何对异质文化的报道中都难以避免,不单是对中国而已;这是人类认识本身的局限。一个证明是,与中国文化接近、却同属国际社会的日本的报道,nhk有很多关于中国的纪录片,就会觉得贴近很多。
另一个,谁让你说的话人不信,中国人自己都不信?中国有十三亿人,为什么拿个让人相信的中国形象,都拿不出来?奥运花那么空前的人力物力,要一个世界一个梦想,为什么效果反而适得其反?
说他们不客观,你倒是拿客观的出来呀。人家再不客观,也总比你客观n倍。自己不争气,须怪不得别人。
meactohn
发表于 2012-5-10 15:46
hh2 发表于 2012-5-10 16:40 static/image/common/back.gif
这倒是两说了。第一个,国际社会媒体确实会有概念化的倾向,想到中国就还想到社会主义,而想到社会主 ...
n你说的是中国政府缺乏公信力
这个一点不错。
我只是想对楼主的问题说一点我的想法,如何和孩子解释这种问题
我觉得中国政府和中国人是两个概念。政府不可信,不等同于中国人不可信。我想,对孩子来说,分清这些概念是很难的,这也是为什么家长感到头疼的地方。要让孩子学会面对事实,又不能伤害到他们对自己identity的认同感和自尊心
小君1988
发表于 2012-5-10 15:52
Don't_speak 发表于 2012-5-10 16:32 static/image/common/back.gif
你说德国没有zensur吧,你周围的人也不相信有吧。
我有说过我聪明吗?
你之前喷了那么多口水,就只准你 ...
德国的zensur多是左中右媒体自己的审查,右派媒体一般不会让左派在他的媒体里发言。左派媒体也不让右派的发言。这样的结果是,读者还是能看到左中右的观点。中国的媒体审查是来自政府的。政府审查所有的媒体。读者只能看到政府允许的观点。
Joy2000
发表于 2012-5-10 16:03
德国没有中宣部这种给全国新闻定调检查的机构吧?像薄熙来这事情出来,全国媒体都得听中宣部定调子吧?
中国小到一个县,按惯例都要设宣传部长,而且宣传部长必须进常委班子的。
各位熟悉德国zensur制度的,来解释下德国zensur怎么运作?