本帖最后由 beatrice2006 于 2012-5-10 08:29 编辑
Bai 发表于 2012-5-10 07:24 static/image/common/back.gif
我没看过这频道，总觉得现在的电视节目垃圾占多数，我家里已经没有电视好多年了，觉得挺好。当然，我也在 ...
家里电视最大的作用好像就是用来看体育节目的，然后就是插电脑看电影，插游戏机玩游戏
beatrice2006 发表于 2012-5-10 08:28 static/image/common/back.gif
家里电视最大的作用好像就是用来看体育节目的，然后就是插电脑看电影，插游戏机玩游戏
我俩以前也总在一起玩游戏机的，后来就没要电视了，也就没玩儿了。我俩现在没电视好多年了，好像已经习惯不看电视了。只是偶尔在网上看看美剧什么的。
一方面告诉孩子这是目前中国的现状，但不是中国的全部，只是现在这个时代这个环境下的中国；另一方面告诉他中国有很多美好的一面，中国以后也会慢慢拥有媒体自由。让他学会全面的思考问题，而不是人云亦云，纯粹的批评一定是不客观的。
小学生课本出现这样的教材，虽然他们没说谎，但我怎么都觉得跟我们教材中的抗日和抗美题材差不多呢~
swordheartde 发表于 2012-5-10 09:02 static/image/common/back.gif
你这话是说得没错，不过对小孩子不也要屏蔽一些不健康信息吗？youtube也是很多视频只要点了超过18岁就可 ...
问一个问题,为什么没有德国人需要跑到美国大使馆去避难?
maomaonuannuan 发表于 2012-5-10 08:39 static/image/common/back.gif
一方面告诉孩子这是目前中国的现状，但不是中国的全部，只是现在这个时代这个环境下的中国；另一方面告诉他 ...
虽然他们没说谎，但我怎么都觉得跟我们教材中的抗日和抗美题材差不多呢~
有本质区别的呀。中国教材中的抗日和抗美题材是血腥+暴力，而且相当部分还就是说谎，还有“鬼子”这样的侮辱性语言，激发孩子的Hass。德国书籍或教材，无论反对什么制度，宣扬血腥和暴力？有侮辱性语言？激发了对中国人或其他国或民族的仇恨？
如果说把中国体制放到对立面，那也是中国国体本身的性质所决定的呀。中国宪法白纸黑字明确规定，中国是一党专政的专政国家。正常国家怎么可能把这样的国家，当作朋友来对待呢？
事实上，普天之下，中国也确实一个朋友、一个盟友也没有的吧。巴基斯坦，也是还有美军基地。从爱国的中国人眼里，更是放眼都是敌人。对黄黑白各色洋人咬牙切齿的，俯拾皆是。
楼歪歪，子弹兄和哈哈儿兄俩名人都来了，篷薜生辉啊。。。
我不那么关心政治，只回到主题。
首先，antolin这个网站，是一个出版社负责管理的，全德的小学老师可以给每个孩子们申请帐号，我目前看到的，一直到５年级的大容量的读物和问答，都在里面找得到，上万本书是有的。这至少是一个专业队伍，而且部分地肩负着儿童教育的重任。
其次，小孩子对图片最敏感。这个题目里面配的那个印巴兄弟的照片，在首页滚动出现。我女儿最近正在对侦探小说着迷，又看到了chinesen 几个字母，估计立刻勾画出了一个中国人的侦探故事，激动的不得了。这里能看的出，至少图片和内容，严重不搭。然后这文章的内容吧，估计比较符合 hh2 兄的胃口，非常的以偏盖全，为了证明自己的观点，只看到符合自己观点的例子。客观地说，中国的新闻审查和网络屏蔽确实严重，但是至少，不是象文章里面说的，只能报好的，不能报坏的。如果象文章里面写的，媒体就是光歌功颂德的话，黑砖窑和三鹿奶粉的报道该算到哪一类？一个没有判断力的小孩子读完这篇文章，很有可能会认为，全中国的媒体和记者都这样。
再其次，我能记得的，KIKA 在播动画片中间的短短时段里，插播中国童工的画面，这点，太恶心。比这个antolin 的文章要过分的多。还有娃娃读的kinder sued deutschzeitung,里面讲那个＂招娣＂的故事。讲也就讲了，现实存在。还顺便批判批判计划生育。这也就算了。可是长长一段话，到结尾也没说，随着受教育程度的提高之类，这类情况有所改变。很多时候，这些文章／媒体资料，就是缺的这么几句话！意义却完全不同。
我只是希望，小孩即使在德国受教育，将来也能有自己的眼睛和思考。而不是接受德国这一套，批判的看中国。这是我开贴想讨论的东西，不欢迎政治版名人来喷！
透明衣eva 发表于 2012-5-9 21:38 static/image/common/back.gif
我自己是觉得，存在这种情况。但是这个文章里面写的，有点夸大其词了。而且这种 medienfreiheit 题目，太 ...
那你就说，牛顿，爱因斯坦的经典理论都有局限性，他们也说过一些错误的观点。一个小学老师能比牛顿还牛？况且这些政治话题也根本没有绝对正确的标准。小孩子可能还没有相对的概念，观点都太绝对了。看问题要批判地看，才是科学观。
本帖最后由 swordheartde 于 2012-5-10 10:43 编辑
mies 发表于 2012-5-10 10:02 static/image/common/back.gif
问一个问题,为什么没有德国人需要跑到美国大使馆去避难?
事实上中国法律量刑比德国高，还有死刑。 但是你不觉得在街上制造骚乱，袭击杀害外国人的新纳粹都应该拉出去枪毙吗？
hh2 发表于 2012-5-10 10:05 static/image/common/back.gif
有本质区别的呀。中国教材中的抗日和抗美题材是血腥+暴力，而且相当部分还就是说谎，还有“鬼子”这样 ...
hh2 兄，你先回答我，你有没有孩子在德国读书？你自己，是什么时候来德国读书的，有没有接触过德国中小学教材？
我告诉你，我女儿二年级，没有啥正规意义上的教材。有的那本书，也就是讲四季，讲节日，基本知识。
但是平时发一些联系的单页的练习纸，有时候会有一些小故事，小故事里讲过非洲的孩子没饭吃。讲过印度的孩子没书读。讲过从土耳其过来的孩子父母不会说德语，闹大笑话。对了，还有一首歌，唱的是中国人过马路闯红灯
swordheartde 发表于 2012-5-10 09:33 static/image/common/back.gif
事实上中国法律量刑比德国高，还有死刑。 但是你不觉得这些在街上制造骚乱，袭击杀害外国人的新纳粹都应该 ...
世界上绝大多数人都不会这样觉得呀。现在是文明社会，不是以血还血杀人偿命、以暴易暴的原始部族时代了。事实上，只有极少数国家还在实行死刑，那个丹麦还是瑞典的杀了几十个人的杀人犯，也没谁觉得他因此该判死刑。而根据大赦国际等前两年的统计，中国以五分之一的人口，已经执行了世界五分之四或以上的死刑。是不是还不够呀？中国几千年历史也足够证明，严刑峻法并不能阻遏犯罪；国际社会文明史也已经证明，刑法宽松并不带来更多犯罪。
事实上，中国人也不真这样觉得。中国渔民去韩国偷了东西还杀了韩国警察，不但没中国人觉得他该死刑，叫好声还铺天盖地呢。