foxtail_lb
发表于 2012-7-5 22:35
Arbeitsrecht 发表于 2012-7-5 23:34 static/image/common/back.gif
后半段话不是针对你。而且你也没看明白是什么意思,O(∩_∩)O~
那嫩给俺讲个啥子幽。。。。
Arbeitsrecht
发表于 2012-7-5 22:38
“真有问题,法庭上见”。能对社会主义法制抱有如此信心,值得学习。但对于开过很多次庭,在某人民被代表部门信访办公室实习过的个人,请允许我不是这么有信心。
Arbeitsrecht
发表于 2012-7-5 22:46
foxtail_lb 发表于 2012-7-5 23:34 static/image/common/back.gif
那嫩就凭一封信硬挺一个人,不乱么?
我第一次回这个帖子就说了“本来听楼主一面讲述未必全是事实……”,这算硬挺么?只不过后来驳斥发帖人的发言都十分不讲道理,看得有些生气,所以针对那些回复的人说了些话。这并不是对原陈述人的支持和力挺,哎呀,跟您说点儿事真费劲。哦,原来是版主啊……
foxtail_lb
发表于 2012-7-5 22:49
Arbeitsrecht 发表于 2012-7-5 23:46 static/image/common/back.gif
我第一次回这个帖子就说了“本来听楼主一面讲述未必全是事实……”,这算硬挺么?只不过后来驳斥发帖人的 ...
俺非得爬楼看嫩的所有发言啊。。。
有什么不讲道理的啊~都是置疑,光凭这封信确实不能排除。俺也从来没说过这男人就是好人啊?
再说清楚,你这个 “哦,原来是版主啊……”是什么意思?
Arbeitsrecht
发表于 2012-7-5 22:52
foxtail_lb 发表于 2012-7-5 23:49 static/image/common/back.gif
俺非得爬楼看嫩的所有发言啊。。。
有什么不讲道理的啊~都是置疑,光凭这封信确实不能排除。俺也从来 ...
“哦,原来是版主啊……”,这是一句陈述句,表达的意思是:看到头像下的汉字,知道和我交流的这个人是版主。 解释清楚了吧。
foxtail_lb
发表于 2012-7-5 22:53
Arbeitsrecht 发表于 2012-7-5 23:52 static/image/common/back.gif
“哦,原来是版主啊……”,这是一句陈述句,表达的意思是:看到头像下的汉字,知道和我交流的这个人是版 ...
为啥要用省略号呢?啊?新打工族?
Arbeitsrecht
发表于 2012-7-5 22:54
foxtail_lb 发表于 2012-7-5 23:53 static/image/common/back.gif
为啥要用省略号呢?啊?新打工族?
是的,我是新打工族。O(∩_∩)O~
Arbeitsrecht
发表于 2012-7-5 22:56
foxtail_lb 发表于 2012-7-5 23:49 static/image/common/back.gif
俺非得爬楼看嫩的所有发言啊。。。
有什么不讲道理的啊~都是置疑,光凭这封信确实不能排除。俺也从来 ...
“俺非得爬楼看嫩的所有发言啊。。。”您没有爬楼看我的所有发言,于是就判定我硬挺原发帖人的观点,这个到真不算谩骂,但算不算主观臆断呢?每个人其实都在急于给别人给自己贴标签,都不是圣人。
Arbeitsrecht
发表于 2012-7-5 23:02
我诚恳地请问一下,前面有的人这样回复原帖的陈述:
“其实很简单,因为优秀,你达不到他的标准了。。。
人往高处走,妻往低龄娶。。。正常啊。。。
以前可以多娶几个,现在一夫一妻,怎么办呢?换呗。。。
正常现象,人非圣贤,不可能人人做到糟糠妻子不下堂。。。他早抛弃你一天,对你就多一天好处。。。
抛弃仇恨,抛弃哀怨,正视生活,生活可以很美好。。。”
这算合乎道理的质疑吗?这样的说法是讲道理的么?是我对道德的理解太传统了,还是这个人的出发点有问题。
foxtail_lb
发表于 2012-7-5 23:16
Arbeitsrecht 发表于 2012-7-6 00:02 static/image/common/back.gif
我诚恳地请问一下,前面有的人这样回复原帖的陈述:
“其实很简单,因为优秀,你达不到他的标准了。。。
...
那你跟他说去啊?俺咋知他咋想的啊?