delr 发表于 2012-12-9 14:39

就是混合动力的一种,
推进全部靠电机, 内燃机只是给电池充电用的。

这样当然是节能环保了, 而且不需要全电汽车那样对电网的要求。

现在新的混合动力车大部分都是这种类型啊。

stkreuz 发表于 2012-12-9 15:15

技术早就成熟了,不过如果你经常在市内开车,走走停停,比如北京堵车独到你发疯的城市,省油效果非常明显,在北京有一辆lexus CT200h,1.8的排量,自动挡,油耗也就5个左右,另外一辆福克斯,1.8排量,自动挡,油耗11个左右。
但是如果在高速跑,hybird省油优势就不明显了。

夏溦 发表于 2012-12-9 15:42

spacejovi 发表于 2012-12-9 11:10 static/image/common/back.gif
“怎么了,难道一般汽车有双引擎么”

不是不是。我还在纳闷什么叫双引擎,然后看了你的贴恍然大悟。{: ...

说不定人家说得时一个电子马达,一个燃料马达的,这是合理的

Times 发表于 2012-12-9 22:41

坐过一次同事的这种车。在整个市区都用电,噪音很小,上了高速才用油。就怕哪里坏了,维修跟不上。

砖头哥 发表于 2012-12-9 23:03

LZ你说的是混合动力!
我们专业上说,叫做电传动技术!
因为热机直接连接变速箱的传动效率不高。而热机转速输出到发电机,然后再传给异步电动机的效率要高很多。所以,电传动,或者说这个所谓的混合动力,是有很大的传动效率上的优势。转换到市场上,就是有更明显的省油的特点。
电传动,也分电机分置在主动轮内和电机联动输出轴,再将动力分配给主动轮两套不同的布置方案。
第一种目前主要是运用在主动轮转速不高的军用车辆上。因为这个需要做电子调速差速,这个控制机制在高转速下是比较复杂的。
第二种比较普遍,成本也不高,但是车重没有太多优势。

砖头哥 发表于 2012-12-9 23:08

电传动这个技术非常早!早在一战期间,我记得是丹麦或者是瑞典就已经有了!是履带式的装甲车辆。
另外,现在瑞典的铰链式全地形输送车,也是电传动的。80年代末,砖头哥给他们翻译的英文资料到汉语!哈!当时国内很多军事杂志上都是这个全地形车的广告。土鳖国石油勘探部门引进了一些。

Hammstein 发表于 2012-12-9 23:11

playadiggi 发表于 2012-12-9 12:38 static/image/common/back.gif
我没听说过 一辆车里面 装2个发动机的。

只听说过一个用油发动机 ,一个电。

也许他说的是nebentaetige hydraulische pumpe

Hammstein 发表于 2012-12-9 23:17

砖头哥 发表于 2012-12-10 00:03 static/image/common/back.gif
LZ你说的是混合动力!
我们专业上说,叫做电传动技术!
因为热机直接连接变速箱的传动效率不高。而热机转 ...

其实. 有些人觉得.其实电是二次能源. 生成电本身也已经失去了很多能源. 所以算效率的话. 内燃机跟电动机其实差异不大. 我自己看了下. 在gasmotor那本书上. 忘了谁写的了. 写着生成电的时候已经只有50%左右的能源. 德语是wirkungsgrad. 谁了解的话说说发电的效能吧. 一般初次能源的百分之多少可以变为电能?

大西米 发表于 2012-12-9 23:19

砖头哥 发表于 2012-12-9 23:08 static/image/common/back.gif
电传动这个技术非常早!早在一战期间,我记得是丹麦或者是瑞典就已经有了!是履带式的装甲车辆。
另外,现 ...

我知道你说的那个瑞典的履带式全地形运输车了,没记错的话是BV206型,由瑞典的赫格隆和桑纳公司生产,当年《兵器知识》(80年代时候)最后一页有他们的广告(当时还有美国赖康明公司的燃气轮机广告)。

砖头哥 发表于 2012-12-9 23:21

Hammstein 发表于 2012-12-9 23:17 static/image/common/back.gif
其实. 有些人觉得.其实电是二次能源. 生成电本身也已经失去了很多能源. 所以算效率的话. 内燃机跟电动机其 ...

吼吼,高效的发电机还是有的。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 双引擎真的省油又省钱吗?