劈马甲 发表于 2012-12-13 15:27

关于GEZ、Rundfunkbeitrag的疑问，收到官方答复了！（2012.12.15更新）

本帖最后由 劈马甲 于 2012-12-25 22:58 编辑

事由是一个旧帖子

有人最近收到Rundfunk的信吗？
http://www.dolc.de/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1559478&pid=31101178&fromuid=238472

GEZ问答：2013年，我必须交了吗？
http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1558707&fromuid=238472

在讨论中过程发现还是有不少人不太清楚到底交还是不交，报纸杂志上说的，每个人理解也不太一样。

其中在跟hh2商榷过程中，他的理解是：
“有电视机、或收音机（包括汽车收音机）、或智能手机、或互联网的每家，都必须交。只有一样或都有，都一样，都交同样费用。”

我的理解是：所有人，不管有没有上述设备，都需要缴纳费用，按户收费（例外的只有符合弱势群体等相关规定的人）。

分歧焦点在于：没有上述电视收音机智能手机的人，到底要不要交？


因为官网www.rundfunkbeitrag.de尽管说2013年怎么怎么地了，一台多台一视同仁啦，什么什么地。。。 但是没有明确地表述：“即使没有电视机等设备，也需要缴纳”，就差这一句话。

这就造成了理解上的差异，我也无法完全说服别人，因为bild.de说是小报，又是非官方，不可以拿来做依据，那官网上我又找不到明确的这样的句子，{:5_367:}

肿么办，得了，那我写封信问问他们吧。于是乎，第二天我就写了封email，希望我们的疑问得到明确的回复。

好像是11月19号讨论的吧，但是邮件发出后，就石沉大海。我心说，网站说的好听，有问题欢迎垂询！真去问了，连个回音都没有。 {:3_242:}

三个多星期过去了，我都已经忘记这碴了，今天突然收到他们的信了！这效率！ {:5_371:}
对于我们的疑问，信中作了明确地答复，我想这下应该回答所有有同样疑问的童鞋了：




hh2兄，不好意思，没有其它意思，就是想把不明白的事情彻底弄明白而已，希望您别介意。   


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2012.12.15更新

有童鞋回复中表示不满为什么要回复可见，还有很多回复表情   {:5_309:} 、:curse:   
{:5_310:}

主要是为了人工置顶，好让更多童鞋看到，不便之处请鉴谅   {:5_336:}
对回复有抵触情绪的，可以直接去 #479 楼，那里有童鞋贴出隐藏内容了


另外，增加两个链接，也许可以瞅瞅或者采取行动

网上连署抗议信
http://online-boykott.de/de/unterschriftenaktion

书评：
Erfolgreich gegen den Rundfunkbeitrag 2013
http://www.gulli.com/news/16762-buchrezension-erfolgreich-gegen-den-rundfunkbeitrag-2013-2011-08-04


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

2012.12.25 更新

Truecar童鞋说得有道理，取消回复可见{:5_358:}


点评：
Truecar发表于 2012-12-25 11:27
搞回复可见得不偿失。有意义的讨论被淹没在无意义的符号里，结果是无人参与讨论了。如果想让帖子置顶，不妨跟版主商量，或者自己顶贴。



zcgba 发表于 2012-12-13 15:28

{:5_309:}

shrek_munich 发表于 2012-12-13 15:30

{:5_309:}

dolc11 发表于 2012-12-13 15:30

isae 发表于 2012-12-13 15:32

{:4_302:}

012345 发表于 2012-12-13 15:32

{:5_309:}

贾佳 发表于 2012-12-13 15:32

{:5_312:}

吃不饱的秤 发表于 2012-12-13 15:33

{:5_333:}

hannoverscheET 发表于 2012-12-13 15:34

{:5_312:}

小牛拉车 发表于 2012-12-13 15:34

:curse:
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 关于GEZ、Rundfunkbeitrag的疑问，收到官方答复了！（2012.12.15更新）