FEM找工作不是很给力。
最近投了很多有关FEM的职位，没面试，没消息。基本都是DL的公司。是不是一般公司都不自己招FEM的人了啊，都外包了啊？请有经验的XDJM谈谈，谢谢。 irini 发表于 2013-3-26 13:02 static/image/common/back.gif
看到版主的帖子受益匪浅 现在也在学有限元软件 很迷茫
不知道版主能不能谈一下是怎么学习有限元软件的 如 ...
很难能帮你总结一下，况且我也不认为我有资格来引导你，不过既然你问，我试着说说我的一些看法，不见得对，你可以有选择地借鉴。
当然，一切的前提是你得学过有限元基础理论，不能光是衍架结构的。没学过就没必要继续谈了。。。。以我个人来说，当年国内学过，学完就还给老师了，这边也学过几个学期，基本也是应付考试，后来从实习开始是三步一坎，一个名词查一晚上地慢慢补了一年。清华有一本有限单元法，其实也无所谓哪出的，我建议你备着，基本所有的实际问题都能从书中找到理论解释。
但是，光看书非常枯燥，尤其你如果没有考试压力的话。当年，我也是一头扎进软件堆里，在图形化的界面下觉得一切都生动起来。现在回头看，不能说这是个误区，但是起码不是正路，就和沙子上盖房子一样，一切都是虚的。要感谢我的公司，他们为了统一调配license，基本很仇视我打开abaqus的图形界面，因为图形界面会同时消耗5个授权，我们有nastran，却没有patran，又是个没有图形界面的东西，所以，
你桌面上最长出现的窗口是UE，到现在也是如此。（除了打网格）
UE里读的就是各种有限元软件的输入文件，不管是dat,inp,还是bdf等等，真正读懂了它们，你才敢说你会用软件了。不管任何软件，最基本的输入文件无非是4部分组成，由点和单元组成模型，材料和单元属性，边界条件（约束+载荷），输出控制。怎么写，各家有各家的规矩。但是通了一个，其余的几个也没有任何困难。如果你不想只枯燥地学基础理论的话，我推荐你如此顺序来接触限元：
1． 先去淘宝买个patran/nastran，版本无所谓，先装P，再装N才能装上。
2． Nastran安装目录下找一个叫nastran_library的pdf,里面找到打开Getting Started with MSC Nastran User’s Guide的pdf
3． 一共不到300页，有罪基础的理论，也有实际的例子，2，3天应该能顺一遍了。理论不懂得问题，去查有限元理论书。
为什么先从nastran开始，是因为我觉得这本书写的真的很好。浅显易懂。到现在为止，你的结果只有f06的数字文件，并没有接触到红红蓝蓝的OP2图形结果。但是，你开始真正会读结果了。
下一步，去买本 Hypermesh&hyperview 应用技巧与高级实例，从易趣买，邮到德国一共2，30欧,或者别的方式。这是目前最好的一本打格子的初级书，不在书本内容，在里面的视频和模型，更重要的是历年的中国区论文。Hypermesh有选择地看，略去实体的部分，只看有关shellelement的部分。
把里面的例子输出为nastran求解器格式，这时候，输入文件你应该能读懂了。。。用nastran来求解，记住材料随便搞个线弹性的就可以。等你得到了Op2文件，用hyperview打开，顺便学学它。然后UE中删除你hypermesh输出文件中所有除grid，element和材料的部分，自己去加边界条件和输出。
等到这些都完成了，2周吧大约。
把你的相同的模型用hypermesh输出为abq的inp格式，看看不同求解器的输入文件写法的区别。其实真的是不大。
从现在开始，你对有限元有了实际性的认识，可以开始坐下来有重点地好好研究了。。。
看到你们还在讨论软件，就忍不住说几句：
去年，我们这边面试了一位中国女生做毕业后freiwillig的实习，头没时间，我们senior带着我去的，主要觉得都是中国人好交流，从侧面看出来，fem对语言要求相对要低。
这位女生准备地相当好，和人力资源谈笑风生，我当时觉得这就将是我的同事了，转折出现在senior拿出一张纸之后。上面一共30多个小问题，很多都记不得了，说说我能记住的，找FEM工作的朋友，你们自测一下：（局限固体力学）
基础理论：
1． 说说什么是刚度矩阵吧，别光写个字母
2． 为什么三角单元比四角单元硬
3． 影响有限元计算的结果的因素，使劲说吧，8个以上至少
4． 什么是模态
5． Woehlerlinie
还有些我记不住了，但是如果这几个你都要想半天的话，基本可以考虑面试后回家别耽误了赶车了。
软件：
1． 说说RBE2和RBE3的区别吧
2． 写一个一维的非线性弹簧单元， 随便求解器格式
3． 说说网格大小对计算结果的影响
4． 如果abq中odb输出文件太大的话，怎么改输出参数
5． 频繁遇到的不收敛问题有什么通用的检查方法
6． 如果你会编程的话，是否可以把一个刚度矩阵从nas转为abq
等等吧，还有不少。实话说这些问题对于刚毕业的学生，是有些困难的，当然我是指软件部分。
但是作为一个外国人，你想比德国人更有竞争力，就只好自我高要求了。高要求不是体现在你会多少软件上，这个真的没用，基础的东西才是最重要的。真诚地建议想从事这个行业的朋友认真地复习一下有限元理论，而不是装一机器软件，会跟着教程在图形界面下做几个例子。
不会吧， 这么差 ！找了多久？ DL是什么啊 aboo 发表于 2013-1-16 23:28 static/image/common/back.gif
不会吧， 这么差 ！找了多久？
2月有余。
不知您是否知道，您周围FEM的工作多久找到的？ abaqus 发表于 2013-1-16 23:10 static/image/common/back.gif
楼主经验如何啊?
没经验，没消息，郁闷。
XD找到了吗？ 弱弱的问下，FEM 是个啥玩意？ 别着急慢慢来现在不是有18个月找工作时间吗
觉得机械也就FEM需要数学力学流体什么的多些这些跟数字打交道的能体现中国人的优势
而CAD人家auzubi 或者 FH 也能做，体现不了学历的优势
其他的对语言要求就高一些，什么测试啊项目啊质量管理啊物流啊...... 都是万金油那种，但是对数学力学什么的就弱一些
什么测试啊项目啊质量管理啊物流啊......这些只要是是机械就能干的softskill要求也更高一些但就业面也宽一些楼长也可以考虑一下
FEM如果找到中型大型公司，35小时每周，还挺滋润的。DL就不知道了，而且不知道软件是不是一样，不一样的话提不提供培训，关键是人家要你出活，不出活就有被踢的危险 中小型公司中FEM部门对新人的德语要求上来就是Sehr gut，估计面试能表现到这水平的FEM毕业生很少 这个跟FEM没关系，估计跟LZ的能力以及在简历中的体现有关系。
我了解的很多公司，研发里用FEM挺多的，而且跟研发结合的越深入，越不容易外包。
个人认为招FEM研发，看简历除了课程和成绩外，相关的具体项目经验很重要，包括实习，论文等等，都做过什么。上课只能算是入门，做东西才是真的经验。而且FEM就那几块，有时候看一下简历里的关键词就知道是不是跟空缺职位非常对口。建议楼主针对各职位的要求和背景对求职信和简历进行一下优化。
本帖最后由 zhouqinglms 于 2013-1-17 11:09 编辑
litschking 发表于 2013-1-17 08:17 static/image/common/back.gif
别着急慢慢来现在不是有18个月找工作时间吗
觉得机械也就FEM需要数学力学流体什么的多些这些跟数字 ...
用CAD做设计也对数学，力学的要求也比较高吧， 一些数学几何分析， 力学计算， 等等 跟lz握個手，我也找這方面的。都沒找到什麼position。不過我是international program，不會德語。。 zhouqinglms 发表于 2013-1-17 10:04 static/image/common/back.gif
用CAD做设计也对数学，力学的要求也比较高吧， 一些数学几何分析， 力学计算， 等等
CAD一般Azubi 做的多 本帖最后由 xeonrong 于 2013-1-18 13:23 编辑
只要你的实习和论文都是相关的，项目经验足够，打网格和缝缝补补地流畅，不可能找不到
但如果你只是因为学过相关的力学就想找计算的工作，基本是不可能的 xeonrong 发表于 2013-1-18 12:22 static/image/common/back.gif
只要你的实习和论文都是相关的，项目经验足够，打网格和缝缝补补地流畅，不可能找不到
但如果你只是因为 ...
请问打网格和缝缝补补是干吗的？FEM工作的大部分？谢！ 本帖最后由 xeonrong 于 2013-1-18 14:12 编辑
有限元分析的前提是网格，实际当中过10万个很正常，网格质量直接影响计算结果，所以工作的大部分时间是在打网格上面。而模型，没有一个企业会一天到晚开发新的模型，一般都是固定的，工作量的五分之一都占不到。所以，每天你都是重复着相同的工作，拿到新的改进设计，网格化，替代部分原有设计，重新计算，然后report+idee finden.
实话说，如果你现在连打网格还不知道是什么的话，找CAE的工作实在是有点勉强了。
就算是铁了心要找，多学点实际的软件然后尝试一下DL吧，说不定他们会给你一个进入这一行的机会
找工作的时候闲着没事，多读点有限元的书，学学hypermesh，至于求解器，根据你的方向凑合着能看懂一个求解器的文件就够了，剩下的现在没必要去想了 本帖最后由 zhbhx7810 于 2013-1-21 13:36 编辑
{:5_339:}， 有限元分析的最终结果要尽量和实验结果以及理论吻合， Vernetzung 只是分析过程的一部分。
本帖最后由 xeonrong 于 2013-1-18 15:33 编辑
zhbhx7810 发表于 2013-1-18 14:19 static/image/common/back.gif
， 有限元分析的最终结果要尽量和实验结果以及理论吻合， Vernetzung 只是分析过程的一部分。
不 ...
算出来的结果是否和实验结果吻合，那是模型开发时候需要关注的，而整个的Versuch，也不是你的工作
你的工作绝大部分不是要保证计算结果和实验结果吻合，而是要给搞设计的提供现行设计存在的问题和改进的
方向。一天到晚搞模型开发是大学里面或者DL的事情,一个企业，产品这么多年基本都是固定的，CAE也不是才开始搞，
绝大部分的模型早都固定了，不停往新设计上套而已，你可以适当地关注你算出来的和实际测得值的差异，能做改进
自然很好，做不了你也不失职。当然，有些时候会有一些新模型要做，但这个决不会占到你三分之一的工作量。
CAE讲究踏实，仔细和坐得住，怕的是一天到晚好高骛远，总想着去做点新东西，而忽略了基本技能
我们这边凡是来论文的，全部+半年实习，任凭你有多深的理论背景，全部老老实实先打网格跑计算整理PPT半年再说别的，
半年后是骡子是马也就看出了呵呵
我真心觉得在找工作的时候简历上写会ABQ,NAS,ANSYS，LSDYNNA,Desinglife,PAMCrash.......不如
写个Hyperworks+随便一种来得给力。
很多人都瞧不起打网格，或者觉得它并不重要，仿佛做FEM一定要成天和矩阵打交道，一天到晚写点高难度的UMAT
其实尤其对楼主来说，踏踏实实能把一套网格打好，学会刚度，强度，频响，等等的一些计算基本流程，打完不用检查加上
边界条件就能顺利运算，才是目前进入这个行业最好的敲门砖。这些东西过硬了，剩下的自然会有人教你 个人觉得在这边做Berechner的发展空间有限，接触的新东西不多，重复劳动更多些 abaqus 发表于 2013-1-19 11:52 static/image/common/back.gif
LZ 找FEM 的工作,
不知道打网格和 Hypermesh !!!!
工程和科研还是有区别。
工程方面网格确实要打的经济。 abaqus 发表于 2013-1-19 14:23 static/image/common/back.gif
现在有几个工作去叫你编些 FEM 和 CFD 的代码啊!
不都是用商业软件吗.
当然基本都是用商业软件。
但不是所有商业FEM软件可以用hypermesh划分网格。
当然ABAQUS，ANSYS在工程方面拿hypermesh分网格是常态。 汽车这些行业的大公司在计算模拟方面太成熟，以至于难有太多发挥余地。
很多中小公司其实很有空间和需求，但不一定会把位子贴出来招人进来，很大程度需要机遇。工程师本身也需要像万金油一样应对各类问题 制造业的中小型公司对FEM几乎0需求 你做过FEM 有关的东西吗，
比如是论文，或者是有什么fem的软件的应用
说来听听 我找了一个多月了，也是没啥消息 china123xi 发表于 2013-2-10 14:39 static/image/common/back.gif
我找了一个多月了，也是没啥消息
有哪些经验啊 本帖最后由 messerfisch 于 2013-2-10 15:23 编辑
messerfisch 发表于 2013-2-10 15:05 static/image/common/back.gif
有哪些经验啊
找berechnungsingenieur 还是很多的
你可以帮自己的简历挂到monster上，很快就有人找你了{:5_310:} messerfisch 发表于 2013-2-10 15:05 static/image/common/back.gif
有哪些经验啊
我刚毕业啊，，，考虑是不是应该回国找找看 china123xi 发表于 2013-2-10 15:11 static/image/common/back.gif
我刚毕业啊，，，考虑是不是应该回国找找看
软件，你一点都不懂吗， 学过关于fem 的一下东西吗，做cad吗 china123xi 发表于 2013-2-10 15:11 static/image/common/back.gif
我刚毕业啊，，，考虑是不是应该回国找找看
边找边在家练习，在什么地方啊，可以搞一些软件在家练习