多事之秋 发表于 2013-1-23 23:46 没看清楚人，和没看清楚交通灯是两回事，难道你会没看清交通灯就过街？那你肯定还没孩子！
呵呵，不是没看清楚人或是交通灯，而是记不起事发经过。。。
hh2 发表于 2013-1-23 23:12 static/image/common/back.gif
haha，证据是客观的，但判断是主观的。别说律师了，法官在具体案例都会产生极大差异。各国最高法院 ...
那我偏激点儿说：请律师打官司，其实就是赌气中的两位合伙儿雇俩人来一起忽悠儿一当官儿的，最后由当官儿的拍脑门儿来指定其中一位替大家买单～～～
heavenknows 发表于 2013-1-24 00:07 static/image/common/back.gif
那我偏激点儿说：请律师打官司，其实就是赌气中的两位合伙儿雇俩人来一起忽悠儿一当官儿的，最后由当官儿 ...
haha~~
也没啥大错。但是呢，知识和良知之外，业内还是有业内规矩，否则有可能要清理门户的。法官想升官也要同行看得起还有上级，律师要靠为当事人赢官司吃饭，老是输没人请你了法官也瞧不起你。这互相间都有着制约的，尽管人人可能判断不同，也确实有不负责或忽悠的法官和律师，基本还是按游戏规则在玩，而不是合伙或者随心所欲。
信是对方写的还是对方的律师？
钱你先别付，找个律师
十年磨一剑 发表于 2013-1-24 02:05 信是对方写的还是对方的律师？ 钱你先别付，找个律师
信是他本人写的，正在咨询法律援助。已打电话给保险公司，说需要账单或预算清单及填写指定表格发给他们，他们再决定报多少
十年磨一剑 发表于 2013-1-24 02:05 信是对方写的还是对方的律师？ 钱你先别付，找个律师
信是他本人写的，正在咨询法律援助。已打电话给保险公司，说需要账单或预算清单及填写指定表格发给他们，他们再决定报多少
其实这种情况是可能的。数年前我表姐出车祸，我就在现场，被出租车撞的，人一点事情没有，车挡风玻璃碎了，引擎盖也瘪了。。
shixiaofei110 发表于 2013-1-22 22:53 static/image/common/back.gif
在国内机动车负全责，这里撞死白撞啦
国内机动车法律层面是无责任的，但是现实中总会给点赔偿。。就像医院里死了人，只要找医闹肯定能赔，有些完全就是正常死亡跟医院没毛关系。。所以现在医院都不收快死的人，怕担责任。
vorig 发表于 2013-1-24 09:25 其实这种情况是可能的。数年前我表姐出车祸，我就在现场，被出租车撞的，人一点事情没有，车挡风玻璃碎了， ...
哦，原来如此
很怀疑车主是怎么知道被撞人是谁，大家互不认识，除非当时互留姓名吧。认车牌号反而更容易吧。事后车主是怎么找到被撞人的，当时的证人又是什么人啊。楼主能更具体讲讲么。