没意见 发表于 2013-4-10 12:49 static/image/common/back.gif
每个州法律不一样，纽约州肯定是RvL的。
别的州不清楚，但应该不太会是先到先行，这样太容易出事故了，可 ...
有个在美国的同学肯定过这个说法{:5_387:}
砖头哥 发表于 2013-4-10 13:24 static/image/common/back.gif
长叹一声： 唉！！！！
LZ的眼睛难道只喘气么？貌似显然不可能是哦！那么到底是什么会引起这些困惑呢？
...
的确，也存在从路面的宽窄度来区分主道和支路的问题...所以咱才探讨这个停车场的RvL啊，你没发现回帖的大部分人都是赞同RvL原则的么?
Parkplatz的路上是RvL
但是在车位上不是
dahrose 发表于 2013-4-10 12:38 static/image/common/back.gif
的确，也存在从路面的宽窄度来区分主道和支路的问题...所以咱才探讨这个停车场的RvL啊，你没发现回帖的大 ...
唉！
你要看你在停车场内的什么位置了！
本帖最后由 劈马甲 于 2013-4-10 14:04 编辑
dahrose 发表于 2013-4-10 13:35 static/image/common/back.gif
有个在美国的同学肯定过这个说法
美国没牌子地方比较少见，基本都是 STOP 牌子，或 YIELD 牌子
http://2.bp.blogspot.com/_i3aYNI5Lb7o/TM3Bx_F_V7I/AAAAAAAAAMk/x757wsXSY68/s1600/4-way_stop_sign.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/MUTCD_R1-2.svg/298px-MUTCD_R1-2.svg.png
"... Most states in the United States enforce right hand priority in uncontrolled intersections where motorists must yield to the right, although these intersections are less common. Increasingly, municipalities across the US have introduced all way stops,..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Priority_to_the_right
美国不是全国统一规则，这点也比较蛋疼。。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/MUTCD_%282003-Edition%29_Adoption.svg/709px-MUTCD_%282003-Edition%29_Adoption.svg.png
砖头哥 发表于 2013-4-10 13:50 static/image/common/back.gif
唉！
你要看你在停车场内的什么位置了！
那比如说什么位置就该怎么样呢???
我现在理解的是，在停车场里如果没有任何标识的话，根本就没什么规定，也没主支路，也没什么RvL，就是慢慢开，你让让我，我让让你。
出了车祸就责任对半担.
劈马甲 发表于 2013-4-10 14:01 static/image/common/back.gif
美国没牌子地方比较少见，基本都是 STOP 牌子，或 YIELD 牌子
我那同学也说一般都有牌子，实在没牌子的地方就挥个手，不过一般是谁先到路口谁走，不是RvL，她那个州可能没这个规定。
dahrose 发表于 2013-4-10 13:11 static/image/common/back.gif
那比如说什么位置就该怎么样呢???
我现在理解的是，在停车场里如果没有任何标识的话，根本就没什么规定 ...
最后那句话我不赞同。
砖头哥 发表于 2013-4-10 14:23 static/image/common/back.gif
最后那句话我不赞同。
那你说谁负责????
你认为对方是支路上主路，需要让行，
对方认为他在你右边，你要遵循RvL让行，
到底谁有理这个很难判定啊{:5_339:}
dahrose 发表于 2013-4-10 14:50 static/image/common/back.gif
那你说谁负责????
你认为对方是支路上主路，需要让行，
要真遇到会车，反正车速慢又离得近，直接招手好了……