既然婚版这么关注朱令的案子，那我就顶着锅盖上来发这么一个帖子吧
本帖最后由 红豆牛奶冰沙 于 2013-5-15 17:09 编辑重开了，满意了么，水楼的那几位，劳驾删下帖子可以么，这种严肃的事情涉及法律人情的，咱能先把自己的车子房子票子吃吃喝喝的暂时放一下么？那么有正义感的话，有点同理心可以么。有见过在别人家丧礼上打情骂俏的么？没有。朱令虽然还没去世，但是人家的情况也是很可怜的，就事论事可以么？
====================================================================
再回楼下点评，到底是谁傻谁天真，你有你的观点，我有我的观点。
发生在中国的案件，不使用中国的法律，难道用火星的？
本来还想跟你继续讨论，现在看来更加没有必要了。
======================================================================
回楼下点评，我写了那么多，看来你还是没看过就开始发牢骚了。我最后两句写了锁楼的原因。我不希望一个我觉得很严肃的帖子变成水帖。开车的事有车版，买房的事有家版，没必要在这儿说。我不想这个帖子盖了那么多页，最后这些人就只惦记着讨论自己的车子房子票子和别人幸不幸福。
讨论这个事件我欢迎，我思想也没那么封闭，要不然我早就锁了，何必等到现在。
======================================================================
这帖我已经不想回了，也没在关注了，我该说的，要说的，主楼都已经说完了。剩下好多人就已经开始自娱自乐了。好多言论很有道理，也有很多言论让人看着想笑。
刚才有个人回复我说，觉得我生活在一个隔离带中，无数个人说，19年，被人冤枉了都不喊冤，是要有多大的涵养。
更有人说，哪怕有一天孙维认罪了，我都还相信她是无辜的，真可笑。我没有说孙维有罪或者无罪，但是按照法律来讲，没有被证实有罪，就是无罪的。浅显易懂。别人没有义务提供证据来证明自己是无辜的，因为证明自己没做过什么事，比证明自己做过男的多。无罪推论，无非就是为了避免冤案的产生。
我不是不关心国内的生活，不关心国内的局势。只是你们对这个政府的不满，对现状的不满，都由一个女人来承担，公平么？
无论到什么时候，我只相信事实。事实是什么样，我就相信什么，但是揣测什么的，还是省省吧。
我已经说过很多遍，我发这个帖子的目的不是为了说明谁有罪，谁无辜，而是想说，人看待事物的角度不同，即使同一段话，也能看出不同的含义。人都是选择自己想要看见的东西，仅此而已。
估计又要有人针对我锁帖吵吵了，我锁帖是因为后面已经歪楼了。开车什么的有车版，敬请移步，出门左转。
估计婚版这个地方以后还是少来了，太浪费时间。
===================================================================
是有多少人还不明白啊？公布当年的案件卷宗……没破的案子公布了，就等于告诉嫌疑人我们调查你调查到什么程度了……网上沸沸扬扬传的李昌钰破了一个40年的案子，要是让嫌疑人知道了警方都掌握了什么证据，你觉得40年的案子还能破？
我也不是想说服某些人，毕竟个人有个人的看法，你是这么看的，我是那么看的。
我倒是挺同意水精的看法，两条平行线不会相交的。不过似乎还是有个交点，就是我也希望朱令能够得到公正的对待。唯一的不同是，我希望犯罪“嫌疑人”也能得到公正的对待而已。
而且我本身发这个帖子的目的就只是想说，人都是去选择自己想看的东西。我选择对孙维做无罪推论，自然就会看这方面的东西。某些人希望将她粉身碎骨，自然回去看另外一方面的东西。同样的材料，不同的视角，观点都会不同。仅此而已。
回复金桔，我说的密切关注案件发展，是指参与其中，比如贝给出的种种在“证据”，“猜测”，等等。。。。。。混淆概念可不好。还有“但是”就是用来表明转折的，我记得是小学的时候学过的。
============================更新的分界线===========================
发这个帖子的目的只是想说，人其实都是选择去看自己想看的东西。
就比如我一直是方肘子的黑，但是在这件事情上，我倒觉得方说的还挺有意思。
平常喜欢看些侦探片，据传FBI有一个理论，报警人和密切关注案情发展的人，都会被列上嫌疑人名单。原因是有一部分嫌疑人会享受参与案件侦破的过程。
朱令的案子，我觉得现在已经有些跑偏了。好多人关注的不再是真凶到底是谁，关注的只是孙维能否被“依法”处置。
19年的悬案，我也希望有一天能够真相大白，还朱令一个公道。但我更希望中国的普法教育能够做的更加完善。
还有一点让人遗憾的是，国内关于这个案子的某些言论会被删除，中国五千年文化，大禹治水的时候就知道堵不如疏，可惜到现在我国政府居然还没明白这一点。
==== 发这个帖子的目的只是想说，人其实都是选择去看自己想看的东西。
就比如我一直是方肘子的黑，但是在这件事情上，我倒觉得方说的还挺有意思。
------这两大句，逻辑拧巴，顺巴的话应该是：
人其实都是选择去看自己想看的东西。就比如我一直是方肘子的黑，于是在这件事情上，我觉得方说的都是P。
平常喜欢看些侦探片，据传FBI有一个理论，报警人和密切关注案情发展的人，都会被列上嫌疑人名单。原因是有一部分嫌疑人会享受参与案件侦破的过程。
-------全国人民密切关注案情发展呵，这名单得有多长。。。
朱令的案子，我觉得现在已经有些跑偏了。好多人关注的不再是真凶到底是谁，关注的只是孙维能否被“依法”处置。
------ 好多人不再关注真凶是谁？我觉得你的感觉跑偏了。你顶多可以说，好多人认定真凶是孙维，因而希望她被依法处置。其实更准确的说，应该是很多人希望重启案件，确定真凶并依法处置，同时，很多人人为孙维是真凶。
19年的悬案，我也希望有一天能够真相大白，还朱令一个公道。但我更希望中国的普法教育能够做的更加完善。
------ 可怜的朱令此生已经无所谓公道或别的什么道了。除非她真能奇迹康复，不然，案件重不重启，真凶找不找得到，对她来说，有什么区别？对她父母来说，可能案子水落石出的话，会得到一点点的安慰，一点点而已，比 无 好不到哪里去。
如果真有公道，那是还给社会的。比较公平和安全的社会是老百姓的福音。
所以此事能否被还以公道，对我们大家的意义比对朱家更重要。
看来你在这件事上，更关注的是 普法教育。你主要是看不上网络暴民的行为吧？
你不觉得，应该给高官贵人们先普下法，给公检法们先普下法，让他们不要乱法嘛？
还有一点让人遗憾的是，国内关于这个案子的某些言论会被删除，中国五千年文化，大禹治水的时候就知道堵不如疏，可惜到现在我国政府居然还没明白这一点
------ 。。。。
本帖最后由 cindypipa 于 2013-5-10 20:16 编辑
孙维是不是唯一嫌疑犯？警察说是。
孙维是否单独投毒还是 伙同其他人投毒，还是清白的， 各位看官心中一把秤，
看过黑客黑 孙和薛李金王潘高的信的筒子后，自然心中更会有自己更清楚的判断。
一个自认为自己是清白的人，就应该去告，告自己被冤枉，被冤枉了那么多年。
但是有很很关键的一点是，朱令家属的询问乃至申请信息公开，究竟为何搪塞、不予告知？
98年 结案，为什么要拖到2007 年才告诉朱令家属。
为什么 19年后还不能公开？？
本帖最后由 cindypipa 于 2013-5-10 20:26 编辑
童是帮助朱令协会的成员，也是主要打理帮助朱令微博的负责人，他们的同学里有多少同学能像他这样，年复一年，日复一日 ，为朱令家尽那么多力。
贝现在声明了，希望警方将他也列为嫌疑犯，希望警方主动调查他，我到是很希望警方能重启此案，重新调查。。。。 楼主 ，第一个链接里有所有童宇峰的文章， 后面一个链接是童宇峰 答薛刚，楼主可以慢慢看
http://woodinwind.wordpress.com/category/%E7%89%A9%E5%8C%962%E7%8F%AD/%E7%AB%A5%E5%AE%87%E5%B3%B0/
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4108638-1.shtml
金桔 发表于 2013-5-10 20:02
发这个帖子的目的只是想说，人其实都是选择去看自己想看的东西。
就比如我一直是方肘子的黑，但是在这件事 ...
写的好！ 管你谁谁什么背景，废话少说公布当时的办案卷宗 cindypipa 发表于 2013-5-11 01:09 static/image/common/back.gif
写的好！
就这还叫写得好呢？
你有一部分写得冷静客观倒是真的……