moudy 发表于 2013-8-2 15:28
我觉得应该是底层优化做的到位不到位。
优化的代价应该比较高，家用NAS应该是找到一个相对最易接受的平衡点
劈马甲 发表于 2013-8-2 15:58
优化的代价应该比较高，家用NAS应该是找到一个相对最易接受的平衡点
家用nas分明是抓了包解开直接用啊。不知道samba afp是不是内核级的模块，估计不是。那样吞吐率比原生的nfs差一个量级也正常。
moudy 发表于 2013-8-2 16:03
家用nas分明是抓了包解开直接用啊。不知道samba afp是不是内核级的模块，估计不是。那样吞吐率比原生的nf ...
samba肯定不是内河级的，afp不知道，应该也不是
家里的mac不支持802.11ac。。
本帖最后由 521125 于 2013-8-5 18:12 编辑
我用 hp microserver n40l用ubuntu server 系统作为nas。samba 文件共享， 路由器是 telekom723v， 直接用imac 无线播放1080p电影 没有任何问题。
或者用 ps3mediasever dlna 用网线 stream 1080p电影 （蓝光原盘自作mkv， 大于25gb）到Samsung 电视上都没有任何问题。
大概计算一下一个蓝光电影两个小时 原盘也就30GB，每秒大概4MB吧。百兆s的网口应该没有啥问题吧，至少我的没有任何问题。估计4k电影才需要千兆网卡吧
521125 发表于 2013-8-5 14:33
我用 hp microserver n40l用ubuntu server 系统作为nas。samba 文件共享， 路由器是 telekom723v， 直 ...
果然UM配给俺的无线路由太烂了，D-Link DIR 600，好多人都说只能到35-40mbps
Telekom这个，虽然也就平均水平，但据测能到77mbps
该换路由了看来。。。这就去amazon找个双辫子的，反正D-Link个那个本来就蛋疼，厕所都覆盖不到。。。 {:4_283:}
本帖最后由 521125 于 2013-8-5 18:33 编辑
劈马甲 发表于 2013-8-5 17:04
果然UM配给俺的无线路由太烂了，D-Link DIR 600，好多人都说只能到35-40mbps
Telekom这个，虽然也就 ...
刚刚试了一下一个40gb的avatar，ubuntu samba 共享，通过Wi-Fi， mac下 mplayerx 播放也没有感觉到滞后。不过只播放了五分钟左右，供参考。
直接拷贝的话，大概 5.7 MB/s，换算一下估计也就45mbps
521125 发表于 2013-8-5 18:30
刚刚试了一下一个40gb的avatar，ubuntu samba 共享，通过Wi-Fi， mac下 mplayerx 播放也没有感觉到滞后 ...
恩，你的硬件肯定比我的好，服务器级别的CPU和网卡
俺是家用nas，ARM处理器肯定弱多了，网卡估计是最烂的realtek chipsatz
劈马甲 发表于 2013-8-5 19:28
恩，你的硬件肯定比我的好，服务器级别的CPU和网卡
俺是家用nas，ARM处理器肯定弱多了，网卡估计是最 ...
只是号称是server了，实际上是个nas， CPU是amd低功率双核而已， 1.5GHz。实际上很便宜的，我当时在amazon买的时候才200欧元，还带160gb硬盘。总共有4个 bay。另外HP的这个microserver扩展性还不错。个人感觉比那个qnap synology 要性价比高。不过要自己折腾操作系统。
521125 发表于 2013-8-5 21:26
只是号称是server了，实际上是个nas， CPU是amd低功率双核而已， 1.5GHz。实际上很便宜的，我当时在ama ...
是的，其实愿意折腾自己弄挺好的，有更多的选择和自由。
最终选了nas主要几个方面的顾虑，一是电耗，二是发热，三是噪音，四是体积。还好这几样都还满意，性能和自由上的损失只能权衡下也只能残念了。。。 {:5_313:}
521125 发表于 2013-8-5 21:26
只是号称是server了，实际上是个nas， CPU是amd低功率双核而已， 1.5GHz。实际上很便宜的，我当时在ama ...
麻烦问一下，你系统选择ubuntu server, 然后是通过freenas 安装的nas的那些服务吗？
自己组装一个nas复杂不？ 没玩过，求指点，功率大概能控制在多少呢,我想也没必要7*24吧。
eduard123 发表于 2013-8-5 22:44
麻烦问一下，你系统选择ubuntu server, 然后是通过freenas 安装的nas的那些服务吗？
自己组装一个nas ...
Ubuntu 是 Linux 的独立操作系统，完整庞大
FreeNAS 是基于 FreeBSD 的独立操作系统，面向NAS优化
完全不相及的事情啊，文件系统不同，二进制文件也不同。。
劈马甲 发表于 2013-8-5 23:00
Ubuntu 是 Linux 的独立操作系统，完整庞大
FreeNAS 是基于 FreeBSD 的独立操作系统，面向NAS优化
哦，freeNas 是freeBSD，我还以为就是一连串服务集成。。自己折腾就是买硬件自己装这个系统罗？
eduard123 发表于 2013-8-6 08:21
哦，freeNas 是freeBSD，我还以为就是一连串服务集成。。自己折腾就是买硬件自己装这个系统罗？
对的，安装超级容易。就是硬件考虑，要针对自己需求做些功课。
eduard123 发表于 2013-8-5 22:44
麻烦问一下，你系统选择ubuntu server, 然后是通过freenas 安装的nas的那些服务吗？
自己组装一个nas ...
其实组装的nas 也不一定便宜，推荐hp 的microserverN54l，amazon上现在好像才200欧元，还带一个250gb硬盘。
我用的是N40L.
回来也就安装ubuntu server，以及一些其他服务 比如dlna 啥的。还是比较好用的。用电的话，网上有人测试过4个bay都装满 大概40-50w之间，一天24小时差不多一度电吧。 这应该比synology 以及 qnap的4bay要高一些吧，感觉不会高多少。 自己组装的话在德国肯定便宜不了。功率也应该不低。
操作系统的话，如果对linux不熟，装Linux会有些费事，得大量google，比如说添加一个硬盘啥的，比windows要复杂一些。Freenas 也是基于linux的，估计也不会省事。我个人偏好使用ubuntu server，感觉freenas 能做的，ubuntu server也应该能做到，ubuntu应该在安装一些其他服务方面更有弹性。
其实也不一定非要linux，如果能从大学msdnaa弄到 windows server2012 也挺不错，图形界面。日常应用应该比Linux要简单多了。
521125 发表于 2013-8-6 09:16
其实组装的nas 也不一定便宜，推荐hp 的microserverN54l，amazon上现在好像才200欧元，还带一个250gb硬 ...
N40L N54L挺好的.
可惜就是不是原生支持raid 5.
我打算入时间胶囊了,不过估计还会再弄个正式的NAS备份重要的资料.
劈马甲 发表于 2013-8-5 16:04
果然UM配给俺的无线路由太烂了，D-Link DIR 600，好多人都说只能到35-40mbps
Telekom这个，虽然也就 ...
telekom无辫子的比tplink三辫子的覆盖好.
野兽帝国 发表于 2013-8-6 10:42
telekom无辫子的比tplink三辫子的覆盖好.
俺还是中庸一下，amazon上买了个tp-link，也算支持国货了 {:5_366:}
521125 发表于 2013-8-6 10:16
其实组装的nas 也不一定便宜，推荐hp 的microserverN54l，amazon上现在好像才200欧元，还带一个250gb硬 ...
网上有人测试过4个bay都装满 大概40-50w之间，一天24小时差不多一度电吧。 这应该比synology 以及 qnap的4bay要高一些吧，感觉不会高多少
还是有点差距的，俺的4盘位的qnap，idle 11w, operation 26w 这样
PC的话，标称400-500w的，当然 idle 应该是 30 - 40w 正常的，operation 恐怕要高很多，具体多少当然还是要实测
本帖最后由 521125 于 2013-8-6 16:17 编辑
劈马甲 发表于 2013-8-6 14:08
还是有点差距的，俺的4盘位的qnap，idle 11w, operation 26w 这样
PC的话，标称400-500w的，当然...
对，差距肯定是有的，不过hp microserver的 全速运行的时候也没有想象中的高，下面是一组测试过的数据。单位是瓦。
他的配置是 Microserver N40l2 x 2TB Seagate 5400rpm + 2 x 2TB Hitachi 7200rpm +original Seagate 250GB 7200rpm 3.5" disk in the optical bay as boot/OS (WHS 2011).
在网上也找到了一些nas的实际消耗功率，应该都是盘位装满的情况下测试的
我最近只有使用的时候才开，感觉每个月比以前是省了不少电。要是24小时都开机的话，其实剩下一年的钱的确不少
521125 发表于 2013-8-6 15:52
对，差距肯定是有的，不过hp microserver的 全速运行的时候也没有想象中的高，下面是一组测试过的数据 ...
嗯这个还行，还算能接受的功耗吧
俺现在闹心的是，NAS的处理器太渣，安的PMS媒体中心只能direct streaming，无法transcoding，所以iOS和Blackberry Playbook上客户端都白买了
用MBP上的PMS媒体中心倒是可以无鸭梨，但它显然不是做这个用的
所谓有失有得吧 {:5_313:}
劈马甲 发表于 2013-8-6 16:27
嗯这个还行，还算能接受的功耗吧
俺现在闹心的是，NAS的处理器太渣，安的PMS媒体中心只能direct str ...
hp microserver 在transcode也很瞎，我有点怀疑是不是PMS的问题。不过transcoding是一个非常消耗cpu的活，好像到目前为止 GPU基本上在转码面前是没有啥作为了。
不过你想ios播mkv或其它格式的话，你可以装一个叫 airplayer（By olimsoft）的软件，720p的在ipad4上没有压力。不过放时间长了会卡。1080非常卡，估计有两个原因，首先cpu 不给力，其次ipad wifi不给力
521125 发表于 2013-8-6 17:12
hp microserver 在transcode也很瞎，我有点怀疑是不是PMS的问题。不过transcoding是一个非常消耗cpu的活 ...
哦，多谢！不过还要买呢，不太甘心再买了，plex客户端能好使就好了，不过估计短时间内不太可能了，移动设备上还是老老实实看mp4算了。
本帖最后由 521125 于 2013-8-6 18:41 编辑
劈马甲 发表于 2013-8-6 17:21
哦，多谢！不过还要买呢，不太甘心再买了，plex客户端能好使就好了，不过估计短时间内不太可能了，移动设 ...
你可以试一下国内的神器 pp助手，不用破解，能在你 ios 上安装正版软件。原理觉得大概是，pp助手公司自己买了很多软件，然后通过pp助手软件在你手机上部署安装软件而已。不过pp助手软件只支持windows 系统。如果觉得软件好好再花钱买也不迟。我之前用过，不知道现在情况试咋样
忘了提了，airplayer 是通过国 DLNA ps3mediaserver 直接播放mkv的。如果用samba fileexplorer 可以直接播放mkv
521125 发表于 2013-8-6 18:06
你可以试一下国内的神器 pp助手，不用破解，能在你 ios 上安装正版软件。原理觉得大概是，pp助手公司自 ...
恩等有时间找台windows机器试试
华而不实 有这钱可以买个好千兆路由集线器加名牌NAS 而且这东西摆在哪都碍事NAS最好呆在储藏室
更新了一下,提醒大家别考虑这玩意了,嗯嗯.
野兽帝国 发表于 2013-8-19 11:37
更新了一下,提醒大家别考虑这玩意了,嗯嗯.
http://ruby-china.org/topics/13309
的确有人有同感
还不果断推掉
感谢楼主小白鼠，却步了现在……