读写速度完败我的nas阿...不过其实也够用了, 这个速度可能1080p stream 会有点卡
sniperom 发表于 2013-8-1 20:24
备份阿备份...
古代没太注意这个, 挺后悔的.
野兽帝国 发表于 2013-8-1 21:13
古代没太注意这个, 挺后悔的.
我是丢了一次,然后花了1krmb找回来, 从此学乖了...呵呵
sniperom 发表于 2013-8-1 20:26
读写速度完败我的nas阿...不过其实也够用了, 这个速度可能1080p stream 会有点卡
看论坛那些牛叉的家用nas能70M读.
据其他帖子里说,10M码流的1080P没压力.
野兽帝国 发表于 2013-8-1 21:18
看论坛那些牛叉的家用nas能70M读.
据其他帖子里说,10M码流的1080P没压力.
恩,企业级的基本上都行.
只要真的能到10m是可以的,但是通常有水分
sniperom 发表于 2013-8-1 22:22
恩,企业级的基本上都行.
只要真的能到10m是可以的,但是通常有水分
还跟采用的协议有关，俺家的NAS，不管用瘟到死的SMB/CIFS还是用苹果的AFP协议，都只能保证到720p流畅
如果换成NFS协议，马上飞快了，普通1080p无鸭梨，保持在1-20M码流的FullHD流畅
但是单部电影体积20GB以上，一直保持在40左右码流就吃力了
已经有一个旧版的了。
劈马甲 发表于 2013-8-2 10:11
还跟采用的协议有关，俺家的NAS，不管用瘟到死的SMB/CIFS还是用苹果的AFP协议，都只能保证到720p流畅
...
这个跟nas的处理能力关系挺大的。
本帖最后由 劈马甲 于 2013-8-2 15:18 编辑
moudy 发表于 2013-8-2 15:09
这个跟nas的处理能力关系挺大的。
为了体积和功耗，基本上现在家用nas就是ARM处理器了，所以处理能力确实不强，属够用吧
查了下俺的CPU info
Processor name: Feroceon 88F6282 rev 1 (v5l) @ 2 GHz
BogoMIPS : 1985.74
Hardware : Feroceon-KW ARM
不过脚着NFS，FTP方式比SMB和AFP的overhead小，应该是已知的
劈马甲 发表于 2013-8-2 15:17
为了体积和功耗，基本上现在家用nas就是ARM处理器了，所以处理能力确实不强，属够用吧
查了下俺的CP ...
我觉得应该是底层优化做的到位不到位。