野兽帝国 发表于 2014-3-3 17:15
楼上的童鞋们已经说了很多
我再补充一点
不同的焦短传统地也会划分做不同的用途
看你这个总结，我觉得我亏死了，刚晋级到了Ａ７７ＶＱ套机。
Ａ９９只敢远观啊。
ERICHANSA 发表于 2014-11-13 10:58
看你这个总结，我觉得我亏死了，刚晋级到了Ａ７７ＶＱ套机。
Ａ９９只敢远观啊。
-_- 挖坟啊....买了就好好用吧,经济能力承担得来就买啥都无所谓.
本帖最后由 anliegen 于 2014-11-13 20:17 编辑
这贴挺火嘛，看来看去都是佳能和索尼，现在尼康很小众嘛。
刚入了D610，除了视角宽了些，没什么太大变化。
不过现在全副是趋势，鼓励直接上全副，器材上起了再练技术也来得及啊。
ps：rossman现在可以打宽幅照片3欧一张，我打了几张60x20的，效果还不错。
anliegen 发表于 2014-11-13 19:59
这贴挺火嘛，看来看去都是佳能和索尼，现在尼康很小众嘛。
刚入了D610，除了视角宽了些，没什么太大变化。 ...
那种自助的柯达的自助机器吗？还是要他们送到店里打？
埃尔伯特 发表于 2014-11-14 08:40
那种自助的柯达的自助机器吗？还是要他们送到店里打？
是网店 http://www.rossmann-fotowelt.de/
另一个全服的 （可能）优势就是系数，如果说你长焦用的居多，那么这又变成劣势。
现在全副优势越来越不明显，因为小的机器表现越来越好，IPHONE其实也很不错，不做稍大的输出，完全够用了。
佳能和尼康区别还是挺大的，从各个方面。但从CMOS来讲，佳能的真是老，主要就是胜在发色，佳能真的是发色超过一切。尼康的颜色欠一点曝光就很浑，过曝就变得很薄。佳能好很多，曝光不够就显得厚，过了也不难受。尼康而且总体颜色发青，可以PS，但是风格还是在那里。
佳能我的理解是，技术绝对有，类此C300这种东西都有，会没有新一代CMOS？不拿出来而已。还好有SONY，据说下一代，非拜尔结构的感光元件已经有了，就看后续了
摄影是众多主客观因素影响整体的过程，单突出一个硬件指标来决定器材选择其实很欠考虑。在我眼里入门全幅就没有高端半幅和4/3好，因为发挥不出全幅的优势。譬如相对来说对焦慢，不精准，防抖差，不防水，过重，这样的全幅机在某些条件下根本拍不下成功的照片，何从谈起画质。
通俗点例子就像显卡超好，但CPU，内存，显示器差，而且只是浏览网页，还不如同样显卡的钱买个爱排。
埃尔伯特 发表于 2014-11-17 08:52
另一个全服的 （可能）优势就是系数，如果说你长焦用的居多，那么这又变成劣势。
现在全副优势越来越不 ...
好像很多人都说Nikon颜色不好（有点儿发干），不过颜色好调，听说出大片儿还是Nikon的表现更好一些。
anliegen 发表于 2014-11-17 21:48
好像很多人都说Nikon颜色不好（有点儿发干），不过颜色好调，听说出大片儿还是Nikon的表现更好一些。
发干是真的，好调要看人。如果说日本头是阳光头的话，NIKON 的头尤其如此，光线不好的时候，表现很少，偶尔有些老的镜头会好一些，但是没有数码化，用在COMS前面总也不行的。
相比莱菜就好很多，适应德国这个半死人天气