{:5_335:}
支持楼主维权
armstrong95123 发表于 2014-3-28 13:41
需求清晰程度能超过产品设置复杂性，那就疯了，除非谁能背得出产品配置表，貌似一本书
其实需求清晰本 ...
能被销售牵着鼻子走就说明你对自己的需求并不清晰。
比如说，我要买辆二手车，喜欢BMW和audi 首先确定需求：
1. 要combi装童车，于是1系和A3都排除了
2. 价格不能超过20k，于是基本5系和A6也排除了
3. 最好是6缸，但是油耗不能太高，因为每天上下班要100km，于是6缸被否了。定位于320或者A4的4缸，而且最好是柴油。
最终我买了320D，因为A4相对价格更高一些。
以上就是对需求的分析，所有这些并不需要你真的懂车，但是要买一个东西之前我是愿意先了解一下的。买车毕竟相对来说是个稍大的花销，如果连1，3，4，5或者A1,A3,A4,A6这么清晰的产品线定位都懒的去稍微了解一下的话，我只能说楼主你是真不差钱，那就直接按照大致预算去看，找个顺眼的买就好了。
我和我 发表于 2014-3-28 14:18
能被销售牵着鼻子走就说明你对自己的需求并不清晰。
比如说，我要买辆二手车，喜欢BMW和audi 首先确定 ...
有时候确实很模糊啊。比如需要装童车。A3也不是不可以，省下来的钱买个Bugaboo神车绰绰有余。
比如想要hud，特别想要。结果bmw带这个车型几乎都快顶配了，只能咬牙砍了。
如果连1234.......型号都不是很清楚的话，接下来的配置就更头疼了。
我和我 发表于 2014-3-28 14:18
能被销售牵着鼻子走就说明你对自己的需求并不清晰。
比如说，我要买辆二手车，喜欢BMW和audi 首先确定 ...
6缸也不代表就肯定废油啊
moudy 发表于 2014-3-28 14:36
有时候确实很模糊啊。比如需要装童车。A3也不是不可以，省下来的钱买个Bugaboo神车绰绰有余。
比如想 ...
hud我觉得拉风是很拉风，不过可以自己改啊，放个ipad在玻璃前边，足以
本帖最后由 我和我 于 2014-3-28 15:46 编辑
FBICIA 发表于 2014-3-28 15:33
6缸也不代表就肯定废油啊
其实费油与否是个相对的概念，土豪不会觉得法拉利费油，而我觉得油耗高于7个就很高了。
现在320D夏天平均5.3,冬天5.7，作为一个170+ps的车，这个成绩我很满意。
ps.当初划掉L6是我最痛苦的决定。
FBICIA 发表于 2014-3-28 15:34
hud我觉得拉风是很拉风，不过可以自己改啊，放个ipad在玻璃前边，足以
我前一阵子看过一个hud的科普文章，讲了bmw psa的hud是怎么实现的，如何实现聚焦无穷远，白天不受日光干扰，而且不伤眼。如何反射等。
相比之下，简单的往玻璃下面塞块屏幕太山寨了。双层风挡玻璃的前后虚影就没办法。看完基本对山寨hud死心了
moudy 发表于 2014-3-28 14:36
有时候确实很模糊啊。比如需要装童车。A3也不是不可以，省下来的钱买个Bugaboo神车绰绰有余。
比如想 ...
你这其实是对于选择A级车还是B级车的迷茫，这个跟品牌内部分类倒也没关系了。
其实带孩子不能只看童车能否装下，装下以后买菜都没地方放也不是办法。其实我感觉golf后备箱空间比a3大