ananbear 发表于 2014-12-13 23:06
老师错过了最佳教育时间，如果家长事后再来教育，效果会减弱，而且孩子会有逆反心理，他们会觉得老师都 ...
我估计老师肯定也告诉孩子爬窗户危险、以后不能爬之类的话，只不过没有严肃批评
罢了。
QCheng1 发表于 2014-12-13 23:15
因为送礼，就能联想到害了孩子一辈子？这思维也太跳跃了。一辈子这种话可不能轻
易讲，将来的事没人能知 ...
对我来说孩子的一个小错，老师不教育，就会害了孩子一辈子。
ananbear 发表于 2014-12-13 23:18
对我来说孩子的一个小错，老师不教育，就会害了孩子一辈子。
我觉得教育本身就应该靠家长的，而不是老师。孩子的一辈子，老师能起到的作用是
微乎其微的，不管是什么样的老师。我从来不会把老师看得这么重要。
QCheng1 发表于 2014-12-13 23:18
我估计老师肯定也告诉孩子爬窗户危险、以后不能爬之类的话，只不过没有严肃批评
罢了。
我觉得是我们理解偏差，害孩子一辈子不是指这个孩子一辈子不成材，或者一辈子没前途。
打个比方，孩子犯事，或把责任推到别人身上，如果该教育的不教育，那么他很有可能以后也喜欢推卸责任。如果孩子在外面一直很大声音说话，老师不制止，那么他就不知道大声说话是不好的，学校出来就进社会了，如果在校一直这样，那么他也不可能在一瞬间改好，还是会在不经意间大声说话。等等这些对我来说都是在害孩子
QCheng1 发表于 2014-12-13 23:23
我觉得教育本身就应该靠家长的，而不是老师。孩子的一辈子，老师能起到的作用是
微乎其微的，不管是什么 ...
如果是全天制的学校就另当别论了，我们小时候见老师可比见家长的时间多，这里也有很多孩子早上7点到晚上7点都托管，这个时候老师再不教就没人教了。
我家孩子只上半天，所以我也不指望老师，但是我希望我在教孩子的同时老师不要扯后腿，在家孩子知道该怎样，到老师那就变了，这对教育也不好。孩子现在的一个小错误如果不及时纠正将来就有可能变成大错误，难道老师让这个错误任其发展是对的{:5_389:}
ananbear 发表于 2014-12-14 00:32
如果是全天制的学校就另当别论了，我们小时候见老师可比见家长的时间多，这里也有很多孩子早上7点到晚上7 ...
是的，全天制的就是老师管了。家长基本没什么时间管了。孩子到家就差不多该吃晚饭了。稍微休息一下，就该睡觉了。我儿子托管三天，再算上兴趣班，家长参与的时间已经很少了。
deutour 发表于 2014-11-17 10:53
现在大些了，小时候更花钱，让我操碎心了，他刚出生的时候请了个保姆，但是怕他被欺负，就请了俩，可以互相 ...
想您这种人不应该都在美英么，怎么跑德村来了{:5_387:}
Don't_speak 发表于 2014-11-20 01:47
这个贴好多酸回复。给老师送几百几千大礼的还真不是那么多家庭承受得起，所以有些人只能酸言酸语了。上面还 ...
只能说每个人道德底线不同，未必就是什么酸回复
几百几千也算不上什么大礼吧，我上高中那个年代在中国就得几千的给老师送了，何况现在都多少年了。我相信这里的人绝大部分都能拿得出来。
QCheng1 发表于 2014-12-13 23:15
因为送礼，就能联想到害了孩子一辈子？这思维也太跳跃了。一辈子这种话可不能轻
易讲，将来的事没人能知 ...
ananbear妹妹说的送礼，和你理解的送礼可能不是一回事。
我理解是，她说那些砸钱的家长。
一害自己，二害别人。
这种行为在教育版不应提倡。
大家都准备好圣诞礼物吧。
祝大家圣诞快乐！{:5_335:}
圣诞节基本都送完了。还剩一两个人没有送。
总体来说，效果良好。
幼儿园老师不打算送了，和家长委员会随的分子。
准备直接捐钱给幼儿园基金会，这个出钱越多人越高兴。
还是努力挣钱是王道。
潘石屹给哈佛捐了一大笔钱，估计他的后代上哈佛问题不大，至少难度小很多。