Hammstein 发表于 2014-12-13 00:14

砖头哥 发表于 2014-12-12 18:15
说那么多干啥......

咳咳,,,,别人家不是做不出BMW那种驾驶感的车来,而是造那种实在太LOW逼了....


{:5_390:}为啥我觉得你写这段话我看不懂.

Hammstein 发表于 2014-12-13 00:17

砖头哥 发表于 2014-12-12 18:17
追求噪音来找速度感....

你这也太能胡扯了.....


不好意思. 教授原话. 信不信由你. 讲aerodynamik的噪音影响ergonomie的时候说的. 虽然我不能保证他说得全是对的. 但是怎么都觉得比你说的可信度高.

Hammstein 发表于 2014-12-13 00:25

砖头哥 发表于 2014-12-12 18:13
你已经不是小屁孩了,BMW也不会是你开过的第一台车咯。。。。
也就是说,你应该有过广泛的比较,知道孰 ...

{:5_390:}你说的跟我说的有什么关系呢?
bmw本来就是先确定fahrwerk后确定packing的战略. 所以他的fahrwerk在德系车里算是第一看重的.可惜当年计划去bmw fahrwerk厂的行程沒走成. 海外的车除了那些不计成本制造的车之外我都不怎么在意. 如果你问我最想要什么车.. kombat. 虽然毛子造车整体不怎么样. 但是我就喜欢那粗线条.
最后提醒你一句. das auto verkauft sich durch design 也是那个老教授的原话.

Hammstein 发表于 2014-12-13 00:28

砖头哥 发表于 2014-12-12 18:06
中国人,有本事造车?咳咳咳.....
中国车里那些零部件,好点的都是国外供应商的....国产供应商能坑得住 ...

不否认最后一句话. 可惜系统化的工业目前除了中国也没有几家了. 而且有钢铁产量放在那. 怕个屁. 战时汽车造起来就不是轿车那个要求了. 有青藏高原给中国练车. 恐怕是欧美车来了中国开不了的可能更高.

砖头哥 发表于 2014-12-13 09:37

Hammstein 发表于 2014-12-13 00:17
不好意思. 教授原话. 信不信由你. 讲aerodynamik的噪音影响ergonomie的时候说的. 虽然我不能保证他说得全 ...

教授自己打脸喵。去零部件供应商那问一下不就知道了喵。。

毛个狗屁教授啊。。这种信口雌黄的话都能喷出来啊。。BMW的隔音层。。我都快笑喷了。。隔音。。BMW。。。咳咳

砖头哥 发表于 2014-12-13 09:39

Hammstein 发表于 2014-12-13 00:25
你说的跟我说的有什么关系呢?
bmw本来就是先确定fahrwerk后确定packing的战略. 所以他的fahrw ...

快让你那秃毛猴子教授见鬼去吧。。。BMW的噪音。。。有这么拉完屎抹脸上给自己贴金的喵?有啊,你那秃毛猴子教授便是。。。

砖头哥 发表于 2014-12-13 09:40

Hammstein 发表于 2014-12-13 00:28
不否认最后一句话. 可惜系统化的工业目前除了中国也没有几家了. 而且有钢铁产量放在那. 怕个屁. 战时汽车 ...

呵呵。呵呵。呵呵。。。太自大了吧。。NB到家了都。。咳咳咳

砖头哥 发表于 2014-12-13 15:37

Hammstein 发表于 2014-12-13 00:17
不好意思. 教授原话. 信不信由你. 讲aerodynamik的噪音影响ergonomie的时候说的. 虽然我不能保证他说得全 ...

有本事你搞个教授出来让我批评批评。没那本事你最好闭嘴。发表于 2014-12-13 13:07

小愤青,你不感到脸红么?

你就尊重这样的秃毛猴子喵?怪不得你在这被人打嘴巴砸砖头还能如此继续的不要脸皮啊。。。咳咳咳。。

砖头哥 发表于 2014-12-13 15:38

请你自重, 我啥时候说bmw的隔音层怎么样了。我说得是部分德系生产商刻意保留一部分噪音, 作为速度得证明。我不想骂人。我骂的都不是人。发表于 2014-12-13 13:06

不要脸,其实也是一种人生境界。

快滚回新闻版去吧。。。{:5_319:}

kidkudo 发表于 2014-12-13 15:43

砖头哥 发表于 2014-12-13 15:38
不要脸,其实也是一种人生境界。

快滚回新闻版去吧。。。

继续把其他日车产地当科普贴补完吧。。。

老是这种调戏口水贴多没意思{:5_319:}
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 日系车生产地问题