Hammstein
发表于 2014-12-13 00:14
砖头哥 发表于 2014-12-12 18:15
说那么多干啥......
咳咳,,,,别人家不是做不出BMW那种驾驶感的车来,而是造那种实在太LOW逼了....
{:5_390:}为啥我觉得你写这段话我看不懂.
Hammstein
发表于 2014-12-13 00:17
砖头哥 发表于 2014-12-12 18:17
追求噪音来找速度感....
你这也太能胡扯了.....
不好意思. 教授原话. 信不信由你. 讲aerodynamik的噪音影响ergonomie的时候说的. 虽然我不能保证他说得全是对的. 但是怎么都觉得比你说的可信度高.
Hammstein
发表于 2014-12-13 00:25
砖头哥 发表于 2014-12-12 18:13
你已经不是小屁孩了,BMW也不会是你开过的第一台车咯。。。。
也就是说,你应该有过广泛的比较,知道孰 ...
{:5_390:}你说的跟我说的有什么关系呢?
bmw本来就是先确定fahrwerk后确定packing的战略. 所以他的fahrwerk在德系车里算是第一看重的.可惜当年计划去bmw fahrwerk厂的行程沒走成. 海外的车除了那些不计成本制造的车之外我都不怎么在意. 如果你问我最想要什么车.. kombat. 虽然毛子造车整体不怎么样. 但是我就喜欢那粗线条.
最后提醒你一句. das auto verkauft sich durch design 也是那个老教授的原话.
Hammstein
发表于 2014-12-13 00:28
砖头哥 发表于 2014-12-12 18:06
中国人,有本事造车?咳咳咳.....
中国车里那些零部件,好点的都是国外供应商的....国产供应商能坑得住 ...
不否认最后一句话. 可惜系统化的工业目前除了中国也没有几家了. 而且有钢铁产量放在那. 怕个屁. 战时汽车造起来就不是轿车那个要求了. 有青藏高原给中国练车. 恐怕是欧美车来了中国开不了的可能更高.
砖头哥
发表于 2014-12-13 09:37
Hammstein 发表于 2014-12-13 00:17
不好意思. 教授原话. 信不信由你. 讲aerodynamik的噪音影响ergonomie的时候说的. 虽然我不能保证他说得全 ...
教授自己打脸喵。去零部件供应商那问一下不就知道了喵。。
毛个狗屁教授啊。。这种信口雌黄的话都能喷出来啊。。BMW的隔音层。。我都快笑喷了。。隔音。。BMW。。。咳咳
砖头哥
发表于 2014-12-13 09:39
Hammstein 发表于 2014-12-13 00:25
你说的跟我说的有什么关系呢?
bmw本来就是先确定fahrwerk后确定packing的战略. 所以他的fahrw ...
快让你那秃毛猴子教授见鬼去吧。。。BMW的噪音。。。有这么拉完屎抹脸上给自己贴金的喵?有啊,你那秃毛猴子教授便是。。。
砖头哥
发表于 2014-12-13 09:40
Hammstein 发表于 2014-12-13 00:28
不否认最后一句话. 可惜系统化的工业目前除了中国也没有几家了. 而且有钢铁产量放在那. 怕个屁. 战时汽车 ...
呵呵。呵呵。呵呵。。。太自大了吧。。NB到家了都。。咳咳咳
砖头哥
发表于 2014-12-13 15:37
Hammstein 发表于 2014-12-13 00:17
不好意思. 教授原话. 信不信由你. 讲aerodynamik的噪音影响ergonomie的时候说的. 虽然我不能保证他说得全 ...
有本事你搞个教授出来让我批评批评。没那本事你最好闭嘴。发表于 2014-12-13 13:07
小愤青,你不感到脸红么?
你就尊重这样的秃毛猴子喵?怪不得你在这被人打嘴巴砸砖头还能如此继续的不要脸皮啊。。。咳咳咳。。
砖头哥
发表于 2014-12-13 15:38
请你自重, 我啥时候说bmw的隔音层怎么样了。我说得是部分德系生产商刻意保留一部分噪音, 作为速度得证明。我不想骂人。我骂的都不是人。发表于 2014-12-13 13:06
不要脸,其实也是一种人生境界。
快滚回新闻版去吧。。。{:5_319:}
kidkudo
发表于 2014-12-13 15:43
砖头哥 发表于 2014-12-13 15:38
不要脸,其实也是一种人生境界。
快滚回新闻版去吧。。。
继续把其他日车产地当科普贴补完吧。。。
老是这种调戏口水贴多没意思{:5_319:}