schatzlan 发表于 2015-3-27 10:24

Suzi 发表于 2015-3-26 19:06
黑匣子里的数据是不会骗人的 不是航空公司推卸责任或者转移舆论视线 只是交代清楚真相罢了

同意, 结果出得慢被人骂, 出得快被怀疑。

绿野仙总 发表于 2015-3-27 10:25

schatzlan 发表于 2015-3-27 10:16
应该赔得更多的吧?? 只是AIRBUS 可以松口气了。

真奇怪你们这些人的想法!
如果真是是飞机机械故障,如果是是单架飞机个体故障,公布了能对空客影响多大?这种规模的企业是有这种损失预算的,如果是群体事件,这次不公布,下次再发生,空客直接就倒闭,哪个损失大?
如果不是机械原因,那为什么拉上空客?不能因为人家是企业有钱就可以随便诬陷啊?

怎么脑洞大开奇葩的人这么多?

Reisender 发表于 2015-3-27 10:28

LZ这个怀疑,说实话是有原因的。航空业历史上确实有通过死无对证的飞行员来逃避责任的。其实飞行员的圈子里时不时就会有这种讨论。因为认识个飞行员所以听说过。不过证据和怀疑是个平衡体,如果证据确凿的话,也不需要怀疑了。。。

dalingyuan 发表于 2015-3-27 10:30

要怀疑可能性多了,比如:这人本来精神正常,当天起飞前被坏人催眠干坏事?升空以后被外星人催眠干坏事?。。。。

schatzlan 发表于 2015-3-27 10:32

本帖最后由 schatzlan 于 2015-3-27 10:34 编辑

绿野仙总 发表于 2015-3-27 10:25
真奇怪你们这些人的想法!
如果真是是飞机机械故障,如果是是单架飞机个体故障,公布了能对空客影响多大 ...

我也很奇怪你的回复。 我哪里诬陷AIRBUS?????? 难道空客希望这次是机械故障?? 空客的飞机被怀疑有技术漏洞会很乐吗?? 现在等于是排除了出事是机械故障, 难道不能松口气吗??

你搞清楚我说话的立场才拍行吗?? 你跟我有仇???

我没有认为过这是黑幕操作啊!!!!!!!!!!!!!!

绿野仙总 发表于 2015-3-27 10:34

schatzlan 发表于 2015-3-27 10:32
我也很奇怪你的回复。 我哪里诬陷AIRBUS?????? 难道空客希望这次是机械故障?? 空客的飞机被怀疑 ...

随手回的你,没针对你,是看见你引用的人的论点太奇葩!

左撇子 发表于 2015-3-27 10:35

应该是犯人类罪,飞机高速朝向山川越飞越低,机师在踢门,空服员还能镇定的安抚乘客?那该有多恐慌呀!
唯一的慰籍现在是黑盒子这么快被找到,真相应该大白了。
一起随机犯罪,如果最后所有认识他的人可以作证他完全看不出有精神疾病,医生也可以证实有很多隐疾是测不出来的。。。
死去的乘客和家属可能就非常倒霉了。
接下来就是必须两个人以上控制飞机。

schatzlan 发表于 2015-3-27 10:37

本帖最后由 schatzlan 于 2015-3-27 10:42 编辑

绿野仙总 发表于 2015-3-27 10:34
随手回的你,没针对你,是看见你引用的人的论点太奇葩!

那个奇葩论点我引用啦???? 别以己度人, 有事说事, 别牵连我啊

longyang 发表于 2015-3-27 10:49

这个空难是很容易搞得,有发誓地点和黑匣子,法国破的黑箱。

有一点问题,机长飞这么短途,为什么那么巧出去,还有休克也是有正常呼吸,但是锁门键说不过去。

副机长对单位积怨过深。。

waxwings 发表于 2015-3-27 10:51

陌生人的影子 发表于 2015-3-27 00:28
可是家属最后也是受害人吧,又不是家属唆使他这么做的吧,总觉得这种事情发生了,就算机长出了问题,要不 ...

不能不报名字,公众有知情权。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 对坠机事件的个人看法