fd2013 发表于 2015-3-27 10:57

这就是反人类罪。有机会这人一定会找更多人陪葬。楼里一大堆人估计也反对公布希特勒的名字,圣母看来太不道德

schatzlan 发表于 2015-3-27 11:02

本帖最后由 schatzlan 于 2015-3-27 11:06 编辑

绿野仙总 发表于 2015-3-27 10:13
我觉得可以对公布个人信息有异议,但对调查过程和结果,甚至指出结果受财团影响的的想法实在可怕、无知、黑 ...

同感!!! 搞这种阴谋其实难度太大了,要用钱收买多少只眼睛才行?而且哪有密不透风的墙。 我相信调查的结果, 而且跟环境证据很吻合。 死者的无辜和悲哀比天大, 那副机师罪恶深重他的隐私该被没收, 但机师家人被牵连着被恨也是挺可怜的,所有事情都无奈不能两全。。。

schatzlan 发表于 2015-3-27 11:05

longyang 发表于 2015-3-27 10:49
这个空难是很容易搞得,有发誓地点和黑匣子,法国破的黑箱。

有一点问题,机长飞这么短途,为什么那么巧 ...

副机长对单位积怨过深, 可以去搞罢工啊!!!

一加一 发表于 2015-3-27 11:08

卷饼狂热分子 发表于 2015-3-26 21:16
什么叫死无对证,黑匣子是啥?死无对证又怎么会随便把责任推到飞行员身上,有先例吗?

都说是unfassba ...

我觉得造假不可能,只不过人们可以根据黑匣子的线索制造一些人为的舆论导向

schatzlan 发表于 2015-3-27 11:11

Reisender 发表于 2015-3-27 10:28
LZ这个怀疑,说实话是有原因的。航空业历史上确实有通过死无对证的飞行员来逃避责任的。其实飞行员的圈子里 ...

我觉得着黑盒里的录音证据应该是最有力的了, 而且没有生还者能作证。 最后还有一线希望,也许当时有人手机录下什么的,晶片还能读, 不过也太渺茫了。

Reisender 发表于 2015-3-27 11:14

schatzlan 发表于 2015-3-27 12:11
我觉得着黑盒里的录音证据应该是最有力的了, 而且没有生还者能作证。 最后还有一线希望,也许当时有人手 ...

还在找第二个黑匣子,希望能找到证实第一个里面的内容

Fiona_Lee 发表于 2015-3-27 11:21

我觉得什么都要有个底线,杀人犯的隐私权是否公布,公布是否道德也有一个底线。。。这个缺了十八辈子德的飞行员都丧心病狂成这样了,还保护个他屁的隐私权啊啊啊!什么保护他家属,他家属听见这个消息,连抗辩都没有直接走了,说明了什么?说明他们也知道自己儿子有这个问题!那他们早干什么去了?早开解儿子或者提前和航空公司联系说他们儿子不适合这个工作等也不至于酿成如此惨剧!

meiguihua 发表于 2015-3-27 11:58

还有一点疑问, 刚开始拿到黑匣子是官方说又听到emergency的声音的{:5_362:}, 现在又不提了。

wdmthgm 发表于 2015-3-27 12:19

meiguihua 发表于 2015-3-27 11:58
还有一点疑问, 刚开始拿到黑匣子是官方说又听到emergency的声音的, 现在又不提了。

疑问多了去了 不是说一定有阴谋论 没有证据完全的情况下将舆论方向改变 说服力不够

绿野仙总 发表于 2015-3-27 12:37

wdmthgm 发表于 2015-3-27 12:19
疑问多了去了 不是说一定有阴谋论 没有证据完全的情况下将舆论方向改变 说服力不够

看新闻,警方已经在他家里搜出一些证据,证明他有心理疾病并且是有策划整件事情!
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 对坠机事件的个人看法