Falling.Skies 发表于 2015-6-30 21:34
part time scientist还是算了吧，他们连 full time 的都搞不好，part time的就和业余无线电爱好者差不多 ...
呵呵， 对中国有能力复制别人的， 就像你自己说的， 进口了也回反倾销回去，但我想知道的是，为什么不去第一个发明呢? 你不要讲的天马行空， 人们通常只相信看到的， 你上面的说的那些， 等中国不再向德国进口高端农机，印刷等设备后才说吧。或许你可能说， 快了， 我们正在超越， 马上就要超过了。或许已经超过了。{:5_320:}
Schritte 发表于 2015-6-30 21:58
呵呵， 对中国有能力复制别人的， 就像你自己说的， 进口了也回反倾销回去，但我想知道的是，为什么不去 ...
很简单啊，第二的位置好，如果可行就开发，如果不可行，就不用浪费钱了，美国人做第一都在抱怨中国捡现成的。为什么美国让欧洲先搞世界最大的粒子加速器，呵呵，不是美国没钱，也不是美国没有技术。{:5_332:}
Falling.Skies 发表于 2015-6-30 22:08
很简单啊，第二的位置好，如果可行就开发，如果不可行，就不用浪费钱了，美国人做第一都在抱怨中国捡现成 ...
Falling.Skies 发表于 2015-6-30 22:08
很简单啊，第二的位置好，如果可行就开发，如果不可行，就不用浪费钱了，美国人做第一都在抱怨中国捡现成 ...
呵呵，美国第一多着呢。 美国只做最擅长的。他也不是全才。
只是你也可以说，中国不想搞， 不是没有钱， 也不是没有技术， 根本就是没必要搞吗， 直接拿来用多好{:5_319:}
口劈，那喝马哼。。。。。{:5_337:}
Schritte 发表于 2015-6-30 22:20
呵呵，美国第一多着呢。 美国只做最擅长的。他也不是全才。
只是你也可以说，中国不想搞， 不是没有 ...
在原子物理领域，美国是领先于欧洲的。只是他觉得没必要在这方面浪费这些钱。美国是实用主义者，而现在的中国更是实用主义者。
美国的科技的得益于国防预算的投入，为了保证霸权和美元的强势，这他不做第一不行，没办法。只可惜现在小国都收拾的差不多了，而大国都有核弹，常规武器研发投入和产出的比例也愈来愈低了。其实从人类历史来看，没有哪个民族能站在巅峰很长时间。德国如此，美国一样，中国将来也逃不掉。
波擦冷！
Falling.Skies 发表于 2015-6-30 22:32
在原子物理领域，美国是领先于欧洲的。只是他觉得没必要在这方面浪费这些钱。美国是实用主义者，而现在的 ...
原子物理领域美国领先欧洲是谁定义的， 欧洲承认吗? 呵呵
题目跑题了。既然你对中国的创新技术那么有信心， 很好， 那我们就看吧。希望像你说的， 中国将引领并向世界输出价值。
口劈，那喝马哼。。。。。
波擦冷！爱因烤粉。。。。
啪啪盖，
啪啪盖{:5_379:}
Schritte 发表于 2015-6-30 22:46
原子物理领域美国领先欧洲是谁定义的， 欧洲承认吗? 呵呵
题目跑题了。既然你对中国的创新技术那么有信 ...
欧洲人承不承认，只有欧洲人会在意，呵呵。
好的技术，买来复制，不好的技术，随意继续。中国不需要引领世界，只要能守着一亩三分地，闷声发大财就可以了，实用主义至上就好。