夜夜了无痕 发表于 2015-6-28 16:54

有缘相助 发表于 2015-6-27 22:39
新手求解释没看懂。“你不动,直直的停着,超车并道的人是不会擦到你的左前角的。你分明在说谎!” 假 ...

你还真是新的不能再新的新手了!如果这个你都理解不了,你就是标准的马路杀手!不好意思我太直接了!
突然发现对面有车,过早切回,在德国开车没那么不靠谱的,也只有你这新手敢有这个动作。情况都看不准,就干在逆向车道上超车

夜夜了无痕 发表于 2015-6-28 17:05

crisophte 发表于 2015-6-28 12:16
楼主人都见不着了,你还替他解释。即便是右侧面靠近后面的地方也是不太可能的,我上面已经跟你说了,正常前 ...

楼主在说谎,让大家帮着想理由,好去编造!大家就当笑话看看行了

mting 发表于 2015-6-28 17:24

本帖最后由 mting 于 2015-6-28 18:25 编辑

车子静止第二个车变道 撞上的话 那个伤起码要在后轮前面
我自己挂过多次 停车场的门框 都是在后轮前面开始
如果光是屁股附近 后车肯定是动了

pattonoriental 发表于 2015-6-29 07:58

楼主可能就是没那么靠边停呗

浴火米兰 发表于 2015-6-29 11:24

实在无法理解这个事故的发生过程。按照楼主叙述,黑车应该是从后方驶过楼主的车并变回正向车道,但楼主又说看后视镜没看到后方有车,难道这辆黑车是凭空穿越出来的吗。

alphasong 发表于 2015-6-29 11:39

浴火米兰 发表于 2015-6-29 12:24
实在无法理解这个事故的发生过程。按照楼主叙述,黑车应该是从后方驶过楼主的车并变回正向车道,但楼主又说 ...

明显就是看漏了,要不就不会出事了{:5_317:}

spade9527 发表于 2015-6-29 12:47

有缘相助 发表于 2015-6-27 22:39
新手求解释没看懂。“你不动,直直的停着,超车并道的人是不会擦到你的左前角的。你分明在说谎!” 假 ...

我赞成这位同学的说法!

因为我自己开车的时候,路过路边的停车,我就老是很紧张,非常注意,生怕就是右转弯回到正常道路的时候我的右侧擦碰到旁边停着的汽车的左边。

不知道大家为什么都怀疑楼主!

估计是大家的超车水平都很过硬,总是能保证安全距离超越右边的停止的车辆,完全没有我的这种忧虑!

spade9527 发表于 2015-6-29 12:53

原来大家在纠结后车的右后方到底是哪个位置受伤了。{:5_334:}

意思是后车右后方后轮以前受伤的话,就可能是后车的责任。

但是如果是后车右后方后轮以后受伤的话,就是楼主的责任。
{:5_343:}

清风吹吹吹 发表于 2015-6-29 13:53

本帖最后由 清风吹吹吹 于 2015-6-29 14:55 编辑

和楼主认识,我来替楼主解释下。
双向车道,楼主于行车道上临停之后再次上车(请勿考虑是否可以临停的问题,他着急送小朋友),打左灯准备起步(车静止未动,只是左灯已打),这时候看左镜,后车超车(超车的那辆超的时候等于在另外一条车道上逆行),后车超车时候发现次车道上迎面有车来,于是很匆忙的并回原车道(即楼主静止车辆所在车道),但是超车车辆在并道回去的时候没有计算好充足的距离,超车车辆的车尾(右后方)刮蹭到楼主静止的车辆的车头(左前方)。

具体就是上述情况,楼主木有做过伪证,大家不用怀疑他的人品,他比较冤。
楼主现在的情况就是想问问大家,如果在没有目击证人,同时对方车主和警察辩解对方无责任的情况下,应该用何种方式证明不是楼主的责任。
还有保险应该怎么走。
他的保险公司要求他联系对方保险公司,可是现在对方否定自己责任。

求大神在举证无责及与对方保险公司交涉上给出意见。如果谁有这样的经历麻烦赐教。

他真的木有做伪证{:8_473:}

spade9527 发表于 2015-6-29 14:19

弄个行车记录仪刻不容缓啊,我擦,我还在拖
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 开车遇到了意外,没有任何经验,请教这里的高手!