清风吹吹吹 发表于 2015-6-29 13:53
和楼主认识，我来替楼主解释下。
双向车道，楼主于行车道上临停之后再次上车（请勿考虑是否可以临停的问题 ...
律师
清风吹吹吹 发表于 2015-6-29 14:53
和楼主认识，我来替楼主解释下。
双向车道，楼主于行车道上临停之后再次上车（请勿考虑是否可以临停的问题 ...
如果是haltverbot的地段。。。这点不是请勿考虑， 而是不考虑不行啊亲。。。
中华小当家 发表于 2015-6-29 16:09
如果是haltverbot的地段。。。这点不是请勿考虑， 而是不考虑不行啊亲。。。
这个倒是小事，即便是haltverbot的路段停车了，顶多被ordnungsamt罚个10-30欧的罚款，这并不是产生unfall的直接原因。
@清风吹吹吹或者lz能不能给个对方车受伤的具体位置的图示或者照片？
本帖最后由 清风吹吹吹 于 2015-6-29 17:29 编辑
中华小当家 发表于 2015-6-29 16:09
如果是haltverbot的地段。。。这点不是请勿考虑， 而是不考虑不行啊亲。。。
违章和肇事如果没有直接责任的话，一般都是分开处罚的，如果有直接责任，肇事方罪上加罪
清风吹吹吹 发表于 2015-6-29 14:53
和楼主认识，我来替楼主解释下。
双向车道，楼主于行车道上临停之后再次上车（请勿考虑是否可以临停的问题 ...
按照你说的情况，估计只能请律师和鉴定师了，从碰撞点的位置，走向，力量来看，应该能推断出两车当时的大概状态
但是我直觉认为，认定你朋友无过错，也就是他没动，要远比认定他有过错难得多得多
alphasong 发表于 2015-6-30 09:57
按照你说的情况，估计只能请律师和鉴定师了，从碰撞点的位置，走向，力量来看，应该能推断出两车当时的大 ...
哎 同感
本帖最后由 im-skywalker 于 2015-6-30 11:52 编辑
个人觉得可能会是lz的问题，超过一辆车长5米，时速36kmh的情况下，只需要0.5秒，在对面有车并进行超车而误判匆忙并道蹭到lz的车，可能性真的不算大。即便是双车道，占对面道超车应该也不会压力那么大吧，中国堵车的时候不都是两车道三辆车么？
我觉得有可能啊，超车的右侧面后部，擦到了楼主左侧面前部，这不是不可能吧。为什么很多人上来就假定超车的司机驾驶技术高超，不会犯低级错误，而楼主就是说谎呢？
反正如果你确实没动，你就和保险说你没动，和律师也说你没动就好了，剩下事保险盒律师会处理的。
楼主打灯只看后视镜，也没有看左视镜和sb一下就启动了，超车的估计在死角，并会车道后楼主车前进，撞左前方。。。。。。。。
im-skywalker 发表于 2015-6-30 11:51
个人觉得可能会是lz的问题，超过一辆车长5米，时速36kmh的情况下，只需要0.5秒，在对面有车并进行超车而误 ...
像我这种新手超车，就是提心吊胆的生怕剐蹭到旁边静止不动的车辆。
可能性是存在的！