金秋容平 发表于 2016-6-8 12:01
开个小玩笑。别这么容易被刺激到。算了，说你那句我收回吧，还道歉。可中？
中国人的小玩笑就是“你需要脑残片”是把？
确实挺友好的
{:5_381:}
lj7435919 发表于 2016-6-8 12:21
你看看你的证据吧，连“我FB的朋友”都搬过来了！
你的证据和我的证据比起来，又有什么不同呢？一样不是 ...
那你想要什么样的证据？
欧盟和美国这两个中国最大的贸易伙伴不认为你是市场经济。这种证据还不够？
朝鲜估计认我们是市场经济。怎么说？
金秋容平 发表于 2016-6-8 11:58
2014的事呵，我以为现在呢。
我就是个正问句子呵，你反问个什么劲儿。
方舟子现在不是被封杀？难道现在方舟子的言论能在报纸上电视上出来了？方自己15年年底还转了那个被封杀的推。你没看到？
多自由的国家
chromeftw 发表于 2016-6-8 12:29
那你想要什么样的证据？
欧盟和美国这两个中国最大的贸易伙伴不认为你是市场经济。这种证据还不够？
你之前不是说中国不是市场经济是因为官商勾结吗？不是因为微博发表政治意见就请喝茶吗？
你不是说，因为这些原因，中国才不算是市场自由吗？
提提这些证据吧
你是怎么得到这些证据，用怎样的逻辑得到这些就是判断市场自由的标准
方本来就是网络大咖呵，他现在不是在网上继续咔咔咔么？ 报纸和电视我不看不知道，再说人主编要不要他上我也管不着呵，谁规定非得让他上报纸电视的？不给他上就是政府对不起他？你被封了么，我也没在报纸电视上见你说啥呀。
2015年他还在自己转那个早年被封的推，那是他得瑟，拿这当奖牌了呢。
啥多自由的国家，没说它多自由。从绝对意义上说，封人肯定是不好的，但是，从现实情况考虑，有时（我说有时），封几个大嘴，避免一些可能引起的骚乱，可能也说得过去，过会不又放出来了，还可以接着嘴大。两害相权取其轻。懂？
前两天国内网上有只愤怒的小鸟，叽嚓闹，我问了句：按你意思，是不是只有人民拿起枪起义，才是你要的。回说：对。
除了几个糊涂蛋和别有用心的人，有多少中国人愿意看到这一幕？ 为了避免这一幕，封他几天嘴可行？
chromeftw 发表于 2016-6-8 12:26
推特上造谣的多的去了。
也没见过谁被咔嚓。被喝茶的是发布言论威胁其他人的
哦，难怪你觉得造谣无所谓，而且造谣还可以归入“评论政治”
chromeftw 发表于 2016-6-8 12:29
那你想要什么样的证据？
欧盟和美国这两个中国最大的贸易伙伴不认为你是市场经济。这种证据还不够？
欧美这两个小伙伴说啥就是啥？ 说话算不算证据是不是真理，要看它强大还是不强大？ 57个别国捆一块也不抵两个强人一句话？你倒是不歧视哈。
凌波不过横塘路 发表于 2016-6-8 12:54
哦，难怪你觉得造谣无所谓，而且造谣还可以归入“评论政治”
美国人自己说自己登月是个hoax的遍地都是，算造谣吗？
美国人自己拍了部华氏911，揭露布什政府和恐怖分子的关系，影射是美国政府导致的911，这算造谣吗？
chromeftw 发表于 2016-6-8 12:26
推特上造谣的多的去了。
也没见过谁被咔嚓。被喝茶的是发布言论威胁其他人的
造谣要看造了什么谣，造谣说邻居一顿吃了500个鸡蛋，是没人理你。不过你按那个学生造谣的模型，在德国或美国造个警察无故打死人的谣我看看，你安好我就从五毛变5美分。
chromeftw 发表于 2016-6-8 12:59
美国人自己说自己登月是个hoax的遍地都是，算造谣吗？
美国人自己拍了部华氏911，揭露布什政府和恐怖 ...
你们美国政府说算那就算，说不算那就不算咯，说事儿大那就是事儿大，说没事儿那就没事儿，你们美国的事儿嘛，我们中国人能替你们说了算？ 我们中国没认定自己是全球领导诶