crise_83 发表于 2017-11-16 20:25

唉,我还以为跟Radio一样,买个匹配的自己装上去就行。这些狗日的车场赚钱心真黑

大大大猩猩 发表于 2017-11-16 22:37

crise_83 发表于 2017-11-16 20:25
唉,我还以为跟Radio一样,买个匹配的自己装上去就行。这些狗日的车场赚钱心真黑

你什麼車啊?有透鏡嗎?德系車燈明目很多,搞個便宜的仿製品比較容易

大大大猩猩 发表于 2017-11-17 08:58

coolsear 发表于 2017-11-16 14:31
led用心做是没问题的。比如飞利浦这种用小尺寸led,一拍几个,特别像灯丝。但氙灯往往就差得很多很多了, ...

很奇怪的是飛利浦這樣的大廠產品,竟然不標瓦數和Lumen,只寫一個什麼加亮200%。
https://www.ebay.de/itm/Philips-Xtreme-Ultinon-LED-Auto-Gluhlampen-H8-H11-H16-Doppelt-Pack/332410396287?hash=item4d65341e7f:g:TPIAAOSwcj1aCpZs
連國貨還都標瓦數的。用電器標出額定功率不是最起碼的要求嗎

Kahweh 发表于 2017-11-17 09:20

本帖最后由 Kahweh 于 2017-11-17 09:26 编辑

大大大猩猩 发表于 2017-11-17 08:58
很奇怪的是飛利浦這樣的大廠產品,竟然不標瓦數和Lumen,只寫一個什麼加亮200%。
https://www.ebay.de/i ...
我觉得是故意的,欧盟的标准2000lm以上必须配车灯清洗装置,卤素灯都达不到,不需要,如果这个灯泡配合原卤素透镜系统,很有可能大灯前面的光通量就超过2000lm了。
很有意思的是,这个灯的包装上写了,智能用于赛道,不能用于公共道路。还有的说智能用于前雾灯,不能用于low beam。

大大大猩猩 发表于 2017-11-17 09:35

Kahweh 发表于 2017-11-17 09:20
我觉得是故意的,欧盟的标准2000lm以上必须配车灯清洗装置,卤素灯都达不到,不需要,如果这个灯泡配合原 ...

是啊,歐洲的產品肯定要寫清楚不能用於公共道路。它不飆瓦數怎麼行啊,瓦數不對車載電腦要罷工的,還要另接電阻很麻煩。

coolsear 发表于 2017-11-17 11:10

本帖最后由 coolsear 于 2017-11-17 11:12 编辑

大大大猩猩 发表于 2017-11-17 08:58
很奇怪的是飛利浦這樣的大廠產品,竟然不標瓦數和Lumen,只寫一個什麼加亮200%。
https://www.ebay.de/i ...
瓦数没意义,标出来也不好看,和卤素、氙灯一比就“输了”。
你看见任何汽车灯泡在包装上有标过流明么。。。。。。不都是吹牛逼 xxx%的么。
但流明这种重要数据肯定有,去官网看看就知道了。随便搜一个 https://www.philips.com.au/c-p/12985BWX2/x-tremeultinon-led-car-headlight-bulb/specifications

coolsear 发表于 2017-11-17 11:11

Kahweh 发表于 2017-11-17 09:20
我觉得是故意的,欧盟的标准2000lm以上必须配车灯清洗装置,卤素灯都达不到,不需要,如果这个灯泡配合原 ...

H8本来就是雾灯。。。。。。{:5_329:}

coolsear 发表于 2017-11-17 11:13

大大大猩猩 发表于 2017-11-17 09:35
是啊,歐洲的產品肯定要寫清楚不能用於公共道路。它不飆瓦數怎麼行啊,瓦數不對車載電腦要罷工的,還要另 ...

都有所谓解码盒的。怎么可能飚瓦数。真正55W的LED怕是要上天。

大大大猩猩 发表于 2017-11-17 11:14

coolsear 发表于 2017-11-17 11:13
都有所谓解码盒的。怎么可能飚瓦数。真正55W的LED怕是要上天。

我寫錯字,是標瓦數。

大大大猩猩 发表于 2017-11-17 11:17

coolsear 发表于 2017-11-17 11:10
瓦数没意义,标出来也不好看,和卤素、氙灯一比就“输了”。
你看见任何汽车灯泡在包装上有标过流明么。 ...

不是輸贏啊,如果瓦數不到55W,那就要另配一個電阻,否則車載電腦不供電啊
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 非法勾當討論:Xenon/LED大燈nachruesten