nancy127 发表于 2020-9-29 22:57
这个话题细说下去其实是很复杂的，没有绝对的所谓门当户对和绝对的三观相合。
有句老话：宁找知识分子家 ...
你好像忽视了阶级是会变动的，以主观不变的思维评判客观变动的事实。
博士当然能做销售了，但在德国还真没怎么见过博士不做学术去做销售的(那种沽名钓誉的假博士不算哈)另外这楼是博士后吧？
本帖最后由 syawla 于 2020-9-30 14:31 编辑
nancy127 发表于 2020-9-30 14:03
感觉你们还是有感情的，要不和好算了？换着马甲斗着嘴，太热闹了。
打是亲骂是爱，爱到深处用脚踹。床头吵 ...
娃睡了上来一看 果然nancy出现了
哈哈哈哈 只能说他好幼稚
一个土相 一风相
我是从来不会披马甲这么二b的行为的
syawla 发表于 2020-9-30 07:54
同意，但有一点，划分家庭有点武断，还是要仔细的看个例，德国社会基本固化，划分起来容易得多，中国社会 ...
从事不同行业久了，共同话题就会越来越小，因为现在世界越来越多元化，要统榄全局会变得越来越困难，不同行业很容易把人局限在各自的小圈圈，导致看问题的角度和深度都不同。德国阶级是很固化的，不同阶级几乎不相往来。我国现在阶级也越来越去向固化，所以现在年轻人找对象都是找学历工作背景相当的，以便强强联手，保住自己的阶级优势。
syawla 发表于 2020-9-30 14:29
娃睡了上来一看 果然nancy出现了
哈哈哈哈 只能说他好幼稚
一个土相 一风相
我不是任何人的马甲。楼主大谈特谈原生家庭，坚持一些家庭不好的读书只是刷漆，但是回避自己家庭是什么阶层。看来楼主是楼主鄙视的阶层养出的“知识分子”。这心态很好笑。看不起一些阶层，可是自认为属于的阶层也看不起楼主。如果他们和楼主一个观念。而且，楼主和楼主看不起的工人在物质水平上没什么区别。区区二百的儿童金都要斯文扫地去撕。btw.楼主不纳税，领不到儿童金是符合法律的。楼主说律师说可以主张。可以主张不等于主张得到法院支持。
nancy127 发表于 2020-9-30 14:03
感觉你们还是有感情的，要不和好算了？换着马甲斗着嘴，太热闹了。
打是亲骂是爱，爱到深处用脚踹。床头吵 ...
千万不要误导楼主认为前夫对她余情未了。楼主对你言听计从。不要对楼主和你的歧视言论回复两句给楼主前夫带来那么大麻烦。如果楼主在三次元和帖子里一样一惊一乍自作多情，楼主前夫一定连夜买站票逃跑烧香拜佛求楼主在国内。表情包“你不要过来啊！”{:5_329:}
nancy127 发表于 2020-9-22 15:03
男的可能是86年的，今年34岁，
女的可能是85年的，今年35岁，
18年结婚，19年生了女儿，
这个我赞同。包括他的前妻，也在一定程度上参与了骗局。他的前妻为什么偏偏等他再婚了就立刻同意他把孩子接来德国（假设男人说的是真话）？如果真是这样的话，这个前妻也是个自私鬼，也合计着找个女人（楼主）帮她带孩子呢。一对骗子，可怜了楼主和那个德国人，瞎了眼。
lola118 发表于 2020-9-23 11:42
说实话，离婚不要孩子的人我觉得是不重感情的人，结婚不能选这样的人，自己的孩子都能不要，怎么会好好爱 ...
对的！所以我前面的帖子也说了，这个男人的前妻也是个自私鬼！两一对骗子，偏偏在男的新婚后马上同意把儿子弄来德国，合着想让楼主给她带儿子呢！这两人，又继续祸害楼主和可怜的德国男人了。
syawla 发表于 2020-9-23 13:53
看大家讨论要不要孩子 带着孩子再婚困难很大 等等 我是五味杂陈的。我曾经是选择了二婚带娃的伴侣的 其中的 ...
想想他的前妻，也是个自私鬼哦，自己不要孩子不说，完全当甩手掌柜。哎，你前夫这德行，也有他前妻的一半功劳。
syawla 发表于 2020-9-23 14:25
我也曾经也这么认为 我也因此judge过他的前妻 甚至推论出他愿意要孩子是一个重情义的人而更容易信任他
...
不要再这么单纯了，不要再为他前妻说话了。他前妻哪怕有一点点善良的心，都不会将再火坑里的你添柴浇油（在他新婚不久就立刻同意已经拖了5年多的"出国同意书'给签了）
苏州好人 发表于 2020-9-27 22:35
简单得很，只不过是楼主在迷局中想多了，男主是一个大男子主义非常严重的封建家庭走出来的，就跟雷雨里面的 ...
是的！男人的前妻也不是个好人！哎呀我这心操的，楼主啊楼主，醒醒吧
limit 发表于 2020-9-30 14:30
从事不同行业久了，共同话题就会越来越小，因为现在世界越来越多元化，要统榄全局会变得越来越困难，不同 ...
国内确实有这种趋势 说阶级或者家庭背景有点片面 但也不绝对是行业或者学历 就是一种综合考虑吧
本帖最后由 syawla 于 2020-10-1 02:13 编辑
aqua101 发表于 2020-9-30 14:45
我不是任何人的马甲。楼主大谈特谈原生家庭，坚持一些家庭不好的读书只是刷漆，但是回避自己家庭是什么阶 ...
我再回复你 有打情骂俏的嫌疑了哦 要害怕的话 你就手刀逃跑吧:tiaopi:
哦 我和你（口误 我的准前夫）比吧 确实有点微不足道的优越感 sorry 要不服你就切大号再来撕一轮:aiqian:
本帖最后由 syawla 于 2020-10-1 02:58 编辑
evangelion916 发表于 2020-9-30 22:36
这个我赞同。包括他的前妻，也在一定程度上参与了骗局。他的前妻为什么偏偏等他再婚了就立刻同意他把孩子 ...
我确实瞎过 她德国老公瞎没瞎我管不着
她有没有故意我不知道 我准前夫确实是故意的 决定要结婚前拖着不联系 要结婚了就积极联系了？
那怎么就不能是 前妻本来就没打算拒绝出同意书 但毕竟接来不接来是我准前夫一家的决定 人家毕竟没有抚养权 已经和这家人撕破过脸了 不想插嘴这事也可以理解吧。
这不我准前夫一联系她 她就同意了 据我所知 当时她刚生完孩子就帮赶紧弄好了公证等一系列手续 这怎么就不能是见孩子心切呢？
我不习惯这么阴暗的揣测别人，没有充分证据的情况下，我都是往好里想，思维习惯而已
aqua101 发表于 2020-9-30 14:45
我不是任何人的马甲。楼主大谈特谈原生家庭，坚持一些家庭不好的读书只是刷漆，但是回避自己家庭是什么阶 ...
LZ只要有长居或者国籍 就可以拿儿童金了 纳税不是必要条件
em.rica 发表于 2020-10-1 08:03
LZ只要有长居或者国籍 就可以拿儿童金了 纳税不是必要条件
没有长居和国籍的人能不能拿儿童金看签证。签证看合同。合同决定了是否纳税。你自己去看看签证18和18b
认真爬楼吧。楼主没有长居没有国籍。只有家团已经过期了。如果不能进入德国，打官司不能出庭，原告不出庭视为撤诉。被告不出庭缺席审判。她是原告还是被告？
syawla 发表于 2020-10-1 02:12
我再回复你 有打情骂俏的嫌疑了哦 要害怕的话 你就手刀逃跑吧:tiaopi:
哦 我和你（口误 我的准前夫） ...
我真的不是你前夫。你别看谁都像你前夫。
这种失落不难想象。一个油腻中年好不容易骗了一个小奶狗，反转了，高贵公主的梦破裂了。自己送上门出钱出力给别人带孩子。恼羞成怒开高楼挂别人一家。三次元里的朋友没一个支持的。继续闹吧，把德国的工作闹黄了，闹得众叛亲离，给律师送几万欧就老实了。楼主给她孩子提供的原生家庭还真是好呢！
syawla 发表于 2020-10-1 01:08
国内确实有这种趋势 说阶级或者家庭背景有点片面 但也不绝对是行业或者学历 就是一种综合考虑吧
确实只说阶级或家庭背景有点片面，应该综合考虑
不过从概率上看，同阶层的三观相似度通常会更高些
由于试错成本太高，人们还是更倾向于门当户对，这样合拍的机率会更高些，当然例外总是有的
只是门不当户不对的婚姻问题会更大，譬如极端一点的的三星公主，再譬如婚后有一方高升了，另一方还在原地踏步中等等，网上一大堆。。。
本帖最后由 limit 于 2020-10-1 10:18 编辑
aqua101 发表于 2020-10-1 08:48
没有长居和国籍的人能不能拿儿童金看签证。签证看合同。合同决定了是否纳税。你自己去看看签证18和18b
...
对的，而且如果签证过期，这个离婚案德国法院都无权受理，管辖权的问题。
这就是我开头说的法律适用性和管辖权的问题
@楼主， 最好别太迷信德国律师，简单问题复杂化是人家的生财之道，只是程度不同，有的做得明显，有的做得不明显。仅从法律角度看，目前对你很不利。就算对方的阴谋是真的(pua, 和前妻合谋让你带继子，骗房骗车骗婚)，德国法院判决都不作参考的，就算参考也提供不了确凿证据。唯一对你有利的是家暴，但前提是先解决自己的签证问题来到德国再说。
本帖最后由 limit 于 2020-10-1 11:13 编辑
但是对方目前肯定会卡你的加团签证，加团签证签发的必要条件是对方同意签字。
入境德国还可以通过学习签证或工作签证，但办理这些得先找到学习或工作位置，这么一来孩子很快就超2岁了，抚养权就未必一定判给母亲。如果是学生签证，就意味着没收入，有利于男方争夺抚养权，如果是工作签证，你万一收入比他高，还得倒贴赡养费（Versorgungsausgleich），但收入不够高，工签都办不下来，两难，。。。这些对你都不利。你唯一能做的就是搞臭你准前夫，但这种杀敌一万，自损八千的做法，也不明智，你们共同朋友圈可能都在当笑话看，真正关心心疼你们的也就各自父母了。。。所以我一开始说中国离，不是在搞笑，虽然这也不是什么好主意，但至少可以速战速决
中德司法都是无罪推定，没有证据乱说别人PUA ，合谋害人，就构成诽谤罪了，其实你前夫基于这点也可以告你诽谤，损害个人名誉，要求精神赔偿。
退一步，如果真的是一不小心踩到狗屎，也只能默默忍受赶快翻篇，重新开始新生活，漫长人生谁都会踩到几回狗屎，不是再婚恋上就是再工作或其他方面上。如果还去研究狗屎有多臭，有什么成分组成的，不是跟自己过不去嘛。
话说的不中听，但本意是希望LZ好，你这么高的学历完全有资本让自己活得很好，没必要身陷烂人烂事中
本帖最后由 aqua101 于 2020-10-1 12:15 编辑
limit 发表于 2020-10-1 11:37
但是对方目前肯定会卡你的加团签证，加团签证签发的必要条件是对方同意签字。
入境德国还可以通过学习签 ...
对的。如果孩子两岁还见不到爸爸，法官不一定把孩子判给侵犯父亲探视权的母亲。
aqua101 发表于 2020-10-1 11:05
对的。如果孩子两岁还见不到爸爸，法官还真不一定把孩子判给侵犯父亲探视权的母亲。
还有就是之前有人说的，继子和女儿是有血缘关系的，男方在抚养儿子，法官把女儿一起判给男方的可能性很大，因为不分割兄妹情，两岁之前因为需要哺乳，基本判给女方，但2岁之后，就不需要考虑哺乳问题了。
limit 发表于 2020-10-1 11:59
中德司法都是无罪推定，没有证据乱说别人PUA ，合谋害人，就构成诽谤罪了，其实你前夫基于这点也可以告你诽 ...
用心良苦。希望楼主能听进去。
发帖可能是宣泄情绪，不过这些不排除成为男方利用来反告女方诽谤的证据。毕竟对男方的控诉需要证据支撑，没有证据支撑的"控诉"反而可能成为诽谤的证据。。。法律这玩意儿就是双刃剑，剑在手，一定要冷静理智，不然会误伤自己。
更不利的是，男方如果拿这个告女方，留下案底，可能还会影响女方后续来德签证。
本帖最后由 aqua101 于 2020-10-1 12:40 编辑
limit 发表于 2020-10-1 12:23
发帖可能是宣泄情绪，不过这些不排除成为男方利用来反告女方诽谤的证据。毕竟对男方的控诉需要证据支撑，没 ...
完全可以。如果楼主说的家暴没有有力证据证明，那也是诽谤。如果楼主前夫再去开一个因为网络暴力抑郁的诊断，那家暴的就是楼主了。精神暴力和语言暴力都是家暴。网络暴力的源头是楼主开的这个楼，亲自上阵还引导围观的开展人身攻击。
aqua101 发表于 2020-10-1 11:22
用心良苦。希望楼主能听进去。
牌一开始就出错了，很难翻盘，这局，只能over，希望下次能拿手好牌好好打
而且以LZ博士后的身份，纠缠下去，为此付出的时间成本和机会成本会比普通人高很多。。。
aqua101 发表于 2020-10-1 11:37
完全可以。如果楼主说的家暴没有有力证据证明，那也是诽谤。如果楼主前夫再去开一个因为网络暴力抑郁的诊 ...
家暴报警警察上门不能直接认定是家暴，警察只是做笔录，要有验伤证据。。。
本帖最后由 aqua101 于 2020-10-1 13:03 编辑
limit 发表于 2020-10-1 12:49
家暴报警警察上门不能直接认定是家暴，警察只是做笔录，要有验伤证据。。。
是啊，所以楼主列举的那些罪名都没有罪证。反而给前夫送人头。她的律师非常可能就是简单问题复杂化，让楼主告前夫，就是不能出庭，律师费照收。
本帖最后由 syawla 于 2020-10-2 01:52 编辑
aqua101 发表于 2020-10-1 12:05
对的。如果孩子两岁还见不到爸爸，法官不一定把孩子判给侵犯父亲探视权的母亲。
对啊，如果爸爸两岁之前都不来看女儿，也不给抚养费和私吞儿童金，法官一定不会把孩子判给没进过抚养义务的父亲
本帖最后由 syawla 于 2020-10-2 03:37 编辑
大过节的还辛辛苦苦注册id披马甲码字
弄得这楼似乎要变成大型情（diu）景（ren）喜（xian)剧（yan）现场，给起个题目吧：
不要脸他妈给不要脸开门，不要脸到家了
谨以此祝大家中秋节快乐！
_________________________________
@aqua101 @Kyorai3157 我说“小奶狗” 和 “傻男人”啊，你的影分身没完没了，还给自己起这么恶心的外号
你一直这么在乎我，还变着法的逗我开心，我真的会以为你对我余情未了呢
https://www.dolc.de/forum.php?mod=image&aid=5598013&size=300x300&key=f365f613842c8bb6&nocache=yes&type=fixnone