annierong 发表于 2005-10-4 19:10

论贞操

大家有无看过德国电影no where in africa无处为家?里面有一段情节,女主角为了把她丈夫从英国人的看制中解放出来,用她的身体做了一次交易.他们是一对恩爱夫妻.再想到另外一部意大利影片玛莲娜,由于丈夫前线一去无音讯,漂亮的她被别人排挤,生活无着落,沦为ijinv妓女,最后丈夫归来,自豪地挽着她的手臂出现在公众之前,姿色渐衰的她却赢得了人们的愧疚.里面那少年因为性欲太强,,父亲只得带他去妓女那儿发泄一下,犹如看医生.大家对此怎么看?

flyingpig 发表于 2005-10-4 19:16

魂断蓝桥里, 女主角以为丈夫(BF? Fiance? 不记得了) 死了, 成为妓女, 最后发现丈夫没死, 觉得愧对丈夫, 自杀了.

[ 本帖最后由 flyingpig 于 2005-10-4 19:17 编辑 ]

annierong 发表于 2005-10-4 19:27

原帖由 flyingpig 于 2005-10-4 19:16 发表
魂断蓝桥里, 女主角以为丈夫(BF? Fiance? 不记得了) 死了, 成为妓女, 最后发现丈夫没死, 觉得愧对丈夫, 自杀了.
那她应当自杀吗?

annierong 发表于 2005-10-4 19:28

原帖由 shyshy 于 2005-10-4 19:26 发表
我的观念----没有爱,没有性。
你跑题,不过热烈欢迎讨论$鼓励$

开心妈妈 发表于 2005-10-4 19:28

还有黛米摩尔的桃色交易~~~

annierong 发表于 2005-10-4 19:30

原帖由 开心妈妈 于 2005-10-4 19:28 发表
还有黛米摩尔的桃色交易~~~
怎么不发表观点哪?

开心妈妈 发表于 2005-10-4 19:32

原帖由 annierong 于 2005-10-4 19:30 发表

怎么不发表观点哪?

我的观点太老派,怕被拍,算了:P:P:P
P.s 支持shyshy

annierong 发表于 2005-10-4 19:33

红颜祸水里为了爱情去当政妓.影片是颂扬了那位女性,我的观点,一个人的灵魂和性没有直接关系.

annierong 发表于 2005-10-4 19:38

对于很多女性来说,无爱的性是很痛苦的,所以妓女的工作是很难做的.我只是猜测而已,对我来说,无爱的性是难以接受的,但无爱的性要作为一种牺牲与奉献的话,也不是什么丑恶的事.

berlinsky 发表于 2005-10-4 19:39

那些电影之所以能给人以震动多半是因为主人公的行为超越了世俗不然就没必要拍成电影了

至于世俗就是女人的贞操还是可贵的

ps我认为男人的贞操也很可贵

annierong 发表于 2005-10-4 19:41

原帖由 berlinsky 于 2005-10-4 19:39 发表
那些电影之所以能给人以震动多半是因为主人公的行为超越了世俗不然就没必要拍成电影了

至于世俗就是女人的贞操还是可贵的

ps我认为男人的贞操也很可贵
是的,同意,我瞻仰超越世俗的东西因为我不能超越.

annierong 发表于 2005-10-4 19:42

但是谁发明了贞操这个词?

annierong 发表于 2005-10-4 19:43

换句话说,贞操是什么?

berlinsky 发表于 2005-10-4 19:46

我的理解是贞操就是身体不能背叛爱情、婚姻

berlinsky 发表于 2005-10-4 19:49

原帖由 annierong 于 2005-10-4 19:42 发表
但是谁发明了贞操这个词?
至于谁发明了贞操这个词我想根源应该和夫权有关   所以在男权控制的社会下贞操已经不只是一个道德标准也是一个用来控制女性的工具

annierong 发表于 2005-10-4 19:50

原帖由 berlinsky 于 2005-10-4 19:46 发表
我的理解是贞操就是身体不能背叛爱情、婚姻
怎么看那少年?

annierong 发表于 2005-10-4 19:52

原帖由 berlinsky 于 2005-10-4 19:49 发表

至于谁发明了贞操这个词我想根源应该和夫权有关   所以在男权控制的社会下贞操已经不只是一个道德标准也是一个用来控制女性的工具
你倒底是什么观点?把那个词看得有多重?重于生命?

berlinsky 发表于 2005-10-4 19:53

原帖由 annierong 于 2005-10-4 19:50 发表

怎么看那少年?
失去了童贞呗男生没有那层膜所以困扰比较小

flyingpig 发表于 2005-10-4 19:54

原帖由 开心妈妈 于 2005-10-4 19:32 发表


我的观点太老派,怕被拍,算了:P:P:P
P.s 支持shyshy
我也是. 呵呵.

berlinsky 发表于 2005-10-4 19:56

原帖由 annierong 于 2005-10-4 19:52 发表

你倒底是什么观点?把那个词看得有多重?重于生命?
当然生命大于贞操不然被强暴的女性不都要以死来能洗清侮辱?

我觉得贞操是一个道德标准就像做好人一样是一个值得追求的价值观但唯有一个人自发的做好人才值得人尊敬被社会逼迫去做好人就不是真正的道德   贞操也是这样一个女人真正认为贞操是一个女性珍贵的东西这样的贞操才有意义被社会逼迫的贞操是虚伪的

所以有人觉得贞操无所谓我也不会觉得奇怪   这纯属个人道德观念的问题

suker333 发表于 2005-10-4 19:56

我在这方面是保守派.
跟不上时代步伐那种...

annierong 发表于 2005-10-4 19:57

我把那个词理解为男女双方对爱情的一种承诺和一种表白,是在某一段时间内的互相占有,但是并不一定重于一切.

annierong 发表于 2005-10-4 19:59

原帖由 berlinsky 于 2005-10-4 19:56 发表

当然生命大于贞操不然被强暴的女性不都要以死来能洗清侮辱?

我觉得贞操是一个道德标准就像做好人一样是一个值得追求的价值观但唯有一个人自发的做好人才值得人尊敬被社会逼迫去做好人就不是真 ...
对不起,只想和你讨论讨论,没有揪着你不放的意思哦.
那么觉得贞操无所谓的人道德观又如何呢?

berlinsky 发表于 2005-10-4 20:00

对啊   只要你忠于你的心你就是有贞操的欺骗自己或伴侣就失去了贞操

一家之言呵呵

开心妈妈 发表于 2005-10-4 20:00

原帖由 flyingpig 于 2005-10-4 19:54 发表

我也是. 呵呵.

握手握手;)

annierong 发表于 2005-10-4 20:00

原帖由 suker333 于 2005-10-4 19:56 发表
我在这方面是保守派.
跟不上时代步伐那种...
其实这里都是保守派

berlinsky 发表于 2005-10-4 20:04

原帖由 annierong 于 2005-10-4 19:59 发表

对不起,只想和你讨论讨论,没有揪着你不放的意思哦.
那么觉得贞操无所谓的人道德观又如何呢?
没关系啊我在等晚饭闲着也是闲着:P

觉得贞操无所谓的人在我看来不够道德我内心是不欣赏、不赞成的在一个宽容的社会里可以为社会所容毕竟这是很个人的事情但作为一种价值观不值得鼓励

annierong 发表于 2005-10-4 20:05

大家有没有了解这边人怎么看待这个词的?

berlinsky 发表于 2005-10-4 20:06

原帖由 annierong 于 2005-10-4 20:00 发表

其实这里都是保守派
是啊估计如果大家在德国不是外国人的话   都要加入CDU:lol:

annierong 发表于 2005-10-4 20:08

根据我了解,这里很多人爱与性是两回事,不一定要同时进行.他们也崇尚相互忠诚,但贞操一词好象已退出舞台.
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 论贞操