看了你好几个贴, 爱着的人是听不进旁观者的话的.
即使他马上就离了, 这样的男人不应该是结婚的对象. 可以好好爱一场再分手. 但是嫁人还是要嫁个全部心里都是你的人! 孩子前妻可以住得很远, 但是心里的牵挂会永远牵扯不断, 如果他没有这份牵挂, 对如此冷漠狠心的男人, 你又能期望她如何待你? 物质钱财上容易看淡分清, 但是爱和感情, 都是自私小气的.而这委屈还是一辈子的.
我是如此理解：不结婚只谈恋爱，是保留再选择的权利。
原帖由 东篱 于 2006-7-3 10:09 发表
一派胡言, 你根本不知道什么是婚姻的承诺.
婚姻和恋爱本质区别就是, 已婚的人没有资格再和别人谈感情, 要谈感情先离婚再说. 不幸爱上了一个已婚的人, 如果不想挨骂不想昧良心, 必须退出, 不管多痛都得退出, 人生除了爱情, 还有其它重要的东西, 比如道德, 比如责任, 比如廉耻心.
奇怪, 如今很多第三者拿这种"下岗论"来求得良心的平静...
一派胡言, 你根本不知道什么是婚姻的承诺.
婚姻和恋爱本质区别就是, 已婚的人没有资格再和别人谈感情, 要谈感情先离婚再说. 不幸爱上了一个未婚的人, 如果不想挨骂不想昧良心, 必须退出, 不管多痛都得退出, 人生除了爱情, 还有其它重要的东西, 比如道德, 比如责任, 比如廉耻心.
婚姻的承诺又不是我和滴滴这样的旁观者做出的，凭什么要我们承担守着死守阵地的责任？往结婚证书上签字的人又不是我们，逃出围城的也不是我们，枪毙逃兵也轮不到我们头上，气势汹汹的纠住我们干什么？这婚姻责任不责任的，真的和我们没关系，别赖我们头上。
我和滴滴只能算孤儿收容院院长的角色。有孤儿一脸哭丧来诉苦，说围城里怎么怎么吃不饱，怎么怎么被人欺负。我们心善啦，听着听着就心软，就跟着掉泪，然后就收留了他们。尽管知道这孤儿其实已经有了父母，我们还都冒着被别人诬告的嫌弃，路见不平拔刀相助，就把自己的心拔给对方了，让这孤儿吃一口饱饭。可怜的孩子啊，饿久了还特别贪吃。吃饱了就一摸嘴跑了，学白眼狼，没良心的干活。气得我和滴滴跳脚直骂人心不古。
然后呢，就有红卫兵冲进来把我和滴滴带高帽子游街，说我们是和平演变的罪魁祸首，是腐蚀革命干部，是资产阶级自由化的代表。批斗我们啊，天天拿皮带抽啊，脸上戳个印发配新疆劳改，踩上一脚永世不得翻身。
这都什么世道啊，农夫的角色看来以后当不得，就应该让那条蛇活活冻死，冻成冰棍戳在地上当路标，提醒世人：有结婚不幸福者，以此为鉴。
原帖由 Don't_speak 于 2006-7-3 14:59 发表
我是如此理解：不结婚只谈恋爱，是保留再选择的权利。
不一定的. 我们一位女邻居, 和男友同居将近三十年, 后来男友重病, 她为照顾他自己提前退休. 男友已经过世好几年了, 和她聊天, 她总时不时怀念起男友. 讲起男友的点点滴滴.
既使有再选择的权利, 不意味就是心猿意马. 有时是这样的: 越没权了, 越想要权, 有了之后, 反而不觉得有什么用.
我在这里88自己, 其实是想说, 有时, 只是观念上的问题. 换一个角度去看, 可以变得宽容的多. 容忍多元话, 往往说说容易. 一遇到观念冲突, 就各自捍卫自己. 我自己也有这毛病.
原帖由 canlook 于 2006-7-3 15:42 发表
不一定的. 我们一位女邻居, 和男友同居将近三十年, 后来男友重病, 她为照顾他自己提前退休. 男友已经过世好几年了, 和她聊天, 她总时不时怀念起男友. 讲起男友的点点滴滴.
既使有再选择的权利, 不意味就是 ...
这一定是个那时讲究男女平等的女邻居，呵呵。那时有很多年轻人反传统，凡是传统提倡的，他们都反对，比如婚姻。他们是彼此相爱且互相忠诚的，但是他们就是不结婚。这曾经是一阵风气，呵呵，我猜的哈，不一定对。$考虑$
原帖由 海棠 于 2006-7-3 15:58 发表
这一定是个那时讲究男女平等的女邻居，呵呵。那时有很多年轻人反传统，凡是传统提倡的，他们都反对，比如婚姻。他们是彼此相爱且互相忠诚的，但是他们就是不结婚。这曾经是一阵风气，呵呵，我猜的哈，不一定对 ...
不知道是不是, 她今年69岁. 推算一下看看?
我原以为她那一代人应当蛮保守的.
我想了很久，决定不去拍那个谁说的话。有个水坑，虽然在路中央，也没必要非踩一脚。我甚至劝广大兄弟姐妹们，也不要去拍，（因为我觉得肯定会有人要拍）让他自说自话，就完了。
东篱JJ说得对说得好，完全同意，双手双脚。
的的MM也有自己的主意的，守得云开见月明，只要你的存在，对别人不是伤害。
原帖由 canlook 于 2006-7-3 16:05 发表
不知道是不是, 她今年69岁. 推算一下看看?
我原以为她那一代人应当蛮保守的.
呵呵，年龄上我就不晓得了，我只晓得曾经有过这样的事，$汗$
原帖由 canlook 于 2006-7-3 15:42 发表
不一定的. 我们一位女邻居, 和男友同居将近三十年, 后来男友重病, 她为照顾他自己提前退休. 男友已经过世好几年了, 和她聊天, 她总时不时怀念起男友. 讲起男友的点点滴滴.
既使有再选择的权利, 不意味就是 ...
呵呵，可以就这个再开个投票帖了。:)
以前有人开过这样的投票帖吗？$考虑$$考虑$$考虑$
原帖由 Don't_speak 于 2006-7-3 16:15 发表
呵呵，可以就这个再开个投票帖了。:)
以前有人开过这样的投票帖吗？$考虑$$考虑$$考虑$
拜托，不要让我有在看 WER WIRD MILLIONAER 的感觉好不好，呵呵。$怒吼$
原帖由 紫晶 于 2006-7-3 14:00 发表
那个不是天然水晶，是锆石吧，人工合成的。
天然的水晶好，品种很多，功用也不同，简单的说，天然水晶具有自然的能量。
嘿嘿$汗$
啥叫自然的能量，跟人一样吗？
原帖由 himmelblau 于 2006-7-3 14:16 发表
:D:D越来越崇拜你的那个女朋友了。。。。。
唉。。。一点诚意都没让人家感觉到，怎么让人家点头同意下嫁？？
９４！
献一棵最大的天然水晶
原帖由 Don't_speak 于 2006-7-3 14:59 发表
我是如此理解：不结婚只谈恋爱，是保留再选择的权利。
虽不绝对
但八九不离十
原帖由 莫少 于 2006-7-3 15:14 发表
婚姻的承诺又不是我和滴滴这样的旁观者做出的，凭什么要我们承担守着死守阵地的责任？往结婚证书上签字的人又不是我们，逃出围城的也不是我们，枪毙逃兵也轮不到我们头上，气势汹汹的纠住我们干什么？这婚姻责任不责任的，真的和我们没关系，别赖我们头上。
我和滴滴只能算孤儿收容院院长的角色。有孤儿一脸哭丧来诉苦，说围城里怎么怎么吃不饱，怎么怎么被人欺负。我们心善啦，听着听着就心软，就跟着掉泪，然后就收留了他们。尽管知道这孤儿其实已经有了父母，我们还都冒着被别人诬告的嫌弃，路见不平拔刀相助，就把自己的心拔给对方了，让这孤儿吃一口饱饭。可怜的孩子啊，饿久了还特别贪吃。吃饱了就一摸嘴跑了，学白眼狼，没良心的干活。气得我和滴滴跳脚直骂人心不古。
然后呢，就有红卫兵冲进来把我和滴滴带高帽子游街，说我们是和平演变的罪魁祸首，是腐蚀革命干部，是资产阶级自由化的代表。批斗我们啊，天天拿皮带抽啊，脸上戳个印发配新疆劳改，踩上一脚永世不得翻身。
这都什么世道啊，农夫的角色看来以后当不得，就应该让那条蛇活活冻死，冻成冰棍戳在地上当路标，提醒世人：有结婚不幸福者，以此为鉴。
如果你写下的是真实的经历，那么你和的的不同，你的真正意义上的第三者，同出轨的一样让人bs。既然选择做了这样的一类人，就不要再为自己狡辩了吧
还有例子很可笑，明知道有父母，还叫人家孤儿$frage$，而且围城里没有孤儿，基本上都是一个巴掌拍不响
原帖由 Don't_speak 于 2006-7-3 14:59 发表
我是如此理解：不结婚只谈恋爱，是保留再选择的权利。
也可能是因为不相信婚姻制度本身.
即便双方都义无反顾, 并且都有良好的愿望, 不代表是婚姻质量的保证.
存心骗感情的有, 想好好过而不能好好过者更多.
两个人的幸福可能导致婚姻, 反过来就难讲了.
就每个具体例子而言, 局外人是很难代替当事人去判断谁谁谁是真玩还是玩真的.
原帖由 fcb 于 2006-7-3 16:50 发表
９４！
献一棵最大的天然水晶
吧俺卖了不知能换几克拉.
滴滴，我帮过你了哈，现在斧头帮好像又追着我砍，我躲文心雕龙去写我的小说了。
不是我不仗义，实在是斧头帮太凶残，我逃了，你自己好好保重。
为爱付出，不是一件丢脸的事情，让她们说去。
这两人，凑成一双了
８错
原帖由 东篱 于 2006-7-3 10:09 发表
不幸爱上了一个已婚的人, 如果不想挨骂不想昧良心, 必须退出, 不管多痛都得退出,
这句话颇有当年朱熹那句"妇人饿死事小，失节事大"的神韵。 :o
首先，我要说明的是，我认识他之前，他们已经分居了。所以他们感情破裂，和我一点关系也没有。:cool:
其次，你好象在用中国80年代的道德标准来审判我，可是你想过没有，那些标准，你自己也没有完全做到。
我们生活在21世纪的德国，在德国，两人分居之后，正式办完离婚手续之前，另找男女朋友是很正常的一件事情，也是普遍被大家接受的事情 。(如果你一定要举出一些卫道士来作为反例，那么我也可以说，对某些卫道士来说，连婚前性行为和婚后避孕，都是不道德的。)
第三，如果用中国的国情来看，他前妻是没有赡养费可以拿的。在这个时候，怎么就不采用中国标准了呢？如果她愿意按照中国标准不要赡养费，那么我等到他们正式离婚再介入也说得过去。如果按照德国标准处理赡养费的问题，那么对不起，所有的一切都按照德国标准来判断。他们既然已经分居了，我和男友相恋，就没有任何可以指责的地方。
总之，标准要保持一致，不能对自己一个样，对别人又一个样。在某些方面采用一个标准，在另一方面就采用另一标准。这样是不行的。
原帖由 canlook 于 2006-7-3 10:26 发表
的的的心态是不错, 不过她还是蛮在乎离不离婚这件事的. 还有更上层楼的潜力.
重要的是对方是否也对的的付出真情. 如果是, 那么这一场不论什么结果都值了. 如果不是, 那即使的的手段高明把对方擒到手,又如何? ...
多谢canlook的支持。
原帖由 canlook 于 2006-7-3 14:07 发表
昨晚做了个实验.
我: 我,...我们是不是也该考虑结婚了?
女友: (一脸迷惑....) 怎么突然想起来提这个?
我: 老这样拖着也不是办法, 那最后我们这到底算什么?
女友: 痍.....这是你的话? 算什么? 你今天怎么了, ...
你真是一点儿诚意也没有表现出来，一点儿也不浪漫。要是我也得拒绝。
你至少准备一个浪漫的烛光晚餐，准备一瓶好酒，然后找个理由，开始诉说你们这几年的回忆，不用长，三五句概括一下就行了。然后再表达一下你的爱意，表示你要和她厮守终生，白头偕老。再描绘一下，你们老了以后，坐在自家花园的摇椅上，在花香鸟语中，回忆共同的经历，或者看孩子们嬉戏，以及满屋的欢声笑语。
看看她如果被你感动了，就适时拿出一个小盒子，送给她。哈哈，盒子里是什么，以及以后如何反应，就不用我们来教你了吧？$ok$
$bye$
的的，我感觉你被鬼魂附身了。
$汗$
原帖由 gast 于 2006-7-3 21:26 发表
的的，我感觉你被鬼魂附身了。
$汗$
你的感觉不正确。。。。。。。;)
这叫生来就注定的姻缘:D
原帖由 的的 于 2006-7-3 21:28 发表
你的感觉不正确。。。。。。。;)
这叫生来就注定的姻缘:D
:D:D做到无懈可击，服
再次声明，我绝对不认为自己是第三者，他们早就因为感情破裂而分居了。我们是他们分居之后认识的。
如果有人批判第三者，请另外开帖子说。
原帖由 的的 于 2006-7-3 21:36 发表
再次声明，我绝对不认为自己是第三者，他们早就因为感情破裂而分居了。我们是他们分居之后认识的。
如果有人批判第三者，请另外开帖子说。
没有人说你是第三者啊$frage$就算有也是瞎猜的那种吧
原帖由 的的 于 2006-7-3 21:23 发表
你真是一点儿诚意也没有表现出来，一点儿也不浪漫。要是我也得拒绝。
你至少准备一个浪漫的烛光晚餐，准备一瓶好酒，然后找个理由，开始诉说你们这几年的回忆，不用长，三五句概括一下就行了。然后再表达一 ...
多谢点拨！
原帖由 东篱 于 2006-7-3 10:09 发表
人生除了爱情, 还有其它重要的东西, 比如道德, 比如责任, 比如廉耻心. ...
见过懂得爱的人同时有道德，有责任，有廉耻心的。没见过有道德，有责任，有廉耻心却不懂爱的。
原帖由 canlook 于 2006-7-3 22:24 发表
见过懂得爱的人同时有道德，有责任，有廉耻心的。没见过有道德，有责任，有廉耻心却不懂爱的。
$高$$高$
原帖由 gast 于 2006-7-3 21:26 发表
的的，我感觉你被鬼魂附身了。
$汗$
难得和你看法一致。
算了不说的的了， 浪费口水。