原帖由 catwyc 于 2006-9-8 19:31 发表
說的好啊
只要把中國換成日本
台灣換成中國
我門就可以避免八年抗戰了
:cool:$支持$
一部分对， 历史就是弱肉强食； 一部分错， 当年中国是不能不反抗（你们的蒋总统一开始也不愿反抗， 后来是被逼无奈）， 如今台湾是没能力反抗。 最重要的是， 中国和日本打， 中国人打中国人， 还就是不一样， 对谁有利， 一目了然。
打仗不是新鲜事， 可是能够不打不是更好吗？ 毕竟 ”兴， 百姓苦， 亡， 百姓苦“， 为什么台湾不能够象香港一样，承认一国两制呢？ 我认为邓小平提的这个解决方案， 很大气， 很客观， 很实际， 为什么台湾政府如此小家子气？
原帖由 东篱 于 2006-9-8 23:27 发表
一部分对， 历史就是弱肉强食； 一部分错， 当年中国是不能不反抗（你们的蒋总统一开始也不愿反抗， 后来是被逼无奈）， 如今台湾是没能力反抗。 最重要的是， 中国和日本打， 中国人打中国人， 还就是不一样 ...
奇怪了
味啥就一定是台灣要成全中國政府呢?
看看香港 就知道一國兩制的不可行了
這跟日本當年硬要中國成全她們的大東?喒矘s圈有啥不同
當年中國一開始也是沒啥能力反抗的
所以囉 我說啦這問題基本上無解
沒必要在浪費時間爭辯啦
反正 要打要和也都不是我們說了算
$NO$
原帖由 东篱 于 2006-9-8 23:27 发表
一部分对， 历史就是弱肉强食； 一部分错， 当年中国是不能不反抗（你们的蒋总统一开始也不愿反抗， 后来是被逼无奈）， 如今台湾是没能力反抗。 最重要的是， 中国和日本打， 中国人打中国人， 还就是不一样 ...
香港是在没有办法的情况下才愿意实行一国两制的。这起码叫总比啥也没有好。
原帖由 movens 于 2006-9-8 23:42 发表
香港是在没有办法的情况下才愿意实行一国两制的。这起码叫总比啥也没有好。
$NO$ 你以为台湾比香港更有办法吗？ 不多说了， 拭目以待吧.
原帖由 东篱 于 2006-9-8 23:45 发表
$NO$ 你以为台湾比香港更有办法吗？ 不多说了， 拭目以待吧.
好歹也拉幾各省陪葬啊
;)
原帖由 东篱 于 2006-9-8 23:45 发表
$NO$ 你以为台湾比香港更有办法吗？ 不多说了， 拭目以待吧.
那根本是不同的背景以及历史原因吧？！
原帖由 catwyc 于 2006-9-8 23:48 发表
好歹也拉幾各省陪葬啊
;)
退一万步说， 你认为大陆赔不起几个省吗？ 看来好战的是你们啊。
原帖由 movens 于 2006-9-8 23:49 发表
那根本是不同的背景以及历史原因吧？！
战略是一样的， 香港不过是个实验品。
你是不是香港人？
原帖由 东篱 于 2006-9-9 00:10 发表
退一万步说， 你认为大陆赔不起几个省吗？ 看来好战的是你们啊。
你認為 中國賠的只有幾各省嗎;)
我們不好戰 但是 如果人家已經打到頭上了 不能還手嗎
;)
不多說了 睡覺去
原帖由 catwyc 于 2006-9-9 00:15 发表
你認為 中國賠的只有幾各省嗎;)
我們不好戰 但是 如果人家已經打到頭上了 不能還手嗎
;)
不多說了 睡覺去
请便， 识时务者为俊杰， 都是中国人， 真的一定要打吗？ 无论如何， 我是不希望台海兵戈相见的。（自私的想法是， 我在上海的房产会跌，不过这个影响力实在太小了。）
祝晚安！