catwyc 发表于 2006-9-8 23:27

原帖由 东篱 于 2006-9-9 00:20 发表


请便, 识时务者为俊杰, 都是中国人, 真的一定要打吗? 无论如何, 我是不希望台海兵戈相见的。(自私的想法是, 我在上海的房产会跌,不过这个影响力实在太小了。)

祝晚安!
台海關係基本上跟?矍橐罉

东篱 发表于 2006-9-8 23:33

原帖由 catwyc 于 2006-9-9 00:27 发表

台海關係基本上跟?矍橐罉

catwyc 发表于 2006-9-8 23:37

原帖由 东篱 于 2006-9-9 00:33 发表


为什么一定要死啊活啊的, 求同存异, 共同兴旺发达不是更好吗? 流汗流血, 能免则免最好, 我无法想象有朝一日我的兄弟和你的兄弟在战场上拼死拼活, 杀死对方, 美国人日本人德国人边上看热闹, 无法想象我 ...

我說啦我是和平主義者的
但是 如果中國?娦星致

catwyc 发表于 2006-9-8 23:41

repost....

Hermann Göring,納粹德國空軍元帥,1946年在Nuremberg大

东篱 发表于 2006-9-8 23:56

Göring 没说错, 可惜历史总在重演。

可是最终起决定的, 是实力和必要性, 看看现代战争史, 伊拉克, 阿富汗输了(没实力), 美国韩战, 越战输了(没必要性)。 其实大陆真的不想打, 耗国力, 显实力, 打自己人, 没意思, 如果保持现状, 台湾是台湾, 有自己的总统和政府, 但是政治上不附属于日本美国, 大陆肯定不会主动“侵略”台湾, 这么多年都这么过来了, 为什么不能这么过下去? 可是如果实在迫不得以, 台湾触到大陆底线, 一定要独立, 一定要和美国, 日本交好, 大陆不打不行, 倾尽国力, 都得打。 到底是谁这几年在煽动台湾老百姓独立, 亲日亲美, 明眼人都知道啊。

MM别争了, 打仗反正不是好事。

[ 本帖最后由 东篱 于 2006-9-9 00:57 编辑 ]

catwyc 发表于 2006-9-9 00:04

原帖由 东篱 于 2006-9-9 00:56 发表
Göring 没说错, 可惜历史总在重演。

可是最终起决定的, 是实力和必要性, 看看现代战争史, 伊拉克, 阿富汗输了(没实力), 美国韩战, 越战输了(没必要性)。 其实大陆真的不想打, 耗国力, 显实力 ...


底限??!! 底限還不是中國政府為了移轉人民對國內不?M的藉口
真有底線 蒙古 中印邊界 中蘇邊界那些地方就不會放手了

mm這樣的聰明人還不了解嗎

台灣沒興趣當美日的打手 當然也沒興趣當中國的打手

我個人態度很簡單 如果今天台灣 說 因為中國威脅台灣 所以主動發動戰爭 我絕對不

movens 发表于 2006-9-9 00:10

wo lai la

东篱 发表于 2006-9-9 00:18

原帖由 catwyc 于 2006-9-9 01:04 发表



底限??!! 底限還不是中國政府為了移轉人民對國內不?M的藉口
真有底線 蒙古 中印邊界 中蘇邊界那些地方就不會放手了

mm這樣的聰明人還不了解嗎

台灣沒興趣當美日的打手 當然也沒興趣當中國的打手

...

你这话说的, 太天真了, 世界杯决赛上的红牌案, 马特拉齐侮辱人在先, 齐达内撞人在后, 谁是谁非, 分得清吗? 更何况政治。

之所以说台湾试图独立是大陆的底线, 是因为一旦台湾独立, 倒向美日(这个不是以台湾老百姓的意愿为转移的), 大陆就没有了东海和南海的出海口, 这个是蒙古西藏不能比的, 那里毕竟有西伯利亚, 珠穆朗玛这些地理因素当缓冲。 如果你处在大陆的位子, 一样不会允许台湾独立的。 我对事, 不对人。

东篱 发表于 2006-9-9 00:19

中國政府為了移轉人民對國內不?M的藉口。。。

拜托, 只看DOLC, 你就知道大陆人民对台海矛盾的态度。 $NO$

movens 发表于 2006-9-9 00:20

原帖由 东篱 于 2006-9-9 01:18 发表


你这话说的, 太天真了, 世界杯决赛上的红牌案, 马特拉齐侮辱人在先, 齐达内撞人在后, 谁是谁非, 分得清吗? 更何况政治。

之所以说台湾试图独立是大陆的底线, 是因为一旦台湾独立, 倒向美日(这个 ...
你也还在啊?三更半夜的,我们聊点温馨的行不行啊$frage$

不要一天紧张到晚娃$汗$
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21
查看完整版本: 大陆"爱国"妓女恐吓台湾警员∶我们的人快攻过来了!(外嫁必读)