原帖由 LostWithoutYou 于 2006-11-10 08:06 发表
其实我倒不是高尚，只是觉得自己应该只有到了50岁左右，才会真的有足够的责任感和耐心来养好小孩，而五十岁自己生孩子，一般来说是不太现实的。所以我希望能领养一些孩子。
是否能做一个好母亲与年龄的大小没有什么太强的联系，当妈妈也是要一步步学习的，随着自己孩子慢慢长大，妈妈自己在教育孩子的经验上也在慢慢成熟，谁也不可能从一点对孩子没经验的女人一夜间成为一个非常成功和称职的妈妈（即便她已经50岁了），更何况人的年龄越大接受新事物的能力就越慢，人会变得相对固执，到时候出现一些孩子的突发问题，不知道50岁的妈妈是否还能像年轻的妈妈那样作出相对较快的应变呢？而且还可能出现心有余而力不足的情况。
你觉得你现在做不了一个好妈妈是因为这样那样的原因，但不要忘了，人到了每一年龄阶段都会遇到每个年龄阶段的问题，所以不要总把希望寄托在未来！
而且还有，（也许mm没有这样想过，但看mm前面好像提了一句）单单靠钱不能使孩子过的幸福。虽然50左右可能有了一定的经济基础，就认为领养个孩子或自己生个孩子，孩子不会吃苦，这样的想法我认为是不对的，在钱堆里长大的孩子以后不会适应社会的发展的，这样只能害了孩子其实不是爱孩子的表现！
不知道为什么一下子写了这些，太奇怪了:D
[ 本帖最后由 Chamaeleon 于 2006-11-12 21:57 编辑 ]
不明白为什么收养孤儿是很残忍的事情。。。
原帖由 Chamaeleon 于 2006-11-12 22:01 发表
不明白为什么收养孤儿是很残忍的事情。。。
收养孤儿是好事。但是50岁的女人去收养10岁以下的孤儿，对这个被收养的孩子来说，就是非常残忍的事情。除非这个50岁的女人有40岁以下的老公。
面条，还是这个头像好 :D
原帖由 Nudeln 于 2006-11-12 22:07 发表
收养孤儿是好事。但是50岁的女人去收养10岁以下的孤儿，对这个被收养的孩子来说，就是非常残忍的事情。除非这个50岁的女人有40岁以下的老公。
原帖由 Nudeln 于 2006-11-12 22:07 发表
收养孤儿是好事。但是50岁的女人去收养10岁以下的孤儿，对这个被收养的孩子来说，就是非常残忍的事情。除非这个50岁的女人有40岁以下的老公。
这些孤儿，如果没有人收养，他们就饿死了。我在中国，见到过很多。他们奄奄一息，正在抓住最后的一丝生活的气息。如果收养他们，是残忍，我无话可说。毕竟，在我看来，救人一命，是好事而不是残忍的事情。有人要诡辩，我无话可说。所谓他们“心理”之类见不健全，是不是会有完整的童年，我想，生命，是在这之上的。
原帖由 LostWithoutYou 于 2006-11-13 08:20 发表
这些孤儿，如果没有人收养，他们就饿死了。我在中国，见到过很多。他们奄奄一息，正在抓住最后的一丝生活的气息。如果收养他们，是残忍，我无话可说。毕竟，在我看来，救人一命，是好事而不是残忍的事情。有 ...
哎, 拜托, 如果那些孩子都快奄奄一息了, 你就发发同情心, 赶快去收养吧, 不信你现在没能力让个孩子吃口饱饭, 非等个几十年不可.
感觉你打算50岁收养孩子, 不是真为孩子着想, 而是为自己, 为了人生不留遗憾什么的...
那还不如称年轻生一个...........;)
据说德国领养有年龄限制的, 50岁不允许了, 没那么容易, 你想养人家就养人家, 给吃饱就行了, 也要为人家的将来负责.
原帖由 Aala888 于 2006-11-13 13:02 发表
没看懂，你的意思。。。。中国是资本主义社会？
是世界上最 丑恶, 最恶习的 资本主义!!!$angry $angry