刘心武的东西， 好看， 却经不起推敲。
如果想探究曹雪芹的原著， 建议看脂评本。 我不久前刚看了丁维忠先生据脂评本写的“红楼探佚”， 真的写得好。
刘心武是周汝昌的学生，刘的这套书很多观点都是周的，或者是引申，其实根本都是周的东西，83版的电视剧的文学顾问也是周汝昌先生，红学界周先生算是最执著的一个了，曾经亲自去圣彼得堡找一个流失的版本，本来我们有机会读周老先生编辑的一版红楼梦，其中有些隐情我们一时半会儿是看不到了，这个周版的红楼梦对我来讲是个很大的期待，不过周先生有生之年恐怕是赶不上了，一个人的一辈子就扔进这本书里了，人能如此执著于一件事，不知道算是可悲还是可喜
好帖子！顶啊！:)
原帖由 Aquaspirit 于 2006-11-18 22:35 发表
文学应该鼓励百花齐放，况且红学本身就是一门争议颇多的学科，那些红学家也不一定完全正确呢！大家把自己心里对曹老作品的理解说出来，真的很有意思。:)
$握手$ 其实曹老创作这本书的原意就是作为一个饭后闲谈之资.
原帖由 东篱 于 2006-11-18 22:37 发表
刘心武的东西， 好看， 却经不起推敲。
如果想探究曹雪芹的原著， 建议看脂评本。 我不久前刚看了丁维忠先生据脂评本写的“红楼探佚”， 真的写得好。
三恨红楼书未完,但凡事求全,也就没什么意思了.
我想每个人的风格不太一样,专家们可能比较追求细节,喜欢猜测揣摩.
普通读者大致观云就可以了.我到现在还没有看过一本完完整整的红楼考证的书呢.$汗$
[ 本帖最后由 feifeitimo 于 2006-11-19 14:20 编辑 ]
原帖由 敏颀 于 2006-11-18 22:53 发表
人能如此执著于一件事，不知道算是可悲还是可喜
这句话说得真好,耐人寻味$送花$
原帖由 Spiesser 于 2006-11-18 23:03 发表
好帖子！顶啊！:)
谢谢捧场,这个贴子是大家的$送花$
看到大家都这么有兴致讨论这本书,真很高兴.
顺便说一下,书里面好多人物,个个可圈可点,大家尽管选自己喜欢的写一些,
我的个人喜好和浅见,只是抛砖引玉而已.
关于凤姐的管理方面的错误,我还想补充几点:
1.对待下人过于严厉,轻则耳光斥骂,重则杖打发配,有违贾府一向宽待下人的家
风,管理不人性化.
2.过于贪财, 也是一个管理形人材最致命的缺点,贪图眼前私利,导致目光比较短浅.不计后果的拿着丫头小姐太太们的月钱去放高利贷.甚至发展到后来的谋财害命.一味省简之法,却不重以钱生钱之道.缺乏李,探,宝三人持家时候的眼光和周到的考虑.
3.嫉妒,鲍二家的,尤二姐等好几条人命都是间接的死在她手里的,她是聪明反被聪明误.她的结局最惨,也算一种因果抱应吧.
凤姐身边的平儿综合素质其实比她更强,服侍她不光赤胆忠心,而且是个得力助手,所以后来扶为正房也是情理之内,意料之中的事.
[ 本帖最后由 feifeitimo 于 2006-11-19 14:23 编辑 ]
原帖由 shyshy 于 2006-11-19 15:38 发表
我喜欢红楼梦，但是特不能接受凄惨的结局
可是小说就是小说，不让你难过的就不是好小说
对于高鄂的续写，很多人不赞同
但是我喜欢。因为给我一个希望
既然说红楼梦是曹家的写真，我就不信老曹对未来不保存任 ...
shyshy喜欢喜剧啊,悲剧是把有价值的东西毁灭给人看,比喜剧更有艺术价值,
传世的经典也多为悲剧.$汗$
原帖由 shyshy 于 2006-11-19 15:38 发表
我就不信老曹对未来不保存任何希望
老曹最后的日子好像真的不是很好过呢。成天买醉，还得到处赊钱。唯一的宝贝儿子都丧了命后，就更是僧啊道的了。$郁闷$
他自己就是非常悲剧人物。