原帖由 九金 于 2007-2-14 20:04 发表
“就算你觉得不好也不能阻挡别人觉得好”借用这一句：就算你觉得好也不能阻挡别人觉得不好，你说对不对呢？
要说虚构，这不片子才是虚构的离谱。只不过虚构得迎合了你的喜好而已！$汗$
哟，较上劲了还$考虑$ 。觉悟低不怕，承认了还可以提高嘛，干吗非得为了面子死撑呢$frage$ :D
连这种题材都叫无本之源，无土之木,请问什么才是本之源，土之木？
片子确实有编的离谱的地方！！！！！！而且不明白为什么这么编!!!!!!!!!!
你说那么漂亮的公路两旁，没有厕所，加油站总有吧？哪个跑长途的公车会让大伙光天化日之下在路旁撒尿？？！！这里有谁遇到过？？！！反正我坐长途车从来都是加油站里上厕所，从来没遇过这种事也从没听人说过，还是在广东省境内？？这种公车不早被停牌了？你说好好的拍这个干啥，明明不是中国普遍的现状，为了告诉外国人中国人都不会用厕所吗？？？$angry
还有，赵本山问借轮子的那个人，借火就借火吧，干嘛中间还突然吐口痰？！！这没前没后的，完全不是剧情需要，加了干吗？告诉外国人中国人都随地吐痰吗？真是莫名其妙，什么教育意义也没有$怒吼$
想到这两点就气，谁敢说这是中国普遍存在的现象？！
原帖由 九金 于 2007-2-13 20:55 发表
就是柏林电影节上中国人趋之若鹜的《落叶归根》，纵使大腕云集，纵使音乐还算悠扬景致还算宜人，可是，烂片就是烂片！
没看过的，不看也罢。一个字：烂！两个字：恶心！！三个字：超恶心！！！
导演让老赵背着 ...
lz 说得很好：“有人说什么该片真实地反映了中国社会现实，难道说背死尸跋山涉水归乡、盲流、打劫、卖血这些阴暗面就是中国社会现实？把极端的事情当普遍现象展示给欧洲观众，就是人为地误导欧洲人对中国的认识，可恶至极！”
中国是有这些情况存在，但是美国也有吧？欧洲也有吧？为什么人家竞选电影节的不是这些题材的东西呢？难道中国极少的一些现状就值得这样宣传吗？这里也有很多人说德国的媒体对中国怎样怎样，我们自己都主动这样干了，还有什么理由说别人？
还有一句话说得好：“可惜，本该中国人自己看的，却要放给外国人看。”
能反映社会现实的毕竟是好的，但是自己国内评论评论也就罢了，没必要拿到国际社会，自己的国家的家事没必要让老外品头论足，有点丢人，有点狭隘的说
不过这样也总比为了迎合老外对中国的好奇，一窝蜂的拍什么荒诞无稽的所谓功夫片强多了，不知道老外看腻了这些，我们所谓的张大导演陈大导演还能江郎才尽绞尽脑汁的拍点什么$bs$ $bs$
没看过这个片子， 不过， 路旁撒尿随地吐痰， 在内地农村， 时不时见得到。$郁闷$
原帖由 长袜子皮皮 于 2007-2-17 23:38 发表
能反映社会现实的毕竟是好的，但是自己国内评论评论也就罢了，没必要拿到国际社会，自己的国家的家事没必要让老外品头论足，有点丢人，有点狭隘的说
不过这样也总比为了迎合老外对中国的好奇，一窝蜂的拍什么荒 ...
是有点丢人的说。 $郁闷$
幸好没人拍志刚之死， 不然。。。
[ 本帖最后由 DLIII 于 2007-2-17 23:59 编辑 ]
原帖由 panzer_tiger 于 2007-2-17 16:45 发表
哟，较上劲了还$考虑$ 。觉悟低不怕，承认了还可以提高嘛，干吗非得为了面子死撑呢$frage$ :D
“觉悟低不怕，承认了还可以提高嘛，干吗非得为了面子死撑呢？”这句话针对张扬导演正合适。另外还应该让他知道，不要用低级的搞笑嚼头当黑色幽默来愚弄观众。“落叶归根”是指一个漂泊在外的人，久经风霜之后渴望回到熟悉的家乡安度晚年，绝不是像导演理解的，即使人死在外面了也要葬在家乡，而且还是通过如此荒谬的方式。中国人的传统观念自古就是“人死为大，入土为安”，像片中赵本山的做法，让人感觉不到生者对死者最起码的尊重，这就是我认为它有违人伦天理的地方。
以前有背尸工作的，这应该说明大多数人还是想葬在故乡。
入土为安是说入了以后不移动，不是说入之前移动。
[ 本帖最后由 Gelato 于 2007-2-18 15:45 编辑 ]
原帖由 Gelato 于 2007-2-18 15:43 发表
以前有背尸工作的，这应该说明大多数人还是想葬在故乡。
入土为安是说入了以后不移动，不是说入之前移动。
移动不等于戏弄。或把死去的人当稻草人，或放在车轮里滚动，或塞进水泥管道里。。。如果这些都是合情合理的话，盗墓奸尸也不必判刑了。