明白了, 还是需要声明登记下才算.
比结婚那折腾, 小case!
明白了, 原来有人图省事就结了婚.
[ 本帖最后由 水星 于 2007-5-11 16:16 编辑 ] 原帖由 水星 于 2007-5-11 16:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说老实话, 到了那份上, 我还管你谁来签字!
NND, 老子躺在这, 要下手就下手, 不然的话给我滚, 老子自己能走到上帝那!
:D :D 喜欢你的性格$送花$
不过不用走，上帝会派天使来接您老
[ 本帖最后由 瓜瓜乐 于 2007-5-11 16:20 编辑 ]
先留底
原帖由 紫晶 于 2007-5-11 16:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif你相信的百分之一都没有，只能说明你的生活还没有真正展开。谈论制度合不合理在这里过于空洞，这无法解决现实存在的问题。只要出现我上面说过的类似问题，你就会知道，多方面考虑才是真正周到为对方着想，因为我们生活的世界就是如此，我们没有生活在柏拉图理想国里。2007，你就是过于理论化了，纸上谈兵，越谈越高...
你年纪还小，和水星情况不同，她描述的感受的未必和你一样。
水星，口头协议也是协议一种，我丝毫不怀疑你们实行的诚挚之心。不过实施的时候，未必能够很顺利，我们每个人都是社会之人，脱离了社会群体，很多东西有可能不会象自己想象的那样水到渠成了。我认识的一对德国伴侣，四十多，在一起也十几年了，两个人都不用结婚的那种，前一阵听说办结婚手续了，因为有两个可爱的孩子，牵涉到我之前讲的监护权的问题。
爱是多方面的，它不只关系到你和我。
如果你能够保证你们俩在有无孩子的问题上达成一致，百年后双双无疾而终的仙逝，那真就是神仙眷侣。
我网络太慢，回帖子实在太累了。下面就瞧你们8了。
先留个底.
我倒不是否认水星和她BF的感情. 结婚的不一定都幸福, 不婚的也不见得过的不好. 不过否认婚姻制度, 认为这是不合理, 不必要的, 太绝对化了. 原帖由 水星 于 2007-5-11 16:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说老实话, 到了那份上, 我还管你谁来签字!
NND, 老子躺在这, 要下手就下手, 不然的话给我滚, 老子自己能走到上帝那!
有气魄! 典型的浪漫主义者. 原帖由 DLIII 于 2007-5-11 16:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
结婚的不一定都幸福, 不婚的也不见得过的不好. 不过否认婚姻制度, 认为这是不合理, 不必要的, 太绝对化了.
$握手$ $握手$ 偶只有跟着点头的份$汗$ 原帖由 水星 于 2007-5-11 16:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比结婚那折腾, 小case!
明白了, 原来有人图省事就结了婚.
先说结婚很折腾, 然后说图省事就结了婚, 没看明白... 原帖由 2007 于 2007-5-11 16:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我在强调一次：婚姻制度是不道德的。
谁都可以站出来反对，但是，请你50年后再来回这个回贴。
反对！！
你也太狠了吧$汗$
50年后，我回来的，只要这个还在。:) 原帖由 紫晶 于 2007-5-11 16:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
水星，口头协议也是协议一种，我丝毫不怀疑你们实行的诚挚之心。不过实施的时候，未必能够很顺利，我们每个人都是社会之人，脱离了社会群体，很多东西有可能不会象自己想象的那样水到渠成了。我认识的一对德国伴侣，四十多，在一起也十几年了，两个人都不用结婚的那种，前一阵听说办结婚手续了，因为有两个可爱的孩子，牵涉到我之前讲的监护权的问题。
爱是多方面的，它不只关系到你和我。
如果你能够保证你们俩在有无孩子的问题上达成一致，百年后双双无疾而终的仙逝，那真就是神仙眷侣。 ...
偶不结婚保证不了的东西结了婚也保证不了, 结了婚能保证的东西不结婚也能保证.
要是在中国, 我可能为了孩子会结婚. 我不怀疑我BF会对孩子负责到底, 但怀疑非婚生孩子在中国能得到公平对待.
幸好我不在中国, 幸好我不用跟一帮市井小民生活在一起. 偶们不是神仙眷侣, 在德国只是平常不能再平常的同居伴侣.