十几年前打鸡血治病不是也持续了很久么:D
十几年前难道全世界人民治病大多数都用打鸡血？还是就你们家那村的习俗，然后你就以为全世界人民都这样了$汗$ 原帖由 cmh 于 2007-9-16 00:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
十几年前难道全世界人民治病大多数都用打鸡血？还是就你们家那村的习俗，然后你就以为全世界人民都这样了$汗$
谁家的小孩子跑出来了？$考虑$ mac os没有流行,主要还是当年苹果的决策问题.以及比尔盖茨的眼光和策略.当年比win好的还有ibm 的os/2. 微软的成功很大程度是时势造英雄.
跨平台的问题.偶不敢和你的教授比.但个人认为,在一个企业内是可以统一平台.但支付宝和网银的问题,并不是企业内部的问题,而是面向大众的问题.他们目前放弃多平台,因为在国内的主要人群是使用windows,就算丢失了一部分非win平台用户也只是很小的损失.再有,由于中国的盗版多,得到一个windows成本很低.所以,这些网络服务业会很容易得到一个答案,你换一个windows比我开发一个多平台,成本低得多. 相反,如果windows只能从正版的途径得到的话,用户为了使用你的网络服务,还要额外投资windows,这不太符合逻辑.而且也不尊重消费者.多平台,通用性,对于个人用户而言,我认为是未来的趋势.
只要国内的mac os用户增多,他们肯定会考虑多平台的.听说腾讯正在开发mac os版的qq,今年就会有测试版了. 听说腾讯正在开发mac os版的qq,今年就会有测试版了
这是因为腾讯已经把能想搞的都插一杆子了。
我从头至尾我都没说 OS X不好，但是OS X的用户千万别像楼主转的那篇文章意淫过度。而且目前的事实是，对于全球的用户来说，基本上都是获得一个Windows的环境是成本最小的。所以不能指望支付宝迁就你，如果不支持OS X，我坚决抵制支付宝。别做傻事，尤其在国内，没人会跟钱过不去，呵呵，最后估计还是得自己冲出门去找个网吧迁就一下马云了。您就算是顶级VIP，您是大客户，这些银行也不会专门为你定制一个OS X客户端的。
楼上的就不说啥了，技术方面的事情就不争了，你要感兴趣，找几个韩国，台湾，香港，日本，阿拉伯，俄罗斯。。。。不同地区的非标准页面，您看看您的浏览器是否都能统统消化掉。别说打鸡血了，现在愚昧的事情还天天都会发生，这个例子在这没任何意义。人家李老师的徒弟天天在那个大妓院上面的打鸡血的文章多了去了，可是人家李老师的这个门那个界的都只弄Windows下面的客户端，按理说，李大仙应该是不放过任何可能性的。
关于Unicode
有个问题不太明白，Windows对Unicode支持还是不错的啊，包括微软自家的软件，比如Office套件啥的，对Unicode的支持还是相当好的。同屏显示各国语言都没有问题。只是第三方软件，一直不用Unicode，那Windows也没有办法。FreeCommander就一直没有Unicode版本，让我很头疼啊！ 三样兼用的漂过．真的没啥可吵的．普通人还是老老实实使ｗｉｎｄｏｗｓ
比较潮的可以试试ｏｓ ｘ
ｌｉｎｕｘ还是只适合牛人使．安个ｍｐｌａｙｅｒ比安暴风影音可是费不少力气呢．
４核以上内存8Ｇ以上推荐使ｌｉｎｕｘ
发挥余热的老机器推荐使ｌｉｎｕｘ 原帖由 mymy365 于 2007-9-16 04:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是因为腾讯已经把能想搞的都插一杆子了。
我从头至尾我都没说 OS X不好，但是OS X的用户千万别像楼主转的那篇文章意淫过度。而且目前的事实是，对于全球的用户来说，基本上都是获得一个Windows的环境是成 ...
官方的qq目前也只有windows版，如果以后出了mac版，这是走出多平台的第一步。 qq虽然很多人都不喜欢，但它毕竟是中国一个标志性的软件，腾讯走出的第一步，不会对国产软件业不带来影响。没有人会和自己的钱过不去，知道的很多国内mac用户，为了能用网银而会在mac中装一个windows，这也是无奈之举。没有人对os x意淫。os x也不是神一样的系统。我所要强调的是，面向用户的多平台兼容，在中国做得远远不够。一是，其他系统用户太少。二是，开发者和决策者没有长远的眼光。比较可笑的是，国内某个苹果论坛，居然用safari不能正确浏览而需要用ie。比如你在德国就几乎找不到ie only 的网站。又比如每个大学的计算机中心，都有教你使用任何一个平台登陆本校网络或者邮箱的指导。国内的校园网登陆，基本就是windows only的。这就是观念上的差距。如果获得windows是成本最低的话，那就不会有计算机生产商企图预装linux来降低销售价格了。发达国家的收入比中国高，理论上他们使用windows的成本更低，但为什么他们的多平台做得比中国好呢？
[ 本帖最后由 bombomman 于 2007-9-16 14:32 编辑 ] 跨平台是必须，让Activx和VBScript都滚蛋。 原帖由 mymy365 于 2007-9-16 03:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是因为腾讯已经把能想搞的都插一杆子了。
腾讯是这样弄的，全面封杀 Linux/Mac 平台的第三方QQ客户端，又是美其名曰，为大家的安全性着想 ～～～
然后现在打算自己开发Mac版QQ，估计是不想让别人卡到一滴油水。
不过貌似国内Cocoa写得好的牛人不多哇 ～～～
回复 #49 marc2005 的帖子
就连珊瑚虫等等都给你封杀了，谁让你动了它的利益呢。QQ越来越像一个国产的电子产品了，功能绝对丰富，但都不精。预装Linux只是商业炒作，或者叫投机取巧。对于普通用户来说，Windows的成本还是最便宜的，这一点不需要怀疑。使用成本是要综合考虑的，不仅仅是贴在盒子上面的标签价格。厂商出售只需要考虑一个授权多少钱，但是用户当然需要综合考虑。