嗲囡囡
发表于 2007-9-23 16:26
这样的组合真是让人怀疑这段婚姻的动机。。。$汗$
kakalein
发表于 2007-9-23 16:27
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别以为你的观念就是别的女性的观念
34楼已经说了,要找新欢等离清了再搞,不然就是激化矛盾
至于"既然人都不在了,何必再对她曾经的错耿耿于怀?",根本就是九不搭八,历史总有人评说
俺们在此八卦, ...
谁知道,死者就是因为要离婚才被害的呢?再说,这事能载入历史啊?你八卦就是八卦,还给自己粉饰一下。
fcb
发表于 2007-9-23 16:30
历史需要载入吗?
过往的重大或引人注目的事件难道不是历史?
怎么着,你想禁止八卦?
qiqiw123
发表于 2007-9-23 16:30
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别以为你的观念就是别的女性的观念
这句话,我没懂,不知道你指的是什么? $考虑$
34楼已经说了,要找新欢等离清了再搞,不然就是激化矛盾
话是这个道理,但现实生活中,很多人是有了后脚再断前脚,尤其是刘这样自身独立能力不强的人.
对这点,虽我本人不是全部赞同,但也是能理解她的.
至于"既然人都不在了,何必再对她曾经的错耿耿于怀?",根本就是九不搭八,历史总有人评说
俺们在此八卦,重点不在追究死者本人,而主要是以此事件让活着的人引以为戒,避免悲剧一再重演
站在男性角度想,你们的这种想法我也理解,对刘这样的人,你们很多时候虽然在骂她,但更多的有点恨铁不成钢的味道.
kakalein
发表于 2007-9-23 16:32
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你瞎举例比较个啥?拿你的话还你:你认识死者啊?你咋那么清楚?你咋知道你所举的例子跟他们的情形类似?
刘安安之死是个新闻,媒体和论坛转发新闻图片,无可非厚
我举的这个例子就是针对你的那句话的,我上面引用的,而且怎么完全没有类比性,两个女人都曾经受过丈夫的暴力毒打,都曾经进过妇女保护所,这是事实吧?我也是看新闻,你也会是看新闻,即使八卦也应该厚道些吧,还翻出死者的照片来品评足,已经够不幸了,就请你们收起你们的宝贵的吐沫星子吧。
[ 本帖最后由 kakalein 于 2007-9-23 17:35 编辑 ]
kakalein
发表于 2007-9-23 16:33
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
历史需要载入吗?
过往的重大或引人注目的事件难道不是历史?
怎么着,你想禁止八卦?
你的历史可能就是八卦的历史吧
fcb
发表于 2007-9-23 16:34
原帖由 qiqiw123 于 2007-9-23 17:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这句话,我没懂,不知道你指的是什么? $考虑$
话是这个道理,但现实生活中,很多人是有了后脚再断前脚,尤其是刘这样自身独立能力不强的人.
对这点,虽我本人不是全部赞同,但也是能理解她的.
站在男性角 ...
是啊,如果真象媒体所言,她母亲是湖南某公司副董,真的没必要为呆在新西兰这小破国而做自个本不愿做的事儿
糊涂啊
fcb
发表于 2007-9-23 16:40
原帖由 kakalein 于 2007-9-23 17:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的历史可能就是八卦的历史吧
我的历史是否八卦的历史管你P事?有事说事,不必胡搅蛮缠你我个人,要说请围绕着刘事件
[ 本帖最后由 fcb 于 2007-9-23 17:42 编辑 ]
莱茵
发表于 2007-9-23 16:41
各取所需的婚姻
只是一方出轨先撕毁合同
另一方便破釜沉舟,玉石俱焚了
kakalein
发表于 2007-9-23 16:42
原帖由 嗲囡囡 于 2007-9-23 17:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样的组合真是让人怀疑这段婚姻的动机。。。$汗$
谁的爱情纯粹,谁的婚姻纯粹?有些人喜欢用双重道德标准,对别人一种,对自己又是另外一种。