回复 #92 轻寒御风 的帖子
$握手$ $握手$ 完全同意轻寒斑斑。人和人是不一样的。不同的人，就有不同的观点，大家应该多一点宽容。求同存异，有容乃大。$握手$
比如那位不喜欢小莫的人，你不喜欢，不代表别人不喜欢。每个人写作，都有自己的方式和风格。
对某人的风格你不喜欢，你拍砖，当然可以，我只是觉得，拍砖也应该心平气和的讨论，大家求同存异，不用动不动说xx吧。我个人很不喜欢这2个字。
在论坛常常看小莫的帖子，无论别人说什么，小莫回帖从来不会失去风度。这就是差距。$支持$ $送花$
[ 本帖最后由 chunjie2007 于 2007-12-28 02:15 编辑 ] 激动得毫无必要 $汗$ $汗$ 其实我说实话吧，（自己来拍最大的砖）我个人感觉，这篇小说是我在这里所有帖子里，最差的一篇。
原因很简单，我还太年轻，写出轨这种题材，就是乱编的。小说是完全虚构的，因为我也从没有出轨过。
小说的缺点，显而易见。我自己罗列一下吧：
1。空洞。情节发展太快，没有必要的铺垫。
2。不合理。这个表现在人物的性格上。在第2章，女人被一个男人强吻，即便这个男人是她下意识里喜欢的，心理还是会有抗拒，心理活动更是微妙无比。
没有描写心理活动，就不合理了。
3。人物刻画苍白而单薄，没有立体感。主要是相爱的过程，他们是怎么爱上的，写具体了才感觉人物是活生生的。还是缺乏心理活动的描写。
4。文字上不够简洁，太过于细致，追求过于细腻的描写。
5。结构上虎头蛇尾，后面明显就是在填坑，没有用心去写。
6。感情上，通篇是没有感情的文字，组成的，就是没有灵魂的文章。
:) 总结：我不懂写文章，也不会写文章。这篇小说只是尝试，而且质量真的很差。看到这里的同学们，我真心向你们说声对不起，浪费你们的时间了。:)
[ 本帖最后由 Cici_nanjing 于 2007-12-28 21:43 编辑 ] 连这种帖子都能吵起来。I服了 U， 网上写文章么，作者用心，读者开心，和和气气不是挺好，非要追求专业，这里既没有专业的作家，也没有专业的文学评论家，何必呢？再说真的专业的就是好的么，我看也未必吧，北大中文系里的教授还经常意见不同呢，其实文学的主要目的就是大家交流一下而已。
$NO$ $NO$
过两天俺没事去找关羽絮叨絮叨，这厮也太不负责任了。收黑钱了吧。
[ 本帖最后由 Bettencourt 于 2007-12-28 22:38 编辑 ] $frage$ $frage$ 关羽？收黑钱？没看懂。。。。$汗$ $郁闷$ 原帖由 Cici_nanjing 于 2007-12-28 23:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$frage$ $frage$ 关羽？收黑钱？没看懂。。。。$汗$ $郁闷$
关羽要是没收黑钱，什么文丑，颜良的，不早成刀下鬼了，哪还能跑出来作怪？ CICI的文章，没有全看过，但上了网，看到她的新帖子，总会打开一二。吸引我开她帖子的原因有几点：
她很有悟气灵性。
她很爱思考，而且是不惓的思考。
还有，她对世界，对自我的存在，保持一种认真率直的态度。
我想她还不到30，但有这么多高水准的帖子已经很难得了。
她目前所难以避免的缺陷是：
她还年轻，还没有人生经历，或者是，经历的还太少，担负的还太少，无论是深情，还是责任等。
生活中有血有肉的东西，是无法只凭灵性来体验和描述的，所以，她的这篇文章，相对于其他发表的文字来比，确实是水准较低的一篇，这点CICI自己也说了。
但这并没有什么，每个人都有成熟的过程，cici的天资非常好，勤奋好学，加上日后人生体验，一定会有很多好作品出来。
回复 #99 fruehlingswind 的帖子
谢谢你。:) $送花$ $送花$我是离30岁还很早。。。。$汗$ 所以难免轻飘。。。我自己知道这一点，不过也没办法，年龄和阅历所限。
飘在空中，不如脚踏实地，体会有血有肉的生活。你说的真的很不错。$握手$ $送花$ 原帖由 Bettencourt 于 2007-12-29 01:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关羽要是没收黑钱，什么文丑，颜良的，不早成刀下鬼了，哪还能跑出来作怪？
$汗$$汗$ 原来是这样，明白了。。。。
不过那个文丑，颜良的，好像是个一点就着的火爆脾气呢，$考虑$ 嫩这么说，小心点哈，别怪我没提醒你。。。。$汗$
$m27$