Cici_nanjing 发表于 2007-12-27 03:12

原帖由 燃烧的蜡相 于 2007-12-27 02:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



。。。。。看来我一定要交文了。我自己催自己吧。
恩,等着。$害羞$ $ok$
突然想起来了,小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种,前面那位对我不停摇头的老人家,一定是看见"出轨"这个题目,就认为一定,必须,是纪实性的了。。。。。
可是偏偏,这里的情节,人物都是完全虚构的。。。$汗$
让老人家受累了,爬了这么高的楼,浪费那么多感情,兴冲冲而来,败兴而回,您摇头是应该的,小莫我也实在是过意不去的很啊。$郁闷$
说到底还是我的错,没有在标题里写清楚这是虚构的小说。。。。。我错了,我检讨。。。:( :( :(
我马上去改标题。。。。。 $害羞$

文丑而颜良 发表于 2007-12-27 03:22

原帖由 Cici_nanjing 于 2007-12-27 00:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

:) 先谢谢您老人家拍的砖,但是好像不大块啊,怕砸死我么?$frage$ 不用怕不用怕。。。。
我有点异议,请指正。$握手$
小说啊,当然是编出来的故事,难道还是真实的事情不成?$汗$ 请恕我年轻,见识浅薄, ...

老人家:o 我还没过三十呢

恩你虚心这很好 可惜我们不是小学生写作文你继续这样靠别人拍转走捷径永远不能写出好文章

随便搜了你两篇文章看你文章有三个毛病 啰嗦 散乱 矫情!废话太多 一句话可以说清楚你偏要说一段$NO$散文都不是这样散法$NO$矫情是我感觉

问你一句话   你写东西的时候可知自己在写什么? 编些自己都不相信的东西有意思啊你?


你大概要问了   怎么写好文章呢   我说你多读书吧读够一万本自然就好了$ok$

文丑而颜良 发表于 2007-12-27 03:31

原帖由 Cici_nanjing 于 2007-12-27 03:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

恩,等着。
突然想起来了,小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种,前面那位对我不停摇头的老人家,一定是看见"出轨"这个题目,就认为一定,必须,是纪实性的了。。。。。
可是偏偏,这里的情节,人物都是完全虚构的。。。
让老人家受累了,爬了这么高的楼,浪费那么多感情,兴冲冲而来,败兴而回,您摇头是应该的,小莫我也实在是过意不去的很啊。
说到底还是我的错,没有在标题里写清楚这是虚构的小说。。。。。我错了,我检讨。。。   
我马上去改标题。。。。。

我靠了明褒暗讽我来抬高你自己有意思啊你

小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种??? 划分几种类型你定义???:o

我说你不懂写文章你不信$NO$   完全虚构的???佩服$高$

你去google baidu yahoo都去搜搜到哪部名小说是完全虚构的我拜你$bye$

Cici_nanjing 发表于 2007-12-27 03:59

原帖由 文丑而颜良 于 2007-12-27 03:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我靠了明褒暗讽我来抬高你自己有意思啊你

小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种??? 划分几种类型你定义???:o

我说你不懂写文章你不信$NO$   完全虚构的???佩服$高$

你去google b ...
$汗$$汗$好了好了,我不想吵架。大过节的。都快新年了呢。
我再重复一遍,我年轻,见识浅薄,才疏学浅,孤陋寡闻,我根本不懂写文章,也根本不会写文章,既没看过任何名小说,也不想定义任何小说的种类。
这样您满意了么?:)
我只是不想大过节的,吵架。唉。$m7$
你不喜欢这篇小说,前面你也阐述的很清楚了。所有同学都知道这是一篇烂小说了,还够不够呢。$frage$ 如果不够的话,请你继续。$支持$ 我洗耳恭听。:)
最后说一下,请不要在我的帖子里吵架,说脏话,谢谢。$m9$ $m9$

燃烧的蜡相 发表于 2007-12-27 04:17

。。。。。。首先对cici说,如果作为长期的写手,必须能接受刺耳的评论。但判断在于你,有的会很有价值,有的则相反。而且就算被骂一两句这没什么。因为即使在评论界,也不存在绝对没有流派偏见的评论家。
         我们这代人处在一个社会巨变的时期,各种文学样式花样百出,每个人的理解差别很大。
         文丑而颜良有一点说的很对,多读书。读好书。 养成平时读书的习惯是必须的,这对写作的作用是十分巨大的。
         但 文丑而颜良 也应该明白,大家来这里都是业余的写手,仅凭爱好。互相交流而得到不断得提高。 cici也是如此希望得到中肯的指点。只有“中肯”才能让人接受。另外就是互相对比各自的文章以得到提高。
         cici敢写,实写,思考着去写。这点是我支持cici的原因。比光说不写的朋友强很多,还是。 怎能不鼓励。

snsn 发表于 2007-12-27 04:33

原帖由 文丑而颜良 于 2007-12-27 03:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我靠了明褒暗讽我来抬高你自己有意思啊你

小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种??? 划分几种类型你定义???:o

我说你不懂写文章你不信$NO$   完全虚构的???佩服$高$

你去google b ...
:cool: 我倒是最烦你这种人了!大道理谁不知道,叫别人多读书,你就了不起了呀!谁不知道要多读书!
真正了不起的,是把书里的知识和思想,吸收为自己的东西,为自己所用。你看看你说话,明摆着要反驳别人的,结果居然叫人家去google,baidu,你自己难道不知道自己的观点吗?:D :D
真正了不起的,是把自己的观点,能引经据典,高谈阔论,说起来滔滔不绝的。你也就敢说写刺耳的"词语",连完整的句子都没见你说几句,你差远了呢!
只会叫别人去google :D
告诉你,有句俗话,叫看人挑担不吃力。你自己来挑挑看呢?;) 作者写这么长的小说,你看看而已,当然说什么都轻松。你自己来写写呢。你恐怕是写不出的把。;)

snsn 发表于 2007-12-27 04:44

那个什么什么文丑,你真有本事的话,回帖子写点完整的段落,写些有水平的话,像多读书之类连3岁小孩都知道的大道理,就别拿出来啦,骗谁啊:D :D
还有别叫人去google了,一看就是你没水平的很,自己都什么也不记得了,什么也不在脑子里,只好叫别人去google,真笑死了
你要是在这里发个比LZ好很多的小说,我就收回前面说你"恐怕是写不出的"这样的话。不过还是请你仔细想想这句老话吧,看人挑担不吃力。你理解能力够吗,需不需要我再详细解释一下?

Cici_nanjing 发表于 2007-12-27 12:00

:mad: :mad: :mad: 不要再吵了!!
看来只好说了,其实我在闭门思过的时候已经想过了,2008年,暂时我不会再写任何文章了。这篇算是2007年最后的烂文,因为我也就是2007年才开始写点东西的(从到德国后算起),算对07年的一点总结。
:( :( :( 大过年的,不要在我的帖子里吵架了。。。$m19$ $m19$ $m19$
因为这个帖子是我自己在文版发的算最后一个帖子了。。。。。 $m9$ $m9$ $m9$

chunjie2007 发表于 2007-12-27 13:35

原帖由 文丑而颜良 于 2007-12-27 03:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我靠了明褒暗讽我来抬高你自己有意思啊你

小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种??? 划分几种类型你定义???:o

我说你不懂写文章你不信$NO$   完全虚构的???佩服$高$

你去google b ...
$考虑$ $考虑$ 在文版,大家发言都是文质彬彬的,动不动一说话就说xx这2个字的人,好像不这样说就无法口头表达的男人,涵养实在是浅薄,肚子里也没什么货,不然用长篇大论来砸人不是更厉害?$考虑$ 总比用这2个字,让人BS你来的好。
提醒一句,在一年岁末的时候,和人吵架,那么新的一年也必然诸事不顺,多数也是经常要和人吵架的。而且吵架多了,经常气急败坏,不健康,不快乐。
不管你的观点怎样,是对是错,就算你再有道理,就算你再鄙视对方,觉得对方一无是处也好,能做到心平气和的说话,不是说xx来显示自己,是一种做人的修为。

snsn 发表于 2007-12-27 17:58

原帖由 Cici_nanjing 于 2007-12-27 12:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:mad: :mad: :mad: 不要再吵了!!
看来只好说了,其实我在闭门思过的时候已经想过了,2008年,暂时我不会再写任何文章了。这篇算是2007年最后的烂文,因为我也就是2007年才开始写点东西的(从到德国后算起), ...
:( :( 我错了 $送花$ $送花$ $送花$
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: (重新修改了第4章) 出轨:一个女人一生中的5天