原帖由 hasecui 于 2007-12-16 19:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有胜诉前，谁都没有百分百把握。我要是败诉了，自掏腰包，税务局那个女的要是输了，她不掏钱的，税务局出钱。所以啦，那个女的根本无所谓的，倒是我，心里要盘算盘算的。
第一:Richtlinien und Erlass 对于税务局的工作人员是有100%的约束力的.
第二:"没有胜诉前，谁都没有百分百把握",税务局那个女的要是输了,你以为她的头头会不给她脸色看吗.她当然不会被开除,但是如果她一直犯同样的错误,她将来大概只有去看大门了.
原帖由 Blüte 于 2007-12-16 20:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我家亲戚的Rechtsschutzversicherung听说跟国家机关，gemeinde打官司，保险不付钱。$郁闷$
:mad: :mad: 抢钱啊！！！！
原帖由 Antje 于 2007-12-16 20:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我特地问过好几家律师事务所的，因为我以前也想过打官司，但是每家律师事务所都告诉我，诉讼费和律师出庭的费用，由对方出（如果你赢的话），但:(
你打的官司是公法范围内的官司.打赢了,是作为被告的政府机关支付所有的费用.(因为诉讼产生的原因是政府机关在执行政务过程中错误理解和应用法律造成的)
原帖由 hasecui 于 2007-12-16 20:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
知道吧，我的Einspruch交上去都N久了，还没批呢，也不说同意也不说不同意。那个女的一点都不怕我再写Einspruch gegen Untätigkeit，你说有什么办法。
怎么搞的，我写的一个星期就下来啦，让我大吃一惊。
原帖由 hasecui 于 2007-12-16 20:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
知道吧，我的Einspruch交上去都N久了，还没批呢，也不说同意也不说不同意。那个女的一点都不怕我再写Einspruch gegen Untätigkeit，你说有什么办法。
Untätigkeitseinspruch gem. § 347 Abs. 1 S. 2 AO oder
Untätigkeitsklage gem. § 347 Abs. 1 S. 1 AO
$m28$ $m28$ $m28$
爬楼爬得偶累死鸟，不管了，我就蹲这儿了。$m17$
看来我是打不成算盘鸟，先生读博拿的是奖学金，既然不用交税，自然没有退税一说了，哭一声我的学费$m4$