WegezumGlück 发表于 2008-2-12 23:13

原帖由 Blüte 于 2008-2-12 22:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

$kiss$ $kiss$ $kiss$ 亲耐滴,嫩大胆的发。

$害羞$ $害羞$ $害羞$ ;) ;) ;)

stella_0183 发表于 2008-2-12 23:14

原帖由 DLIII 于 2008-2-12 22:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


不是女人损失得多, 是家庭分工导致男女税卡不一样。 如果他们离婚, 税卡会换回来。


对呀,那样会导致,不结婚的更多
反过来,女的不肯结婚不肯生孩子的更多

DLIII 发表于 2008-2-12 23:14

原帖由 himmelblau 于 2008-2-12 22:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


女方提出离婚不一定表示是女方负心啊$考虑$ $考虑$

表咬文嚼字! $怒吼$

Blüte 发表于 2008-2-12 23:15

原帖由 DLIII 于 2008-2-12 22:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


不是女人损失得多, 是家庭分工导致男女税卡不一样。 如果他们离婚, 税卡会换回来。
但是女人3年的Beruf上的损失呢,如果是知识女性的话,老师例外,很多人恐怕难以回到原来的岗位。与此同时,男人machen Karriere。$NO$ $NO$

[ 本帖最后由 Blüte 于 2008-2-12 22:17 编辑 ]

Aquaspirit 发表于 2008-2-12 23:16

Blüte 发表于 2008-2-12 23:16

原帖由 DLIII 于 2008-2-12 22:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


看过一个统计, 德国离婚, 大多数是女人提出来的, 负心男比负心女数量少很多。
马上会倒过来的。

DLIII 发表于 2008-2-12 23:16

原帖由 stella_0183 于 2008-2-12 22:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



对呀,那样会导致,不结婚的更多
反过来,女的不肯结婚不肯生孩子的更多

没看明白这个逻辑关系。 $考虑$

himmelblau 发表于 2008-2-12 23:16

stella_0183 发表于 2008-2-12 23:16

原帖由 DLIII 于 2008-2-12 22:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


你觉得这样, 对这个男人很公平吗?


对呀,这就是问题所在

但是,如果一个女的,为了家庭,照顾孩子,不得不呆在家里,中断了自己的职业生涯
而又也许离婚了,那对女的公平吗?
有时候绝对不是,可以想如何就如何的
象我们这里的幼儿园,就是没有全天班,又能怎么办?

茏茏葱葱 发表于 2008-2-12 23:16

原帖由 DLIII 于 2008-2-12 22:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


看过一个统计, 德国离婚, 大多数是女人提出来的, 负心男比负心女数量少很多。

我LG的同事前段时间被LP从家里赶出来, 开始还不明白怎么回事, 觉得过段时间就会不了了之. 没想到不久以后LP提出离婚, 他是百思不得其解, 觉得现在是该有的都有了, 正式享受生活的时候. 后来得出结论, 30七八的已婚女人很危险, 会陷入一种怪圈, 想从此开始崭新的生活, 不再忍受身边的臭男人.

最近我也看了篇报道, 说最忧郁的不是老年人,而是中年人, 女人在四十左右(这时她们最容易提出离婚), 男人五十左右, 过了这段他们又会象年轻人一样快乐.

Aquaspirit 发表于 2008-2-12 23:17

蛇妖MM 发表于 2008-2-12 23:17

原帖由 Aquaspirit 于 2008-2-12 22:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



我也听说过, 说德国女人翻脸后好狠的
这个也是遏制负心男的最好惩罚

Aquaspirit 发表于 2008-2-12 23:19

Blüte 发表于 2008-2-12 23:22

原帖由 shyshy 于 2008-2-12 22:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
周围离婚的,几乎都是女人提出的$考虑$
日本也如此,并不表示女人的地位高,或者离婚有什么好处。

Blüte 发表于 2008-2-12 23:23

gast等等怎么还没来扬眉吐气一下啊。$考虑$

himmelblau 发表于 2008-2-12 23:23

DLIII 发表于 2008-2-12 23:24

原帖由 stella_0183 于 2008-2-12 22:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



对呀,这就是问题所在

但是,如果一个女的,为了家庭,照顾孩子,不得不呆在家里,中断了自己的职业生涯
而又也许离婚了,那对女的公平吗?
有时候绝对不是,可以想如何就如何的
象我们这里的幼儿园,就是没有 ...

所以一个新法律出台, 必须有一整套配套改变。 比如如果幼儿园无法提供全天位子, 这个法律就没办法实施(底楼也说了)。

就总方向而言, 我觉得这个法律利大于弊。 不然男人女人结婚生子之后, 不管他们共同生活几年, 女人就一辈子就依赖上了那个男人, 这个对男人很不公平, 对找个二手饭票的女人不公平, 对没有找到长期饭票的女人不公平。 离婚之后, 孩子大家一起养, 但是女人应该在允许的情况下尽量独立。

Blüte 发表于 2008-2-12 23:24

原帖由 himmelblau 于 2008-2-12 22:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


是不是女方提出离婚同时也放弃男方的赡养费呢?知道周围有几个这样的例子,不知道这是不是普遍情况。

也就是说,男方因为不想付赡养费,宁可拖着也不会先提出离婚?这个条例的出现会让很多男人从婚姻的牢 ...
德国没这一说,谁先提出离婚无关,有二奶也不会少分财产。

stella_0183 发表于 2008-2-12 23:25

原帖由 DLIII 于 2008-2-12 22:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


没看明白这个逻辑关系。 $考虑$



感觉现在男的不肯结婚的比较多
但是如果按照这条法规的话
我以后会劝我女儿,不要结婚,要生孩子可以,老妈我帮她带着,她继续去工作去赚钱去
要是老妈我没空身体不好带不动,那么就不要生孩子了好了
总而言之,绝对不可以为个男人中断了自己的职业学业等等
那还能怎么办呢?

annierong 发表于 2008-2-12 23:25

原帖由 stella_0183 于 2008-2-12 22:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



我知道个德国人,自己以前开公司的,满赚了一笔,房子什么都买好,老婆是德国女人是他初恋,一个女儿
但是那男的实在太忙了,根本顾不上照顾家庭,40岁时,他老婆和他离婚掉了,女儿老婆带着
他自然付出了惨重的 ...
女的工作有收入怎么还要男的付钱呢?

DLIII 发表于 2008-2-12 23:26

原帖由 Blüte 于 2008-2-12 22:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

日本也如此,并不表示女人的地位高,或者离婚有什么好处。

起码经济上没坏处, 还可以再潇洒一把。 :cool:

莱茵 发表于 2008-2-12 23:26

这法律出台之后,小孩以后可不一定非归妈了。

Blüte 发表于 2008-2-12 23:27

原帖由 DLIII 于 2008-2-12 22:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


所以一个新法律出台, 必须有一整套配套改变。 比如如果幼儿园无法提供全天位子, 这个法律就没办法实施(底楼也说了)。

就总方向而言, 我觉得这个法律利大于弊。 不然男人女人结婚生子之后, 不管他们 ...
当然,既然都离婚啦,这个赡养费也得有个头,否则离婚干吗。不过很不理解,德国为什么没有全天的学校,例外不讨论啊。

annierong 发表于 2008-2-12 23:27

原帖由 stella_0183 于 2008-2-12 22:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif




感觉现在男的不肯结婚的比较多
但是如果按照这条法规的话
我以后会劝我女儿,不要结婚,要生孩子可以,老妈我帮她带着,她继续去工作去赚钱去
要是老妈我没空身体不好带不动,那么就不要生孩子了好了
总 ...
东篱等她的孩子呱呱落地,她就会改变一些看法了.

himmelblau 发表于 2008-2-12 23:28

stella_0183 发表于 2008-2-12 23:28

原帖由 DLIII 于 2008-2-12 22:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


所以一个新法律出台, 必须有一整套配套改变。 比如如果幼儿园无法提供全天位子, 这个法律就没办法实施(底楼也说了)。

就总方向而言, 我觉得这个法律利大于弊。 不然男人女人结婚生子之后, 不管他们 ...


我感觉这个法律不太会实现
或者说,至少有个结婚婚龄年限什么的
要不现在很多女的,都怎么办?

Blüte 发表于 2008-2-12 23:28

原帖由 鸡毛菜 于 2008-2-12 22:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这法律出台之后,小孩以后可不一定非归妈了。
两人都不要$考虑$

stella_0183 发表于 2008-2-12 23:29

原帖由 annierong 于 2008-2-12 22:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

女的工作有收入怎么还要男的付钱呢?


不知道,那德国女人特别厉害的,不知道他们

stella_0183 发表于 2008-2-12 23:30

原帖由 himmelblau 于 2008-2-12 22:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


为什么不要结婚啊?

她生了孩子你一样可以带,然后她继续读书上班啊


那干嘛要结婚呢?反正不结婚也一样生孩子呀
结婚了,她如果自己赚钱的话,税卡还拿低的呢,不合算,同居着好了
省得离,还能有机会继续不断找

WegezumGlück 发表于 2008-2-12 23:30

原帖由 Blüte 于 2008-2-12 22:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

但是女人3年的Beruf上的损失呢,如果是知识女性的话,老师例外,很多人恐怕难以回到原来的岗位。与此同时,男人machen Karriere。$NO$ $NO$

$握手$ $握手$ $angry
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 好消息, 坏消息: weniger Geld für geschiedene Frauen