DLIII
发表于 2008-2-12 22:26
原帖由 Blüte 于 2008-2-12 22:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
日本也如此,并不表示女人的地位高,或者离婚有什么好处。
起码经济上没坏处, 还可以再潇洒一把。 :cool:
莱茵
发表于 2008-2-12 22:26
这法律出台之后,小孩以后可不一定非归妈了。
Blüte
发表于 2008-2-12 22:27
原帖由 DLIII 于 2008-2-12 22:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以一个新法律出台, 必须有一整套配套改变。 比如如果幼儿园无法提供全天位子, 这个法律就没办法实施(底楼也说了)。
就总方向而言, 我觉得这个法律利大于弊。 不然男人女人结婚生子之后, 不管他们 ...
当然,既然都离婚啦,这个赡养费也得有个头,否则离婚干吗。不过很不理解,德国为什么没有全天的学校,例外不讨论啊。
annierong
发表于 2008-2-12 22:27
原帖由 stella_0183 于 2008-2-12 22:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉现在男的不肯结婚的比较多
但是如果按照这条法规的话
我以后会劝我女儿,不要结婚,要生孩子可以,老妈我帮她带着,她继续去工作去赚钱去
要是老妈我没空身体不好带不动,那么就不要生孩子了好了
总 ...
东篱等她的孩子呱呱落地,她就会改变一些看法了.
himmelblau
发表于 2008-2-12 22:28
stella_0183
发表于 2008-2-12 22:28
原帖由 DLIII 于 2008-2-12 22:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以一个新法律出台, 必须有一整套配套改变。 比如如果幼儿园无法提供全天位子, 这个法律就没办法实施(底楼也说了)。
就总方向而言, 我觉得这个法律利大于弊。 不然男人女人结婚生子之后, 不管他们 ...
我感觉这个法律不太会实现
或者说,至少有个结婚婚龄年限什么的
要不现在很多女的,都怎么办?
Blüte
发表于 2008-2-12 22:28
原帖由 鸡毛菜 于 2008-2-12 22:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这法律出台之后,小孩以后可不一定非归妈了。
两人都不要$考虑$
stella_0183
发表于 2008-2-12 22:29
原帖由 annierong 于 2008-2-12 22:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
女的工作有收入怎么还要男的付钱呢?
不知道,那德国女人特别厉害的,不知道他们
stella_0183
发表于 2008-2-12 22:30
原帖由 himmelblau 于 2008-2-12 22:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么不要结婚啊?
她生了孩子你一样可以带,然后她继续读书上班啊
那干嘛要结婚呢?反正不结婚也一样生孩子呀
结婚了,她如果自己赚钱的话,税卡还拿低的呢,不合算,同居着好了
省得离,还能有机会继续不断找
WegezumGlück
发表于 2008-2-12 22:30
原帖由 Blüte 于 2008-2-12 22:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是女人3年的Beruf上的损失呢,如果是知识女性的话,老师例外,很多人恐怕难以回到原来的岗位。与此同时,男人machen Karriere。$NO$ $NO$
$握手$ $握手$ $angry
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15