开贴讨论显卡技术- Let´s talk about GPU
第一次发原创。３Ｄ技术也不是很了解，只是从玩家角度讨论。大家多指正。Ｄ９之前的Ａ和Ｎ卡基本上没有太大区别。大家都是比拼规模和频率。频率好理解。就是越快越好。规模就是拼的像素和顶点流水线。。一般像素流水线比较重要。那时候的高端一般１６条像素流水线。有一点要说明的是。每个像素流水线由几组PSU（像素着色器）+TMU（纹理映射单元）+ROP（光栅化引擎）组成。早期的比例是1:1:1
Ｄ９后期Ａ家出了ＰＳＵ对ＴＭＵ３比１的黄金比例架构。以至于某些新游戏中，Ａ卡８条像素流水线可以发挥２４条流水线的作用。造成中端可以直接藐视Ｎ卡高端。。:P
２００７年是显卡技术突飞猛进的一年。Ｄ１０取消了像素和顶点流水线的概念，提出了统一渲染架构，即Unified Shader。Ａ家和Ｎ家都是使用流处理器（ＳＰ）来实现统一渲染架构的。
Ｄ１０标准的发布是Ｎ家和Ａ家和设计理念的分水岭。主要在于每个ＳＰ的ＡＬＵ设计。Ｎ家的卡开始走１Ｄ的标量化的路线。而Ａ卡依然延续４Ｄ／５Ｄ的矢量架构。造成的结果就是Ａ卡的规模成倍与Ｎ卡的规模。而Ｎ卡却凭借较高的ｓｈａｄｅｒ频率依然取得性能上的优势。现在看来Ａ卡的处境就是空有一身武艺，无法得到发挥。矢量架构需要驱动，游戏多方面的优化才能发挥效能，否则就只能发挥１／５之一的效能。现在的３８系列的号称有３２０个流处理单元。每个ＳＰ有５个。但无法发挥的话就只有６４个能起作用，相当于Ｎ卡的６４个ＳＰ。而Ｇ８０却有稳定１２８个ＳＰ全速运行。再加上变态的ｓｈａｄｅｒ频率。所以极端情况下会比Ａ卡快两倍以上。
近期将发布的下一代Ａ卡中端ＲＶ７７０据说将ＳＰ提高到了８００个。这样的话即使最坏情况亦能藐视Ｇ８０了，ＣＨＨ测试结果是３ｄｍａｒｋ０６成绩２００００左右，接近或超过了现在的双芯３８７０ｘ２。不知道ｎ家的Ｇｔ２００是怎样规模，有空再研究了。。
补充一点
Ｄ９老显卡也是４Ｄ的。这样看来。Ｇ８０相当于１２８／４＝ ３２管的规模。３８系列是硬生生的６４管。。。不过现在看来Ｎ卡的设计是有前瞻性的。ＧＰＵ空前强大的今天，电影画面一般的３Ｄ游戏也许不远了
IGN最近采访了Crytek的开发人员，他们为IGN的编辑作了CryEngine 2新特性的技术演示。Crytek的Harald Seeley介绍说，CryEngine 2和上代相比在各方面都有大幅提升，原生持DirectX 10 and Vista, 重写了多线程相关的代码以支持最新的多核处理器，在上代基础实现了加强后的物理系统，增加了全新的动画系统用以无缝结合实时和预先合成的动画，更新大量C ++代码和LUA脚本代码。但最重要还是全新的，接近真实照片质量的实时渲染器，它将提供全动态的HDR光照，柔和阴影，次表面散射，环境光吸收等特性，而所有这些特性将实时生成。视频 http://www.jz-life.com/watch?v=mct3FQwooOG
[ 本帖最后由 thinkpod 于 2008-4-26 20:57 编辑 ] ;) $送花$ 好显卡还得好U和好内存带动才行啊 GPU 还有一个广阔的前景就是进行高速并行的通用计算。 用在游戏就是可以进行物理计算，将CPU进一步解放出来。A家N家和intel 现在都在积极尝试。不久的将来，也许3d游戏的画面将要发展到极致。而物理引擎渐渐成为热点。在游戏中，你可以击碎你看到的一切，想想一下一座高楼在你面前土崩瓦解的效果。。。也许到那个时候，俺已经对游戏失去兴趣了。。 原帖由 crazymoon 于 2008-4-26 21:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好显卡还得好U和好内存带动才行啊
个人觉得 3dmark2006 三项指标基本一致就ok了
图形两项都能超过5000的。至少要弄个Q6600超3G 9800GX2
Q66003.8G
3DMARK06
203×××分
[ 本帖最后由 crazymoon 于 2008-4-26 21:33 编辑 ] A卡看来是不打算追求单卡王座了。转而提供性价比高产品。而且N卡平台化也成问题。好像以前有过intel不让自家cpu在N家芯片组超频的问题。N家单卡在强，架不过A家卡多啊。哈哈。A卡以前移动平台赚得盆满钵满，对DIY市场太不重视了，大家买卡基本上都是直接奔N家去的。可惜N家没有pp的ruby代言啊
————以下纯属猜想——————
06 2w分，RV770出来拿9800GX2 一半的价格轻松达成啊。。不过马上要出3dmark vantage了。众显卡又要开始被虐了。。。
[ 本帖最后由 thinkpod 于 2008-4-26 22:03 编辑 ] 这样的帖子有意思，我支持你$握手$