原帖由 coolsear 于 2008-5-20 12:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
除尘是D60吧~~D40X没有的。
D40X的处理器和CCD和D40的是两代产品。D40X不但分辨率高了，最难能可贵的是噪点却低很多，画质不是一个等级的，处理速度也要快些。
所以虽然仅仅差了一个字母，外形也是一模一样，但本 ...
部分同意你的观点:)
但是， D40 和 D40X 除了 像素之外没有本质的区别， D40 的 CCD 据说比 D50 的好些， 并非 D50的 简化版，如果是为了深入浅出解释，我不反对。 D50 带的 独立 状态显示液晶屏非常实用，光这一点就比D40，D60之类好了。
400D 很差吗？ 我一直用 D50 都不觉得 400D 很难接受，只是有点不习惯而已。
N 家 现在的市场策略是低价推机身，高价卖 AF-S 镜头，目前在低端机器上没有值得推荐的， D80 又比 400D 贵太多，不适合预算有限的。
P 家的低端机器所配的套头，据说是所有牌子内最好的，而且P 的低端机现在对于入门来说确实很不错。
D40的画质是有名的好，机身功能确实差，不过楼主够用了。
两代CCD之说完全没有道理，40x的CCD确实新，因为像素高，但是感光元件本身的技术并没有改进。说白了就是往同样大小的CCD面积里多塞了快一倍的感光点，哪个的画质会更好？尤其是在高iso下的表现。
对于楼主来说，这两个里面绝对应该选择D40，没必要多出那100欧。
再说一句，没有垃圾的机器，只有垃圾的摄影者。
500欧对于N/C来说的确不好配。
如果入N, 个人认为可以考虑买二手机器，镜头弄个18-70先玩起来。
18-70是套头中性价比与质素都很好的典型，18-55或18-135不是太推荐。
还有个建议，如果买D40或D40X,往后难免会遇到升级机身的问题。
不如300欧买个大块头DC,譬如panasonic fz8之类，不需要在镜头上投资更多，先把摄影入门了再说。
等你把DC玩得差不多了，对摄影有了概念，再考虑单反的问题，方向感会好很多，DC送人二手卖掉都行。
否则500欧买个D40X+1855,效果不如高端DC,价钱却高出一大截,再投资镜头或升级机身的费用更巨大。
原帖由 野兽帝国 于 2008-5-20 13:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
500欧对于N/C来说的确不好配。
如果入N, 个人认为可以考虑买二手机器，镜头弄个18-70先玩起来。
18-70是套头中性价比与质素都很好的典型，18-55或18-135不是太推荐。
还有个建议，如果买D40或D40X,往后难免 ...
说的对，高端DC可以考虑。
其实300欧现在买个40也不错，先玩玩，试试感觉，不要投入镜头，等正真上手了，考虑清楚要不要烧了，再出掉上个中、高端的，从此踏上不归路。
$闭嘴$ 镜头可以买 50 1，4 比1870 或501，8 存活时间长
50 1.4是好呀，不过1.8的性价比太高了。
我的想法是18-200出门旅游，定焦头出片干活。
$考虑$ 18 200还在降吧
国内5000不到，这里不知道。
xumeng用什么机器？
推荐个买头的地方吧，谢拉。:D
$郁闷$ 锐意
:mad:
最近不回国。