这么来看，只有大马3和D3不阉割了~~
原帖由 City17cc 于 2009-1-1 20:10 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
400d或450d d80 d60是阉割机
什么叫阉割机啊？？？？？
原帖由 nono25 于 2009-1-1 20:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么叫阉割机啊？？？？？
忘记打,了 我说D60是阉割机 不能用尼康的老头 选其他3个机器好了
Canon出全画幅的时候，Nikon还在吃奶呢
原帖由 coolsear 于 2008-12-31 20:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不说D60，就是D40X和400D比。
比机身成像，无论直出还是RAW，D40X都胜过400D。
比做工D40X完胜。
比手感D40X又完胜。
比镜头群，4K以下佳能哪支镜头比得过NIKE？
比跑焦，倒是400D更厉害些~~
D60比D40X画质更 ...
这些完胜的结论是怎么出来的，您评出的？
400D的用家不开心了~~
两年半以前的低端老机你还想怎样
是不是完胜，网上无数多评测，不会用搜索引擎么~
我只是总结转述，我可没那么高的水准可以自己评。
说的没错我用过400D也看过评测，结论就是2家各有千秋，但是没有得到你所谓的压倒性结论。
用过2年400D，觉得对于我们这些业余摄影水平的人来说，低端单反已经完全足够了。
如果是专业摄影或者发烧友那就另当别论了。
两年前当然是400D足够了，但现在有1000D、D60，就别提早被淘汰的400D了。
关于D40X压倒性胜400D，做工、手感上是没有争议的。机身成像我也只说了胜过，可没有说压倒性。不过比kit成像的话，还确实是D40X压倒性。
原帖由 va1102 于 2009-1-5 14:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Canon出全画幅的时候，Nikon还在吃奶呢
$NO$
原帖由 xumeng 于 2009-1-5 15:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$NO$
事实就是很残酷的，不是吗，呵呵$NO$