谢谢啊！我也决定要经常来这里看看了。不用买了，我先找找下载的link。如果你下不好，我刻好寄给你吧。晚安！
期待诗雅 发表于 2009-4-6 01:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
后两个连结应该有你要的。育龄童的虽然不是最好的版本，也不错。
http://www.verycd.com/topics/86999/
如果你想要更多的音频资料，我寄给你吧。发个短信给我我们交换一下联系方式。
多谢trees。 非常感谢你的回帖。可能我有表达上的不当，引起你的误解。“读经不是万能的”，读经也是不能保证一个人的品德就没有问题的。也有很多人问类似的问题，“不是读经很好吗？是品德教育吗？古人不都读经 ...
如幻 发表于 2009-4-6 08:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这里的妈妈们讨论教育问题,无论观点是否一致,都是殊途同归,都是为了孩子的未来.
我们从一开始到现在始终沟通有问题,你没有理解我的回帖,我反对的不是读经如何如何,相反我自己就是从三岁开始读繁体文言文长大的. 父母对我的认字教育是简体繁体并行的.但同时父母也让我接触解放前的外国名著翻译版本和一些现代文学,这种教育七十年代末并不多见. 我反对的而是国内推动读经运动的人, 以国学为名,做商业之实, 为了读经成为又一商业教育的热点,不切实际的鼓吹经典解决一切,理解的背当然好, 但不理解也要背诵,大了自然理解了等等. 国学的复兴,中华民族风骨的重塑不是几场夸夸其谈的演讲,几声口号就可以解决的. 相反如此狂热的运动,反而会起到反作用. 很多不了解的人,还没开始就已经打消了念头.
经典是写在纸上的,华夏文化的另一个组成部分是民间文化. 很多民间的歌谣,手艺,民俗等等,随着老年人的去世,年轻人的进城,已经无法继承下去. 这些文化如果不及时抢救,失传就是失传了. 目前国内不要国家津贴自己行走边远山区抢救民间文化的人只有四个, 其中HK和TW各一位. 这四位老师中除了一个,其他三人坚决拒绝一切访问,只是默默的搜集整理资料,搭入大量的时间精力和金钱来为子孙后代存一份文化的复本. 国家资金有限,不过在扶植方面也是大开绿灯.
把那些整天在媒体前叫嚷国学复兴,衣着光鲜到处演讲的所谓学者之流,扔到边远山区做些实际的文化抢救工作, 不用多,就做个一年. 他们如果能坚持下来,请再来批评所谓的人心浮躁吧.
我一位朋友跟风给他孩子在国内报了一个所谓的读经假期班, 40天就要接近2000块. 看来国学还分阶级,穷人家的孩子在新社会也没权利接受国学教育. {:5_386:}
国内私塾的孩子，每天能有２个小时的室外活动吗，３，４岁的孩子，每天读自己完全不懂的东西６，７个小时，除去吃饭睡还有几分钟玩沙子荡秋千，读图画书，听妈妈讲故事的时间，这难道不是没有童趣吗? 完全不懂不理解的读，背，这不叫灌输么? 私塾收费不低，饮食又如何我想参观过的人都心知肚明，这些孩子正是长身体的时候，每天清汤白米粥是负责任的表现? 我不反对读经典，我也在教我的孩子。但我也说过，提倡读经典和这位王教授的唯读经论完全是两个概念。所以我的观点是，如果家长自己能每天读几个小时自己完全不懂的东西而且以此为乐，那如此培养自己的孩子就不能算做头脑发热或动机不纯，否则，己所不欲勿施于人。
本帖最后由 期待诗雅 于 2009-4-6 20:05 编辑
这里的妈妈们讨论教育问题,无论观点是否一致,都是殊途同归,都是为了孩子的未来.
我们从一开始到现在始终沟通有问题,你没有理解我的回帖,我反对的不是读经如何如何,相反我自己就是从三岁开始读繁体文言文长大的. ...
trees 发表于 2009-4-6 15:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
王老师是推广读经，他完全一派儒者风范，忧心中华文化的未来。为了推广读经赔上了时间金钱和健康。他是我最敬佩的人。他所得到的敬赞也不是一句两句诽谤可以改变的。他本来就已经很有名了，何必借此出名。
读经运动还完全没到您提到的“狂热”程度呢。
当然我也知道有位称只有读某某一部经才好的“大师”，那可是少数。这样的人也深为人所耻，不是读经界中人。
“理解的背当然好, 但不理解也要背诵,大了自然理解了”是有其理论基础的，只是有人不愿意了解，首先给自己设障碍。
民间文化当然要保护了，或许现在还是做的很不足的。默默奉献的人，值得敬佩，难道奋起疾呼的仁人，就是叫嚷，就是为利？
每个人都做自己该做的事情，仅此而以。
本帖最后由 期待诗雅 于 2009-4-6 19:38 编辑
国内私塾的孩子，每天能有２个小时的室外活动吗，３，４岁的孩子，每天读自己完全不懂的东西６，７个小时，除去吃饭睡还有几分钟玩沙子荡秋千，读图画书，听妈妈讲故事的时间，这难道不是没有童趣吗? 完全不懂不理解 ...
vacuum_6 发表于 2009-4-6 16:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
王教授从来就没有什么“唯读经论”！这个帽子可是您给带上去的啊。还是先多了解再批判吧。
您如何知道私塾的孩子没有您说的那些呢？先去多方了解再批评吧。不是想当然就如此。那些办得好私塾，他们都有课程安排，以读经为主，还有yogo，武术，书画，静坐，音乐等等。谁说那里伙食不好？您去参观了哪个私塾，让我们一起来给他们提提意见如何？适当的费用是要收取的，他们有的租界的别墅，能很便宜么？另外。还有些私塾教育完全是免费的，收取的只是场地费。若照您说的那么不好，怎么还是有人愿意去呢。
读经教育是最经济的教育，我们都是在家里或和朋友一起教啊。
又怎么能说是读的是“完全不懂的东西”呢？您不也懂“己所不欲勿施于人”么？
若照您说的那么不好，怎么还是有人愿意去呢。
我也可以说，若照您说的那么好，怎么还是有人不愿意去呢。萝卜白菜各有所爱的道理没听说过么？您读了半天经典就这点逻辑水平，您那位王教授把现代教育贬低的一文不值，那么没有包容性的理论我个人没有兴趣@进一步全面的@了解。算了，劝您先理顺自己思路，看懂了别人的帖子再发表高见吧。再奉劝一句，搞个人崇拜有百害而无一利。多保重。。。
这位王先生,正是以推广读经教育出名的, 不做这个推广,他名气从哪里来.
我朋友给孩子报的这位王先生的品牌读经班, 学费一个小朋友2000元,食宿加服装这种额外开支一共1200元一共40天. 小班的孩子35个. 大班还有10个. 这个读经班,每天十小时的诵读任务, 外加一小时的暑假作业时间. 其它课程一概没有.一个半月的时间入帐 90000,还不算家长另外购买的王先生诵读著作, 这生意在教育界除了私立的国际学校以外, 算是兴隆吧. 但国际私立学校的摊子有多大,教学设备要求有多高.这个取个商标许可证明,几间教室,然后可以开班授课.
台湾的教育界也有一两个朋友. 前几年台湾一个叫陈功雄的音乐教授到国内各地演讲,并且推广他的音乐早教CD,最后被起诉. 家长反映名不副实的拼凑CD,竟然要几百人民币. 打着教育为名的旗号来赚钱的读书人并不少. 赚钱无可厚非, 国内现在有很多教舞蹈教外语教美术的班, 但不要赚了钱还以厚德奉献的姿态出现,更不能为了赚钱,误导家长的教育方向.
本帖最后由 期待诗雅 于 2009-4-6 21:15 编辑
若照您说的那么不好，怎么还是有人愿意去呢。
我也可以说，若照您说的那么好，怎么还是有人不愿意去呢。萝卜白菜各有所爱的道理没听说过么？您读了半天经典就这点逻辑水平，您那位王教授把现代教育贬低的一文不值 ...
vacuum_6 发表于 2009-4-6 20:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:) 您也息怒保重。大家各自保留自己的意见吧。
本帖最后由 期待诗雅 于 2009-4-6 21:24 编辑
68# trees
不能光看收多少吧。人家还有请老师，工作人员，还有房租，其他的支出等。他去的具体哪个私塾，若觉得不合理完全可以去提意见并询问财政支出啊。
陈功雄的音乐cd我也深不以为然的。但不能说一个两个台湾的不好，其他台湾的就不好吧。这是不理性的思考方法。
台湾保存了很多中国文化精华，值得好好学习。