Aquaspirit
发表于 2009-8-20 12:32
himmelblau
发表于 2009-8-20 12:32
月牙丨突
发表于 2009-8-20 12:33
posche被收购那天我和孩子正好在posche博物馆呢，正好看到电台在报道此事，posche收购的失败，有政治有家族斗争，但是起决定因素的是肯定是负债，要不收购的条件之一就是大量新的资金注入。昨天报纸上也登了，scha ...
kakalein 发表于 2009-8-20 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没让你攀比啊，人家买大房子也不见得是为了攀比，对于德国人，我更相信他们是觉得需要。
我觉得，我和你讨论的一直是两个概念。对于公司，必须要有胆识，要有做赌徒的个性，但是对于家庭，过自己想过的生活，为自己想过的生活努力，这个是两个完全不同的领域，根本无法类比。
Aquaspirit
发表于 2009-8-20 12:36
月牙丨突
发表于 2009-8-20 12:37
没让你攀比啊，人家买大房子也不见得是为了攀比，对于德国人，我更相信他们是觉得需要。
我觉得，我和你讨论的一直是两个概念。对于公司，必须要有胆识，要有做赌徒的个性，但是对于家庭，过自己想过的生活， ...
月牙丨突 发表于 2009-8-20 12:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对了，补充一点，对于公司，不仅需要赌徒的个性，还需要市场调查，需要和政客打好关系，需要精准的眼光。这些都是生意成功，做大做好的基础。
如果什么都具备，就是没有赌一把的勇气，那只能靠好运气，当然也有这样成功的人，只不过长远不了。
皮皮熊
发表于 2009-8-20 12:40
那个估计也就是小打小闹，不会发大财的。不过我要是想干这个，我家猪头就首先得唠叨死我。德国海关都给他描绘的长了千里眼招风耳的，绝对不能对着干{:5_350:}
evayanny 发表于 2009-8-19 11:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif-----------------晕，咋和我老公一样啊，那叫一个遵纪守法啊
月牙丨突
发表于 2009-8-20 12:41
我忽然想到，kaka似乎把posche的被反收购和posche的总裁的奢华生活扯到一起，这根本是不相干的事情，他们生活上每个月负债1000欧，那根本对公司来说就是九牛一毛，而且和公司无关。
Aquaspirit
发表于 2009-8-20 12:42
trees
发表于 2009-8-20 12:42
不但是房子，还有家具
我们家厨房买的时候挺贵的，可是当时还没有结婚，没有孩子
现在女儿整天捣乱，那抽屉翻的，我头疼死了
去年急着买房子，现在反而不急了
我的原则是两人的满意度到80%
否则不买
shyshy 发表于 2009-8-20 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_382:} 我家家具都是白的，也是从前买的。结果现在就要忍受我姑娘的小手印，好在她经常自己擦来擦去的，否则我要疯掉。厨房是后来买的，就考虑到安全性，抽屉和炉灶小朋友都比较难开。
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 12:43
porshe是去年在炒作VW股价的时候栽跟头了，那个自杀的药厂老板也是。。。
himmelblau 发表于 2009-8-20 12:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Porsche去年本意并不是炒作VW股票，它就是为了能把VW股票持有达到百分之七十五以上，采用购买期权来保障。药厂老板倒真是栽在VW股票上了，因为他投机的貌似就是VW，却碰上了一个非常时期。
kakalein
发表于 2009-8-20 12:43
没让你攀比啊，人家买大房子也不见得是为了攀比，对于德国人，我更相信他们是觉得需要。
我觉得，我和你讨论的一直是两个概念。对于公司，必须要有胆识，要有做赌徒的个性，但是对于家庭，过自己想过的生活， ...
月牙丨突 发表于 2009-8-20 12:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可是有些人就是喜欢攀比啊，我老公家里是有这样的例子，你把德国人想的太理智消费了，觉得需要才买大房。对于公司也不能象赌徒那样，到后来下场很惨，我前面提过的药厂老板是很有赌徒个性。我们一直在讨论的是如何使自己财富增长，我一直在强调说节流和开源同等重要性。如果是自己有公司的话，自己的生活方式和公司运作是不可分开的。
testhula
发表于 2009-8-20 12:44
{:5_354:} 我怎么一被骂就只会用眼神杀人，向你学习
月牙丨突 发表于 2009-8-20 12:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 我也是。。。
himmelblau
发表于 2009-8-20 12:45
Aquaspirit
发表于 2009-8-20 12:45
皮皮熊
发表于 2009-8-20 12:46
在德国就靠那点死工资还能攒钱就鬼了，除非是牺牲生活质量。
哪像国内公司，各种各样补助，从房子，交通，电话，吃饭，没事还发各种现金券，很多人工资直接都进储蓄账户，基本不花钱。
UCer 发表于 2009-8-19 11:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif---------------------------------就是啊，国内效益好的单位有几个花工资的，要不人家能攒钱呢！德国这边就吃那几个死工资，虽然物价相对比国内便宜，但攒不下什么钱
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 12:46
schaeffler还能撑多久，是个问题。
小五妈 发表于 2009-8-20 12:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
起码它现在的贷款问题还能解决，而且它要同意股份上市的话，也能筹到一部分钱的。基本上如果经济能够慢慢复苏，它能保持一定的销售额，那它还是有一定的支撑能力的。
himmelblau
发表于 2009-8-20 12:47
kakalein
发表于 2009-8-20 12:49
我忽然想到，kaka似乎把posche的被反收购和posche的总裁的奢华生活扯到一起，这根本是不相干的事情，他们生活上每个月负债1000欧，那根本对公司来说就是九牛一毛，而且和公司无关。
月牙丨突 发表于 2009-8-20 12:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哪里，都说混了，{:5_355:} 我是说真正有钱的人是不会那么张扬的，我堂哥做生意到现在唯一改变的是车，因为是代表公司形象。我特不喜欢贷款超前享受这一类型的人，显摆和攀比的心理作怪。
kakalein
发表于 2009-8-20 12:51
好了，个人的日子个人过，只是在这讨论差点忘了正事了。{:5_326:}
PimmsL.D.N.
发表于 2009-8-20 12:54
骂你那人是谁啊?
Aquaspirit 发表于 2009-8-20 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
基督山伯爵看过吧，里头有个法利亚长老说过的那段话
我觉得适用于任何寻仇源头的调查 {:5_387:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 12:56
posche被收购那天我和孩子正好在posche博物馆呢，正好看到电台在报道此事，posche收购的失败，有政治有家族斗争，但是起决定因素的是肯定是负债，要不收购的条件之一就是大量新的资金注入，如果不负债的话顶多收购 ...
kakalein 发表于 2009-8-20 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不对，起决定作用的正是政治。如果不是政治干预，Porsche的负债问题也不是大问题了。一切都首先源于大众法的存在。大众法被欧盟判定非法，但德国政府对其换汤不换药地做了修改，本来如果没有经济危机，欧盟会有精力继续对付大众法，经济危机一来，欧盟那段时间顾不上这一块了。而且今年适逢欧洲议会选举，巴罗佐想连任，怕失去德国的支持，所以不敢提这事，这样大众法一事就被耽搁下来。Porsche申请贷款也是因为政治原因，一笔贷款申请不到，所以才陷入绝境。VW和Porsche之间的收购与反收购，其实都是家族内部的权力斗争的工具，二者合二为一对二者的发展来说是必要的，怎么个合并法，倒是权力斗争各方所倚势力的角逐的体现。
Aquaspirit
发表于 2009-8-20 12:57
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 12:59
同意，公司要做大，想不负债那是不可能的，但是，对于形势，政策，还有环境的正确理解和评估非常重要。
如果不想负债，那就守个小公司，吃吃人家的冷饭。没有这个气魄，一般公司也大不了，不可能达到那个高度 ...
月牙丨突 发表于 2009-8-20 12:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，在强调市场经济的德国和欧盟，政治干预本来就是意外之事。Porsche经理料定欧盟是反大众法的，却没料定德国政府的抵抗这么迂回又顽固。而且他的高收入早就让德国各派政治势力不满了{:5_387:}
trees
发表于 2009-8-20 12:59
哪里，都说混了，{:5_355:} 我是说真正有钱的人是不会那么张扬的，我堂哥做生意到现在唯一改变的是车，因为是代表公司形象。我特不喜欢贷款超前享受这一类型的人，显摆和攀比的心理作怪。
kakalein 发表于 2009-8-20 12:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国和中国靠打工吃饭的人，不贷款买房子，老了那点退休金有吃没穿，有穿没吃的。住哪里？不贷款买车代步，家里有孩子的，即使住市中心都有困难。钱都放银行里攒着，几十年过去，难道不会贬值？
从前我还很鄙视贷款买衣服包包的人，现在觉得也没啥。人家觉得那是乐子，未尝不可。贷款不是问题，问题是不要超出自己的还贷能力。
MM有免费房子住解决了自己的问题，但也不能一竿子把辛苦还贷建筑小家的人都打翻到水里吧。
小五妈
发表于 2009-8-20 13:00
不对，起决定作用的正是政治。如果不是政治干预，Porsche的负债问题也不是大问题了。一切都首先源于大众法的存在。大众法被欧盟判定非法，但德国政府对其换汤不换药地做了修改，本来如果没有经济危机，欧盟会有精力 ...
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-20 12:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小五爹对大众法有个解释，我压根没记住，下回你再和他切磋切磋？{:5_387:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 13:00
不但是房子，还有家具
我们家厨房买的时候挺贵的，可是当时还没有结婚，没有孩子
现在女儿整天捣乱，那抽屉翻的，我头疼死了
去年急着买房子，现在反而不急了
我的原则是两人的满意度到80%
否则不买shyshy 发表于 2009-8-20 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这原则太重要了
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 13:01
老实说，去年秋天，在一片惨淡下，Porsche还坚持自己赢利没问题，那个时候就觉得里面有猫腻了。
himmelblau 发表于 2009-8-20 12:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是没问题，但是那是账面盈利啊。
trees
发表于 2009-8-20 13:01
这原则太重要了
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-20 13:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以结婚不仅门当户对，三观一致也非常重要。{:5_323:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 13:03
小五爹对大众法有个解释，我压根没记住，下回你再和他切磋切磋？{:5_387:}
小五妈 发表于 2009-8-20 13:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我知道，小五爹是个社会主义者，比较倾向政治保护经济，他上回都跟我说了{:5_387:}
Aquaspirit
发表于 2009-8-20 13:05