Aquaspirit
发表于 2009-8-20 12:32
himmelblau
发表于 2009-8-20 12:32
月牙丨突
发表于 2009-8-20 12:33
posche被收购那天我和孩子正好在posche博物馆呢,正好看到电台在报道此事,posche收购的失败,有政治有家族斗争,但是起决定因素的是肯定是负债,要不收购的条件之一就是大量新的资金注入。昨天报纸上也登了,scha ...
kakalein 发表于 2009-8-20 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没让你攀比啊,人家买大房子也不见得是为了攀比,对于德国人,我更相信他们是觉得需要。
我觉得,我和你讨论的一直是两个概念。对于公司,必须要有胆识,要有做赌徒的个性,但是对于家庭,过自己想过的生活,为自己想过的生活努力,这个是两个完全不同的领域,根本无法类比。
Aquaspirit
发表于 2009-8-20 12:36
月牙丨突
发表于 2009-8-20 12:37
没让你攀比啊,人家买大房子也不见得是为了攀比,对于德国人,我更相信他们是觉得需要。
我觉得,我和你讨论的一直是两个概念。对于公司,必须要有胆识,要有做赌徒的个性,但是对于家庭,过自己想过的生活, ...
月牙丨突 发表于 2009-8-20 12:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对了,补充一点,对于公司,不仅需要赌徒的个性,还需要市场调查,需要和政客打好关系,需要精准的眼光。这些都是生意成功,做大做好的基础。
如果什么都具备,就是没有赌一把的勇气,那只能靠好运气,当然也有这样成功的人,只不过长远不了。
皮皮熊
发表于 2009-8-20 12:40
那个估计也就是小打小闹,不会发大财的。不过我要是想干这个,我家猪头就首先得唠叨死我。德国海关都给他描绘的长了千里眼招风耳的,绝对不能对着干{:5_350:}
evayanny 发表于 2009-8-19 11:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif-----------------晕,咋和我老公一样啊,那叫一个遵纪守法啊
月牙丨突
发表于 2009-8-20 12:41
我忽然想到,kaka似乎把posche的被反收购和posche的总裁的奢华生活扯到一起,这根本是不相干的事情,他们生活上每个月负债1000欧,那根本对公司来说就是九牛一毛,而且和公司无关。
Aquaspirit
发表于 2009-8-20 12:42
trees
发表于 2009-8-20 12:42
不但是房子,还有家具
我们家厨房买的时候挺贵的,可是当时还没有结婚,没有孩子
现在女儿整天捣乱,那抽屉翻的,我头疼死了
去年急着买房子,现在反而不急了
我的原则是两人的满意度到80%
否则不买
shyshy 发表于 2009-8-20 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_382:} 我家家具都是白的,也是从前买的。结果现在就要忍受我姑娘的小手印,好在她经常自己擦来擦去的,否则我要疯掉。厨房是后来买的,就考虑到安全性,抽屉和炉灶小朋友都比较难开。
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 12:43
porshe是去年在炒作VW股价的时候栽跟头了,那个自杀的药厂老板也是。。。
himmelblau 发表于 2009-8-20 12:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Porsche去年本意并不是炒作VW股票,它就是为了能把VW股票持有达到百分之七十五以上,采用购买期权来保障。药厂老板倒真是栽在VW股票上了,因为他投机的貌似就是VW,却碰上了一个非常时期。
kakalein
发表于 2009-8-20 12:43
没让你攀比啊,人家买大房子也不见得是为了攀比,对于德国人,我更相信他们是觉得需要。
我觉得,我和你讨论的一直是两个概念。对于公司,必须要有胆识,要有做赌徒的个性,但是对于家庭,过自己想过的生活, ...
月牙丨突 发表于 2009-8-20 12:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可是有些人就是喜欢攀比啊,我老公家里是有这样的例子,你把德国人想的太理智消费了,觉得需要才买大房。对于公司也不能象赌徒那样,到后来下场很惨,我前面提过的药厂老板是很有赌徒个性。我们一直在讨论的是如何使自己财富增长,我一直在强调说节流和开源同等重要性。如果是自己有公司的话,自己的生活方式和公司运作是不可分开的。
testhula
发表于 2009-8-20 12:44
{:5_354:} 我怎么一被骂就只会用眼神杀人,向你学习
月牙丨突 发表于 2009-8-20 12:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 我也是。。。
himmelblau
发表于 2009-8-20 12:45
Aquaspirit
发表于 2009-8-20 12:45
皮皮熊
发表于 2009-8-20 12:46
在德国就靠那点死工资还能攒钱就鬼了,除非是牺牲生活质量。
哪像国内公司,各种各样补助,从房子,交通,电话,吃饭,没事还发各种现金券,很多人工资直接都进储蓄账户,基本不花钱。
UCer 发表于 2009-8-19 11:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif---------------------------------就是啊,国内效益好的单位有几个花工资的,要不人家能攒钱呢!德国这边就吃那几个死工资,虽然物价相对比国内便宜,但攒不下什么钱
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 12:46
schaeffler还能撑多久,是个问题。
小五妈 发表于 2009-8-20 12:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
起码它现在的贷款问题还能解决,而且它要同意股份上市的话,也能筹到一部分钱的。基本上如果经济能够慢慢复苏,它能保持一定的销售额,那它还是有一定的支撑能力的。
himmelblau
发表于 2009-8-20 12:47
kakalein
发表于 2009-8-20 12:49
我忽然想到,kaka似乎把posche的被反收购和posche的总裁的奢华生活扯到一起,这根本是不相干的事情,他们生活上每个月负债1000欧,那根本对公司来说就是九牛一毛,而且和公司无关。
月牙丨突 发表于 2009-8-20 12:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哪里,都说混了,{:5_355:} 我是说真正有钱的人是不会那么张扬的,我堂哥做生意到现在唯一改变的是车,因为是代表公司形象。我特不喜欢贷款超前享受这一类型的人,显摆和攀比的心理作怪。
kakalein
发表于 2009-8-20 12:51
好了,个人的日子个人过,只是在这讨论差点忘了正事了。{:5_326:}
PimmsL.D.N.
发表于 2009-8-20 12:54
骂你那人是谁啊?
Aquaspirit 发表于 2009-8-20 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
基督山伯爵看过吧,里头有个法利亚长老说过的那段话
我觉得适用于任何寻仇源头的调查 {:5_387:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 12:56
posche被收购那天我和孩子正好在posche博物馆呢,正好看到电台在报道此事,posche收购的失败,有政治有家族斗争,但是起决定因素的是肯定是负债,要不收购的条件之一就是大量新的资金注入,如果不负债的话顶多收购 ...
kakalein 发表于 2009-8-20 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不对,起决定作用的正是政治。如果不是政治干预,Porsche的负债问题也不是大问题了。一切都首先源于大众法的存在。大众法被欧盟判定非法,但德国政府对其换汤不换药地做了修改,本来如果没有经济危机,欧盟会有精力继续对付大众法,经济危机一来,欧盟那段时间顾不上这一块了。而且今年适逢欧洲议会选举,巴罗佐想连任,怕失去德国的支持,所以不敢提这事,这样大众法一事就被耽搁下来。Porsche申请贷款也是因为政治原因,一笔贷款申请不到,所以才陷入绝境。VW和Porsche之间的收购与反收购,其实都是家族内部的权力斗争的工具,二者合二为一对二者的发展来说是必要的,怎么个合并法,倒是权力斗争各方所倚势力的角逐的体现。
Aquaspirit
发表于 2009-8-20 12:57
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 12:59
同意,公司要做大,想不负债那是不可能的,但是,对于形势,政策,还有环境的正确理解和评估非常重要。
如果不想负债,那就守个小公司,吃吃人家的冷饭。没有这个气魄,一般公司也大不了,不可能达到那个高度 ...
月牙丨突 发表于 2009-8-20 12:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,在强调市场经济的德国和欧盟,政治干预本来就是意外之事。Porsche经理料定欧盟是反大众法的,却没料定德国政府的抵抗这么迂回又顽固。而且他的高收入早就让德国各派政治势力不满了{:5_387:}
trees
发表于 2009-8-20 12:59
哪里,都说混了,{:5_355:} 我是说真正有钱的人是不会那么张扬的,我堂哥做生意到现在唯一改变的是车,因为是代表公司形象。我特不喜欢贷款超前享受这一类型的人,显摆和攀比的心理作怪。
kakalein 发表于 2009-8-20 12:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国和中国靠打工吃饭的人,不贷款买房子,老了那点退休金有吃没穿,有穿没吃的。住哪里?不贷款买车代步,家里有孩子的,即使住市中心都有困难。钱都放银行里攒着,几十年过去,难道不会贬值?
从前我还很鄙视贷款买衣服包包的人,现在觉得也没啥。人家觉得那是乐子,未尝不可。贷款不是问题,问题是不要超出自己的还贷能力。
MM有免费房子住解决了自己的问题,但也不能一竿子把辛苦还贷建筑小家的人都打翻到水里吧。
小五妈
发表于 2009-8-20 13:00
不对,起决定作用的正是政治。如果不是政治干预,Porsche的负债问题也不是大问题了。一切都首先源于大众法的存在。大众法被欧盟判定非法,但德国政府对其换汤不换药地做了修改,本来如果没有经济危机,欧盟会有精力 ...
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-20 12:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小五爹对大众法有个解释,我压根没记住,下回你再和他切磋切磋?{:5_387:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 13:00
不但是房子,还有家具
我们家厨房买的时候挺贵的,可是当时还没有结婚,没有孩子
现在女儿整天捣乱,那抽屉翻的,我头疼死了
去年急着买房子,现在反而不急了
我的原则是两人的满意度到80%
否则不买shyshy 发表于 2009-8-20 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这原则太重要了
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 13:01
老实说,去年秋天,在一片惨淡下,Porsche还坚持自己赢利没问题,那个时候就觉得里面有猫腻了。
himmelblau 发表于 2009-8-20 12:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是没问题,但是那是账面盈利啊。
trees
发表于 2009-8-20 13:01
这原则太重要了
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-20 13:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以结婚不仅门当户对,三观一致也非常重要。{:5_323:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 13:03
小五爹对大众法有个解释,我压根没记住,下回你再和他切磋切磋?{:5_387:}
小五妈 发表于 2009-8-20 13:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我知道,小五爹是个社会主义者,比较倾向政治保护经济,他上回都跟我说了{:5_387:}
Aquaspirit
发表于 2009-8-20 13:05