还有一个叫 使必达 的人的宗教帖也被沉了，肯定不止5个。
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=996933&extra=page%3D3%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D345
斑竹既然这么多人的帖子都沉了，就不是只针对你一个人，你太能YY了，还是反省一下你自己的所作所为吧。{:5_386:}
本帖最后由 ouchi50 于 2009-8-24 10:37 编辑
我等的不是你，最后给你改一次逻辑题，5加1等于6，以后就不用给我回话了，我是看id，再选择看不看发言的，你没机会让我给你纠错了。因为你太傻，看看红字，被太爷玩一次还不够啊，非要全世界都说，你是这个{:5_3 ...
哈里咯 发表于 2009-8-24 10:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小哈，你又在骂人了，光凭你在这个楼骂人的次数，你已经可以被再次扣分了。{:5_386:}
过了一会儿十分值得回味。当17点08分他给我回第一份信以后，17点09就及时的来了一个举报。同时，这两个举报的合理性，以及举报人有一个是冒充的 too，在整个事件中的反复出现的角色，已经不需要说了。这两个举报都是发生在16点06分，也就是我给他去信以后，这本事就值得让人联想。
哈里咯 发表于 2009-8-24 09:00 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你怎么知道举报人有一个是冒充的 too？{:5_391:}
本帖最后由 xiaoniaofly 于 2009-8-24 11:37 编辑
第一，我对真too的认识和大家一样，这个女孩是个聪明且有宽容心的人
第二，假冒的too在那个帖子已经给揪出来了，我如何纠的，你目前看不到了，他自己的承认，你可以去找
http://dolc.de/forum/viewthread.php?ti ...
哈里咯 发表于 2009-8-24 11:25 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我问的是你为什么认定是冒充的 too举报你的。你回答这么多别的干嘛。还有那个too列出你侮辱人的回复，难道错了吗。我看了他自己承认。他承认的是登录了山寨too。不是承认列出你的回复是错的，请你不要混淆概念。
据说假too是真too的老婆的老婆。真真假假岂能一言概之{:5_361:}
别说1凡人too了，就算是上帝遇到这样的事也会奋起拍之的。有人会代表上帝对此进行否定咩{:5_395:}