30年的婚姻换不来一个信任，德国人太阴险阿
也好，这样一来，老头死了老太太也不用难过了。潇洒过第2春吧。{:5_342:}
{:5_319:}月牙， 你不太容易被人欺负。
DLIII 发表于 2009-11-3 23:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_334:} 脾气不好，忍不住话，经常自己送上门让人欺负。
必须问,那问了不同意就不能自作主张了? 如果还是能自己做主,那问了又什么法律效益?
如果婚前财产都不能自己处理,那还分那么清楚婚前婚后干啥呢?
这个 民法1368条，1369条 的原文能找出来么?
kartoffelnsalat 发表于 2009-11-3 23:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
民法1369指的是Verfuegungen ueber Haushalsgegenstaende
1368说的是Geltendmachung der Unwirksamkeit.
实际上关于夫妻各方财产单独管理的限制，是1365和1366条规定的。不过1365的法律用句我觉得简单如xiaowla这里所翻译理解的话跟1364条关于个人财产管理的第一句有冲突。所以，还是得问专业律师，这个1365具体内容该如何理解，具体事物上又该如何理解。
嫩今天起早了么?
kartoffelnsalat 发表于 2009-11-3 23:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
挺早的，十点不到就起来了{:5_367:}
挺早的，十点不到就起来了{:5_367:}
凌波不过横塘路 发表于 2009-11-3 23:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:} 这还早？你真幸福啊
年紀大不代表她/他 的作為都是正確的
{:5_386:}
catwyc 发表于 2009-11-3 23:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种争论中，指责别人没有同情心和宽容常常被作为一种压制和封口手段，不稀奇了
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-11-4 00:28 编辑
你眼睛瞎得厉害
Sunnysky 发表于 2009-11-3 23:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，是看错了，不过你也用不着这么咬牙切齿恶狠狠得吧{:5_332:}
我向大晴天跟晴格格道歉{:5_336:}非常不好意思
我选择相信这件事情，所以我没有在那个楼里回帖，当然我也没仔细爬楼，也可能中间漏掉什么细节。。。
但是按JMS的总结来说，我不觉得这个阿姨去争家产有什么不妥。首先，他们在一起生活30年，而不是3天。。。作为一个女人，一起生活了30年最终得知老头子一分没留给自己，那份感觉肯定很奇妙，普通人都不会大度到一点不去计较。。。我不觉得“老头的孩子不愿意分家产给后妈”是属于情理之中。前面说了，他们不是只生活3天，而是三十年，三十年的时光后妈让自己的亲爹生活充实而快乐，懂事点的孩子应该明白后妈得家产是应得，说白了孩子们就是自私。。。阿姨气愤可以理解，不蒸馒头争口气，就算自己无儿无女没什么用处，拿回国内扶贫我也是信，毕竟阿姨是老一辈复旦毕业的人，那个年代有那种觉悟，我是信的。
rainbow929 发表于 2009-11-2 21:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
{:5_319:} 这还早？你真幸福啊
月牙丨突 发表于 2009-11-3 23:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我有起的更早的时候，上周六周日不到7点就起来了{:5_354:}
小龙他爹{:5_387:}
凌波不过横塘路 发表于 2009-11-3 23:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦！{:5_387:}