回复 498# samoyed
你家的“茄子”让我好笑了一顿！想想熊是无论如何变不成茄子了，顶多是个鱼目混珠的{:5_383:}白茄子！
本帖最后由 郝熊乖乖 于 2010-12-13 22:46 编辑
与狗共舞 （2 ）
二）《莫儿的门》——现代文明的大都市里，如何能有一扇通向自由的门？
《莫儿的门》（Merle's Door-Lessons from a Freethinking Dog)是美国当代自然作家泰德.凯拉索（Ted Kerasote)的作品，描述了他与爱犬莫儿十三年来的共同生活，同时也记录了作者对于人狗关系以及人与自然关系的种种思考。作者的思考与结论不是人为的主观臆断，不是《借你一生》的作者和许多人那样的自以为是，而是通过对莫儿长期细致的观察与分析，并结合了科学家对犬科动物行为及演化的研究成果，经过深入的思索及判断而得出的，并不断在现实中修正自己的结论和看法。
莫儿出现在泰德身边的时候，大约是十到十一个月大，具兽医判断，它可能是一只黄毛拉不拉多犬，带点黄金猎犬的血统。它的幼年时期是如何度过的，没有人知道。它是在泰德与朋友在野游时突然出现的，可以说是它选择了他，或许只是因为热爱自然的他身上，有着与它同样的荒野的味道。当它出现时，泰德是如此描述的：“它用深棕色眼睛看着我，眼里闪着洞悉一切的光芒说：‘你需要一只狗，就是我。”从此，这一人一狗相依相伴，共同走过了十三年的生命之旅，最后的三年里，”莫儿的口鼻失去了原有的金红色泽，变成乳白色。“泰德的额发也开始泛白了，他写道：“我们两个一起变老了。”每次读到这里，我的心里都会有深深的感动，这简单质朴的一句话，充满了深情与眷恋。回头看看躺在我书桌下陪伴我的熊，心里更是感慨万千。曾经是乳白色稚嫩的熊仔，如今已经身上的毛发已经越来越黄了。记得第一次发现他白白的脸上突然不知何时冒出一块浅浅的黄色时，我内心是何等的震撼！因为我知道，毛发颜色的改变，记录的恰恰是时间的流逝。如今我们也在一起变老，但至少我很庆幸，我能陪着他老去。
泰德与莫儿之间关系的独特之处在于，泰德从来没有将莫儿视为隶属于自己的宠物，在他眼中，莫儿从来都是一个具有独立精神的生命，一个忠诚智慧的终身伴侣。他想的和做的，从来都不是如何训练莫儿，使之成为顺从听话的狗狗，相反，他 一直在探索的是，如何能成为狗的伙伴。他认为，教会他这一点的，恰恰就是莫儿：”它没有告诉我方法，而是教导我态度。而最重要的态度就是懂得松开它们的锁链，身体的锁，心灵的锁，生命的锁，甚至将锁链完全跑开，让狗学会独立，跟随自己的鼻子，自由奔跑。“莫儿的成长令泰德体会到，他没有按照一般的方法去训练莫儿，而是让它自己照顾自己，给它充分的自由，由它按照自己的节奏决定什么时候做什么，什么时候停止，一切都是自动自发的，没有人在旁指点。尤其是在他为莫儿安装了一扇通向自由的狗门之后，莫儿再不致受限于人，它可以自由进出，当它获得了如此的空间与自由之后，莫儿没有变成霸道无礼具有攻击性的危险动物，而成长为一只沉稳安静的狗，一只懂得主动解决问题的智慧的狗。
泰德所针对的，是西方盛行的人狗关系，即人狗之间的主从关系应效仿狼群的等级制度，人应该成为狼王式的头领，这也是我们所熟知的一般被认为是科学的训狗方式。大部分训狗的理论都建立在此基础之上。泰德认为，“化身狼王确实能让狗儿听话，但我很怀疑这样训练出来的狗会快乐。客观来看，我也怀疑这套做法能让人狗相处愉快。......制约训练只会让人狗的摩擦越来越大。”这些训狗方法的核心就是对狗的掌控，人只有成为狗老大，才能对狗进行绝对的掌控与管理，令狗彻底服从。而泰德却提出一个问题：“巨细靡遗地操控狗的行为，是不是破坏了它们自主思考的能力？从莫儿身上，泰德得出的结论是：要拓展狗理解周遭世界，关键就是给它更多时间和空间，让它自己解决问题。狗需要的是更多自由，而不是更多操控。”当泰德拿发脾气不肯前行的驮马无可奈何的时候，莫儿却别出心裁地想出了解决之道：它先是很咬了驮马的屁股，驱赶驮马上路，随后只要驮马停下来，它就会作势要咬，一直将驮马驱赶到目的地。我想起小时候养过的一只狗，那时的我不懂得任何训狗理论，只知道带着狗儿疯跑。后来家里的母鸡要抱窝，我去赶鸡，不让它蹲在窝里。狗儿很快就学会了，只要看到母鸡蹲下来，它就会跑去赶。而我根本就没想到要去教它。
泰德与莫儿的关系，是平等的伙伴关系，可以说是人狗关系的理想状态，也就是我认为的高级层面，与《借你一生》所体现的人与宠物的隶属关系不可同日而语，隶属关系只能是一种低级层面。遗憾的是，我觉得，莫儿只是一个特例，只有生活在文明边缘的乡镇，莫儿才可能拥有一扇通向自由的门，可以随时做为“镇长”去随意地巡视它的领地。而千千万万生活在都市里的狗狗是否能有这份幸运？我感到很怀疑。当然，我非常赞同泰德的观点：“要是我们人类能试着改变自己的行为，而不是老要狗改变它们的习性，或许它们会过得更快乐一些。”即便是主张给狗狗自由的泰德，也不可能给莫儿无限的自由。当莫儿出于本能和已往流浪时的经验而追逐牛群，试图捕获小牛时，他也不得不采用强制手段来制止莫儿的行为，否则莫儿马上就会落得被牧人射杀的悲惨结局；而当莫儿贪嘴，一再跑到忍不住大量喂它美味佳肴的老人那里时，为了制止莫儿因肥胖而短命，泰德也不得不用电击项圈来阻止莫儿跑去老人家里。对此，他不得不说：“使用电击项圈的经验却跟许多实验结果相符，正强化的效果有限，唯有强力惩罚才能确实抑制不受欢迎的行为，更重要的是，经由惩罚去除的行为不会再犯，但靠正强化矫正的行为却会。”
在现代文明的都市生活中，我不知道该如何给熊一扇门？
本帖最后由 郝熊乖乖 于 2010-12-13 22:54 编辑
感谢坚持看完长篇大论的耐心朋友，奉上照片做奖励{:5_332:}
——熊熊！妈妈做饭时不许进厨房，你过界了啊！
——妈妈，那我这样行吧？
{:5_394:}
给狗狗一扇自由出入的门，这在城市里真是个神话。门前呼啸的汽车自不用说，突然出现的大狗对于路人的神经也是个挑战。文明社会中到底还是人是主导，狗狗应该学会并适应人类生活，这应该和头狼与狼群类似吧。自由与规范不冲突，自由不能建立在给别人带来不便的基础上。比如说如果狗狗学会一叫就回来，那它就能享受自由奔跑的快乐。如何学会唤回呢？还是需要服从性训练。这又回到起点了，我不认为西方主导的这种人狗关系有什么问题。
回复 505# cindyprc
Ich bin dafür{:5_346:}
啊哈，阿姨赞我们是帅哥呢！回一下！
郝熊乖乖 发表于 2010-12-13 20:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嘿嘿，湿嗒嗒的爱 {:4_281:}
回复 506# Anu
发言完毕我就后悔，老牌狗mamababa还没说话呢，我这才养狗9个月的人在这儿瞎搭腔。。。
本帖最后由 Anu 于 2010-12-14 20:24 编辑
回复Anu
发言完毕我就后悔，老牌狗mamababa还没说话呢，我这才养狗9个月的人在这儿瞎搭腔。。。
cindyprc 发表于 2010-12-14 20:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哎～～树立正确的养狗观，对我们在座的每位同志非常重要。你只不过谈了下自己的感悟，与我们大家共勉嘛，这个是要提倡滴！
发你一朵小红花以资鼓励{:5_335:}
回复 509# Anu
对！重在掺和！