请问被国内大学学术剽窃了怎么办
本帖最后由 pureyu1982 于 2010-10-18 09:44 编辑对于国内学术界的腐败是早有耳闻。这次同济大学的学术剽窃竟然发生到我头上来了。
事情是这样，2008年初同济大学交流硕士生Didi Li要求在我这边写硕士论文。我就拿手头工作的一部分给他开了个题。我的Idea，整个工作也完全在我的指导下完成。
然后今天发现同济大学在一个国际会议上发的一篇论文完全是从我学生的硕士论文里面拷贝的，一模一样的图，一模一样的数据，文字描述也几乎一样。且不说我的名字没有在作者列表里，连我学生的名字也不在。完全是另外三个跟工作不相关的人，其中一个是同济信电系博导教授。
同学们，我该怎么办，向谁去告发这种剽窃行为。
他们的论文：
computer.org/portal/web/csdl/doi/10.1109/PACCS.2009.57
pdf: ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=5232014&tag=1
学生的硕士论文：
lis.ei.tum.de/fileadmin/downloads/ausschreibungen/MA_B2C_Li.pdf
不能发连接，自己加http 和 www
9月30日更新：
给我会议组织方发了剽窃证据和报告。虽然是国际会议，但组织方基本是中国人。一点花头精都没有，就把我发的文件转给剽窃者，信的内容如下。
“作者：
您好，代表PACCS 2010会议组，向您发函，请你阅读此邮件。”
就这么一句话，也不明白他们想表达什么？
我再等两天看看，如果剽窃者还没有回应，我再要求组织方采取进一步措施。如果组织方想睁只眼闭只眼的话。就联系同济他们学院领导。如果学院包庇的话，那就要去各主流网站曝光了。你们看如何？
10月15日更新：
当Chair发出上面贴出来的狗屁信件后，一礼拜多还没见剽窃者任何回应。所以又给chair两次发信，催他采取措施，但是chair一次都没回复我。这就是中国所谓的学者对待剽窃的态度!!
所以我也不指望狗屁Chair了，今天自己主动去联系IEEE。信发出去过了没几个小时就收到IEEE的回复，说已经把我的信件转到他们的CopyRight部门，CopyRight部门会做合理的处理。
10月18日更新：
今天收到剽窃者也就是论文第一作者来信。他是同济3年级博士生，跟我学生认识。是他把我学生的论文整理一下去发表的，然后挂上他的导师还有另外一个学生。他写信恳求我的帮助，说可能会被同济退学，然后说深刻认识到错误了，还提到他孩子得了重病，耗掉他很多精力，家庭等着他去承担责任。。。等等。收到他的信，真是又气又可怜。气在1月前就给他们发信了，为什么事情搞大了才想到回复我。说是今天才看到我的信，可信吗？我是给他的学校邮箱发的信，不可能一个月查看一次吧。 想到他因此可能被退学又有点于心不忍。。。。
后来叫他跟会议组织方联系一下，有什么可以弥补的。如果有个让我满意的弥补方式，我也就等饶人处且饶人了。 {:4_297:} {:5_371:}这也太直接了？要么先跟同济交涉，然后联系那个会议，让他们取消那个论文 直接跟那个会议联系吧，提供你所有的原始数据出处。
PS：楼主能给出那篇文章的网上链接不？想看看哪个同济的败类。呵呵 回复 4# wxwx2010
他们文章链接已经添加。
我已经跟会议的Chair写信了，要求他们撤掉论文。 其实那个学生工作做的非常的一般，在我看来甚至是偏差的。这样的工作根本没有必要发论文。我没兴趣发论文也并不代表他们就可以剽窃了，是不？ marker xia 太搞了，看了一下硕士论文，最后 Reference 里竟然还有Wiki， 这也太丢人了吧。 回复 7# Bettencourt
这个有什么好丢人的。。。Wiki里面定义恰当当然可以引用。 回复Bettencourt
这个有什么好丢人的。。。Wiki里面定义恰当当然可以引用。
pureyu1982 发表于 2010-9-23 23:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真的么？ 那我这就去给它整整容。嘿嘿 Now, it looks like:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cross_compiler#Uses_of_cross_compilers
Uses of cross compilers
The fundamental use of a cross compiler is not to separate the build environment from the target environment. This is useful in a number of situations: