也许哪个粉丝给她用的呢
Aquaspirit 发表于 2011-3-21 20:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}正解。
前段时间还看到一个2006年注册的呢
那口吻就是小丸子的。
还是小虎妹的妈说的对，她那么爱被捧着，怎么可能不来dolc{:5_387:}.
哎哟! 你2008年就来论坛了, 还看不明白这是啥意思? 这说不过去吧? 装得不成功哦.
Aquaspirit 发表于 2011-3-21 20:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果这个问题让你很感兴趣，你可以向斑竹，或者有权利的人查我们的地址是不是一个。。。
你以为我是当事人？呵呵，你为什么会这样想呢？
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 20:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我贊成翡翠翡翠的看法
是不是也有人要說我是小丸子的馬甲啦~~
{:5_387:}
斑竹可以考虑把想要要回自己发言的人，她的相关发言私下转给他们。。但是象现在这样的处置，我个人不觉 ...
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
给当时不在场的人一个科学普及的机会
俺支持版主!
看不惯来做教育的,特别是教育我们"我们是低人一等的",火大!
哦，如果按你说的这样，当初小丸子发言就应该用短信方式只发给相熟的人
大家都在论坛上发言，就知道 ...
牛油果 发表于 2011-3-21 17:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
做为斑竹，你这样做，不是在加深误会吗？
讨论问题，一方可能是对的，不代表另外一方就是错的。。
如果一个人开贴，只要她没有违反萍聚社区的版规，她发起的贴，是不是有可以自行处置的权力？如果她不想让人看了，她做出的决定，是不是做为斑竹应该给予起码的尊重？
你可以不同意对方的观点，但是尊重，很多时候不仅仅是给对方的，更是给自己的。。
请百忙中考虑一下，谢谢。。翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哇。又是你不同ID重复的口号“尊重”。
那个Klimt ID也是不停重复尊重。
尊重是给可以被尊重的人的，懂不？
你这么一大堆疑问，难道婚版按你规则管？
所以版主只是把其他人的辛勤劳动给搬出来，没有贴小丸子的发言
牛油果 发表于 2011-3-21 16:57
这不是断章取义吗？
本身的发言就不是出自同一个人口中，哪里来的前后连贯？怎么属于断章取义，这里贴出来的每个发言都是完 ...
牛油果 发表于 2011-3-21 17:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人家那是抗议斑斑不该从她贴子里转信息出来。。
衣服多着呢{:5_387:}