葡萄仔
发表于 2011-3-21 16:55
可是里面有好多话都是别人留下来的,是别人想了很久写下的观点,也是别人的劳动成果啊。她这么说封就封, ...
yyzangela 发表于 2011-3-21 16:53 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_380:}对地~
tuiziii
发表于 2011-3-21 16:56
先留个脚印再慢慢看
送给斑斑一个{:5_322:}
翡翠翡翠
发表于 2011-3-21 16:57
可是里面有好多话都是别人留下来的,是别人想了很久写下的观点,也是别人的劳动成果啊。她这么说封就封, ...
yyzangela 发表于 2011-3-21 16:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你不觉得这样不引用一方的话,只转贴另外一方的话,这样断章取义对当事人有欠公允吗?尤其是拥有这样权力的人这样处置。。
牛油果
发表于 2011-3-21 16:57
做为斑竹,你这样做,不是在加深误会吗?
讨论问题,一方可能是对的,不代表另外一方就是错的。。
如果一 ...
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以版主只是把其他人的辛勤劳动给搬出来,没有贴小丸子的发言
yyzangela
发表于 2011-3-21 17:02
你不觉得这样不引用一方的话,只转贴另外一方的话,这样断章取义对当事人有欠公允吗?尤其是拥有这样 ...
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 16:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是因为她自己锁了帖子啊,所以斑斑也没把她的话贴出来。只是大家都觉得在那个帖子里,很多人进行了很有质量的发言,就这么删掉,太可惜了呀。把大家的话贴出来并不时想针对丸子,大家都只是在表达自己的观点。难道只容许支持她的观点出现?
不是斑斑私自做出的决定,而且好多人都反映了这个问题,说实话,那个帖子我从头追到尾,我觉得大部分人还是就事论事的在进行讨论的。那个帖子真的没有锁的必要。
翡翠翡翠
发表于 2011-3-21 17:03
所以版主只是把其他人的辛勤劳动给搬出来,没有贴小丸子的发言
牛油果 发表于 2011-3-21 16:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这不是断章取义吗?
牛油果
发表于 2011-3-21 17:06
这不是断章取义吗?
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本身的发言就不是出自同一个人口中,哪里来的前后连贯?怎么属于断章取义,这里贴出来的每个发言都是完整的某个ID的发言,不懂你想表达什么意思?难道你的意思是,既然贴,就应该贴出整栋楼的帖子,好使所有发言都有连贯性?
翡翠翡翠
发表于 2011-3-21 17:08
就是因为她自己锁了帖子啊,所以斑斑也没把她的话贴出来。只是大家都觉得在那个帖子里,很多人进行了很有 ...
yyzangela 发表于 2011-3-21 17:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她锁的是她自己发起的贴?我没有看到萍聚论坛有版规说不允许呀。。
假如这个是mm你发起的贴,因为某种原因,你不愿意这个帖子继续下去了,锁住了。。
你会愿意有权力的斑竹随意把你锁起的贴,只摘出一些回应话,贴给大家看吗?
牛油果
发表于 2011-3-21 17:10
她锁的是她自己发起的贴?我没有看到萍聚论坛有版规说不允许呀。。
假如这个是mm你发起的贴,因为某 ...
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那不是她的私人话题,那是上升到政治文化及其高深的大话题,里面那么多的讨论内容,很多都大段大段的,这可不是她的私有财产,现在有人索要自己的发言,怎么不可以?
lola118
发表于 2011-3-21 17:11
那不是她的私人话题,那是上升到政治文化及其高深的大话题,里面那么多的讨论内容,很多都大段大段的, ...
牛油果 发表于 2011-3-21 17:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12